英国最高法院裁定，尼日尔三角洲居民就石油泄漏向壳牌公司提出污染索赔已经太晚了。
原告试图对两个下级法院的裁决提出上诉，并辩称2011年的漏油事件属于“过失”ntinuing讨厌。”
最高法院指出，这是尼日利亚勘探史上最大的漏油事件，但驳回了有关漏油未被清除或清理的说法。
有关气候变化新闻和分析，请访问气候未来．
英国最高法院星期三裁定，十多年前尼日利亚尼日尔三角洲地区发生大规模石油泄漏事故后，当地居民向能源巨头壳牌公司提出污染索赔已经为时过晚。
最高法院在一份声明中表示，其五名法官“一致”驳回了对2011年漏油事件的上诉，维持了此前的裁决，即在法定截止日期之前没有提出索赔。
尼日利亚声称，他们的海岸线受到Bonga油田泄漏的“毁灭性影响”，该油田向几内亚湾泄漏了4万桶原油。
壳牌表示，泄漏很快得到了控制。
周三，原告试图推翻两家下级法院的裁决，称漏油事件构成了“持续滋扰”，这一法律定义不适用于最后期限。
然而，最高法院不同意这一说法，并宣布此次泄漏是“一次性事件或孤立的逃逸”，这一判决不影响就其他泄漏事件对壳牌提起单独的法律诉讼。
阅读|英国国教加入股东反对壳牌公司气候目标的行列
法官安德鲁·巴罗斯说:“原告的论点是，由于假定的事实，石油仍然存在于他们的土地上，没有被清除或清理，因此存在持续的妨害，这一论点被驳回。”
“本案中不存在持续滋扰，因为在索赔人的土地之外，没有被告的重复活动，也没有被告负责的持续事态，对索赔人的土地的使用和享受造成持续的不当干扰。”
然而，最高法院指出，2011年的漏油事件是“尼日利亚石油勘探史上最大的漏油事件之一”。
这家在伦敦上市的能源巨头对周三的判决表示欢迎，但表示此次泄漏“令人遗憾”。
壳牌一位发言人表示:“从一开始就很清楚，这些指控是毫无根据的，完全是不合时宜的。”
“今天的决定……驳回了索赔人的说法，即Bonga石油可能会被困住，并在几年后重新被动员起来，向上游迁移，影响索赔人的社区。
“虽然2011年的邦加漏油事件非常令人遗憾，但它很快就被控制住了，并在海上进行了清理。”
原告律师在接受法新社采访时表示，他们无可奉告。
尼日利亚是非洲最大的原油生产国，几十年来一直在与石油泄漏作斗争。
壳牌在英国面临另一起正在进行的法律案件，此前最高法院于2021年2月裁定，尼日尔三角洲地区的5万多人可以向英国法院提出污染索赔。
该裁决推翻了2017年对Ogale和Bille社区不利的决定，他们在富含原油的地区数十年反复发生泄漏后，提出了清理和赔偿的法律要求。
