政府新推出的、据说是有争议的环境保护机制带来了如此多的冲击，以至于人们准备好迎接来自化石燃料行业的反击。
毫无疑问，如果说116个在建煤炭和天然气项目中的大部分都被叫停了，我们主要上市公司的股价肯定会暴跌。
不是真的。
石油和天然气生产行业是对这项立法怒不可遏，还是大喊世界末日?
不。
是的，这对环境来说是一场胜利，但对该行业，甚至对新化石燃料项目的投资来说，都不是丧钟。
去年，政府对煤炭和天然气价格设置临时上限，并引入强制性行为准则，在一段不明确的时期内影响天然气供应，这一行动得到了业内更为强烈的回应——一些公司禁止投资新项目。
但天然气生产商本周基本保持沉默。他们知道它即将到来，许多人已经为此做好了准备。
澳大利亚最大的石油和天然气生产商伍德赛德(Woodside)对周一的立法做出了温和而谨慎的回应。
“保障机制修正案承认了天然气和碳的捕获、利用和储存在保持澳大利亚在脱碳经济中的竞争力方面的作用，同时减少了最大工业设施的排放。
“我们期待与政府合作，以支持所需新能源供应的发展，并确保澳大利亚在投资确定性方面的声誉的方式实施一揽子保障机制。”
据分析人士称，伍德赛德的斯卡伯勒项目已经在建设中，将产生低水平的碳，将受到众议院本周通过的立法的最低影响。
与此同时，北领地Beetaloo项目中心的两名开发商表示，绿党关于这将阻碍发展的说法是没有根据的。
这种言论，尤其是来自绿党的言论，很容易忽略了一个事实，即这116个项目中的许多项目永远不会得到最终的投资批准。
虽然立法不会欢迎新的发展，但将对它们施加的排放参数将使一些发展变得更加昂贵——但这距离硬性拒绝还有很长的路要走。
这并不意味着在向可持续能源的过渡中天然气被排除在外。但这确实意味着受影响的公司将需要增加在碳捕获和储存以及碳信用方面的投资。
与此同时，尽管有价格上限、强制性行为准则和保障机制，但似乎并没有影响Origin以187亿美元的慷慨价格收购Origin，其中包括该公司在昆士兰州澳大利亚太平洋液化天然气合资企业的股份。
所有这些都没有阻止工党将这项立法标榜为一场胜利，从一般意义上讲，它对环境肯定是积极的。
尽管绿党需要在禁止任何新的化石燃料项目的目标上做出让步，但他们在加强监管方面做出了一些修改，表现得尤其热情。
保障机制的要点是，到2030年，工业设施的排放量减少30%，从2022年的1.4亿吨减少到1亿吨。
关键变化包括对当前污染水平的任何增加设置硬性上限，这将随着时间的推移而降低。该法案中的污染触发要求气候变化部长克里斯·鲍文(Chris Bowen)测试新项目或扩建项目对硬上限和净碳预算的影响。
如果能源市场消费者的需求与立法目标发生冲突，政府将有一定的回旋余地。
鲍文表示:“如果给我的建议是(排放目标)会被超过，那么我必须就我的政策选择进行磋商，作为当时的部长，我要么修改规则，要么采取当时政府可以采取的任何其他政策行动。”
这项立法的积极方面是，它为企业提供了一个立法框架和额外的确定性，这是它们一直渴望的。
