你正在阅读《今日世界观》时事通讯的节选。注册即可免费获得其余内容，包括来自全球各地的新闻和有趣的想法和观点，每个工作日都将发送到您的收件箱。
2016年8月，总统候选人唐纳德·特朗普在推特上写道:“他们很快就会叫我脱欧先生。”英国公投的意外结果为英国退出欧盟奠定了基础，他认为这是对自己政治竞选活动的一种肯定。他的竞选活动旨在对自由主义建制派进行所谓的谴责，就像英国的欧洲怀疑论者在退欧中险胜时获得的那样。脱欧派对欧盟指令的拒绝，以及布鲁塞尔的技术官僚在特朗普呼吁“抽干”华盛顿的“沼泽”中找到了回应。是时候颠覆和瓦解了。
六年多过去了，特朗普的言论似乎很有先见之明，原因可能不是他的本意。2016年英国和美国遭遇的右翼民粹主义冲击加剧了两国右翼政党的内部功能失调。保守党多数派内部在脱欧条款上的分歧多年来一直震动着威斯敏斯特的政治;随后的派系内斗在不同程度上缩短了连续三任保守党首相的任期。
两年前，特朗普总统任期内的骚乱以数千名支持者在美国国会大厦的起义告终。这预示着过去一周的混乱，众议院的一群极右翼议员，其中一些人沉浸在特朗普对选举的否认中，阻碍了对新任众议院议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy，加利福尼亚州共和党人)的确认程序。他需要15轮投票才能获得这一职位，因为共和党在国会众议院刚刚获得微弱的多数席位。自内战爆发前以来，这个国家还没有经历过如此大规模的僵局。
麦卡锡对权力的追求使他向党内极端分子做出了让步，这再次表明特朗普主义已经控制了美国政治的整个派别。我的同事亚伦?布莱克写道:“对麦卡锡来说，好消息是，他现在得到了过去十年一直在争取的职位。”“坏消息是，在一定程度上由于他自己的让步，他现在将承担一个被削弱的议长职位，领导一个非常分裂和笨拙的会议，这可能会让他后悔接受这份工作。”
凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)是如何在共和党的反对下成为众议院议长的
与此同时，英国退欧公投是一场玩世不恭的政治算计。这一决定得到了保守党首相戴维·卡梅伦(David Cameron)的批准，他急于让右翼民族主义选民站在自己一边，可能认为脱欧公投永远不会赢。当不可能发生的事情发生时，卡梅伦辞职了，他的一系列继任者在英国和欧盟就脱欧条款的断断续续的争吵中跌跌撞撞。
在过去的5年里，英国政治中充满了激烈的争论和议会斗争，尤其是保守党中间派与本党强硬派之间的斗争，可能会越来越多地在美国国会大厦的大厅里回响。《卫报》专栏作家乔纳森·弗里兰写道:“美国和英国只是处于周期的不同节点。”他指出，英国脱欧释放出的反体制激情是如何在整个政治体系中蔓延并腐蚀它的，在某些情况下，还刺激了灾难性的意识形态哗然。
英国新任首相苏纳克(Rishi Sunak)被视为一个更有能力、更务实的人物，他可以稳定急剧下滑的经济，并提振执政党日益减弱的选举机会。但是保守党正在为他磨刀，在接下来的几个月里，苏纳克可能会因为一些政策措施而面临来自右翼的反叛。这包括苏纳克政府预计无法在2023年底之前从英国法规中删除数千条欧盟立法。商业和劳工领袖警告称，如果贸然采取这一举措可能会带来灾难性后果，但退欧派先锋坚持认为，必须采取这一举措，才能最终确保与欧洲彻底决裂。
“无论是2019年大选前两年的下议院僵局，还是之后三年的心理剧，脱欧时代的保守主义被证明和特朗普时代的共和主义一样精神错乱，”弗里兰写道，然后他指出了英国上一任被罢免首相混乱而短暂的任期。“谈到烧尽一切的政治，与利兹·特拉斯(Liz Truss)这样的纵火大师相比，共和党最疯狂的一派只是新手。”
瑞希·苏纳克和奇怪的历史弧线
共和党领导的新众议院可能会检验这一分析。由于麦卡锡做出的让步，极端右翼将对立法事务产生巨大影响，并可能阻碍今年晚些时候提高人为强加给联邦政府的债务上限的任何努力。政府大规模关闭的前景正在逼近。
在哈佛大学政治学家皮帕·诺里斯(Pippa Norris)看来，共和党极右翼自由党团(Freedom Caucus)成员拒绝麦卡锡竞选议长，他们与强硬派脱欧派“完全相同”，后者削弱了几任不像他们那样对欧洲持怀疑态度的保守党首相。随着公众对英国脱欧的态度进一步恶化，工党在下次大选中处于有利地位，有望赢得议会多数席位，他们的不妥协在未来几年可能不那么重要。
众议院的共和党激进分子现在准备发挥他们的影响力。普林斯顿大学国际事务教授金·莱恩·谢佩勒(Kim Lane Scheppele)写道:“因为美国如此严重地依赖公约——纯粹出于实践而被认为具有约束力但没有任何法律执行可能性的规则——在很大程度上依赖于政治行为者通过认真地试图遵守规则来表现良好。”
“但在美国，政治文明的时代早已结束，”她补充说。相反，玩规则已经成为一种受欢迎的政治消遣，如果说实话，这种消遣更倾向于政治光谱的一边，而不是另一边。这就是为什么我担心，在新一届国会中，不执政将胜过执政，这对所有人都不利。”
