华盛顿(美联社)——像许多美国人一样，理查德·比登说他希望看到美国政府“回到它最初的设计”——一个近240年前发展起来的制衡体系，以防止任何部门，特别是总统职位变得过于强大。
但这主要发生在共和党掌权的时候。
拜登是84岁的民主党人，住在洛杉矶附近。他说，如果拜登总统再次当选，他不希望拜登必须获得可能由共和党控制的国会的批准，才能制定减缓气候变化的政策。他希望总统有权单方面改变政策——只要他们来自正确的政党。
“当民主党人执政时，我支持”一个强有力的总统，比登说。“当共和党人上台时，我不太支持它。这是一种模棱两可的东西。”
美联社- norc公共舆论研究中心的一项新民意调查发现，拜登的观点很普遍。虽然美国人说他们不希望总统拥有太多的权力，但如果他们政党的候选人赢得总统大选，这种观点就会改变。这是两党成员都持有的观点，尽管在共和党人中尤为普遍。
总体而言，只有大约20%的美国人认为，下一任总统能够在不等待国会或法院的情况下改变政策，这将是一件“好事”。但近60%的共和党人表示，未来的唐纳德·特朗普总统采取单边行动是好事，而大约40%的民主党人表示，如果拜登再次当选，也会这样做。
这种情绪出现在两极分化不断升级的背景下，表明公众愿意突破政治框架的界限，而两个多世纪以来，正是这种政治框架使美国保持了稳定的民主。在民意调查中，只有9%的美国人认为国家的制衡制度运行得非常好或非常好。此前，特朗普承诺在新政府上任的第一天就“像独裁者一样行事”，以确保边境安全，扩大石油和天然气钻探。
鲍勃·康纳(Bob Connor)曾是一名木匠，现在是密苏里州凡尔赛的残疾人，他希望在边境问题上采取这种果断行动。他已经对国会采取行动不抱希望了。
56岁的康纳说:“从我所看到的来看，共和党人正在努力完成一些事情，民主党人正在努力完成另一些事情——他们并没有夹在中间。”“我们没有任何进展。”
他将移民涌入归咎于拜登在上任时单方面撤销了特朗普的一些单边边境安全政策。
“我不是特朗普的狂热分子，但他说的必须做的事情是正确的，”康纳说。
来自德克萨斯州奥斯汀的69岁民主党人乔·提图斯认为，共和党人已经破坏了国会履行其传统立法职能的能力，他说，拜登将不得不填补这一空白。
“国会中有所谓的‘多数派’，他们是一群疯子，”退休的空军机械师提图斯在谈到共和党控制的众议院时说。“事情不是这样安排的。”
本届国会创下了令人怀疑的记录，成为美国历史上最低效的国会，去年送交拜登办公桌的法案不到36项。在特朗普的敦促下，众议院共和党人搁置了对乌克兰的援助和一项两党移民法案。
提图斯说，总的来说，他反对扩大总统权力，但会支持拜登为更多移民法官提供资金，并自己向乌克兰提供额外援助。
提图斯说:“在我看来，有些事情是公众想要的，而另一党却在阻挠。
近年来，随着国会僵局变得越来越普遍，总统的权力也在稳步增强。美国的行政长官越来越倾向于通过行政政策或行政命令来解决问题。美国最高法院准备在今年晚些时候就一个案件作出裁决，这个案件可能会大大削弱联邦机构以及总统政府发布法规的能力。
与此同时，保守派正在计划，如果他们在11月赢得白宫大选，他们将接管联邦官僚机构，此举可能会增强政府自行进行全面政策改革的能力。
AP-NORC的民意调查发现，选民对哪些机构拥有过多权力的看法受到了他们自己的党派偏见的影响。只有16%的民主党人认为总统拥有太多权力，而近一半的共和党人认为总统拥有太多权力。民主党目前控制着白宫。相比之下，大约60%的民主党人认为，以6比3占多数的美国最高法院拥有太多的权力。
由于国会两党平分秋色——共和党在众议院占微弱多数，民主党在参议院占微弱多数——美国人对其权力的看法与党派无关。两大政党中约有40%的人认为它拥有太多的权力。
“我认为，当总统和国会都由民主党人统治时，国会的权力太大了，但现在共和党人占多数，两者之间的平衡是平等的，”北卡罗来纳州威尔明顿62岁的清洁工约翰·v·莫尔(John V. Mohr)说。
相比之下，他抱怨说，拜登“坐在那里左右写行政命令”，包括他在今年复活节周日宣布变性人能见度日的公告。
总统拥有几乎不受制约的权力的抽象概念仍然不受欢迎。
南卡罗来纳州罗克希尔(Rock Hill)的退休卡车司机史蒂文·奥特尼(Steven Otney)说，重大政策应该得到国会的批准，并获得法院的批准。但他也表示，这取决于主题。如果他是特朗普，他希望看到下一任总统在某些问题上迅速采取行动。
共和党人奥特尼说:“有些事情需要立即完成，比如修建边境墙。”
他说这是常识。
“如果特朗普上台说‘我想轰炸伊朗’，那就太疯狂了，”奥特尼说。“在合理的范围内，不要做傻事。要帮助美国人民，而不是伤害我们。”
＿＿＿
该调查共有1282名成年人参加该研究于2024年3月21日至25日进行，使用的样本来自NORC的概率库该小组旨在代表美国人口。所有响应的抽样误差范围变动幅度为正负3.8个百分点。
