新加坡将处决一名男子，罪名是密谋贩运2.24磅大麻，但据称此人并未直接处理过这些大麻。这是此案的最后一步。此案让外界重新关注到这个东南亚城市国家对大麻的严厉立场。西方许多国家已将大麻合法化。
2013年9月，46岁的唐加拉朱·苏皮亚(Tangaraju s/o Suppiah)试图通过一个电话号码交换大麻，但苏皮亚当时否认自己使用过这个电话号码。根据新加坡近乎强制性的死刑政策，他于2018年被判处绞刑，罪名是贩运超过1.1磅的大麻。他将于周三被处以绞刑，除非他在最后一刻向新加坡总统请求宽恕。
Tangaraju的家人和人权组织声称他的权利没有得到充分保护，并呼吁政府立即停止处决。他们声称，他在没有法律顾问的情况下被审讯——新加坡并不要求被审讯的人必须立即与律师联系——并拒绝提供泰米尔语翻译的请求。法庭文件显示，对他的定罪依赖于电话记录，但检察官无法找到他的手机进行分析。
新加坡内政部没有直接回应《华盛顿邮报》的提问。它指出，中央禁毒局的一份声明称，死刑“仅用于最严重的犯罪”，这是该市“针对毒品需求和供应的综合危害预防战略”的一部分。声明称，Tangaraju“在法律下得到了充分的正当程序”，并称他要求翻译的说法“不诚实”。
国际上反对死刑的人士也谴责了这次计划中的处决。人权观察(Human Rights Watch)亚洲部副主任菲尔·罗伯逊(Phil Robertson)在一封电子邮件中写道，坦加拉朱的待遇“不够好，因为判决是如此彻底的、不可逆转”，他还说，这次处决是新加坡再次试图展示其严厉的禁毒政策。曾在死刑问题上与新加坡公开争论的英国企业家理查德·布兰森(Richard Branson)称这一决定“令人震惊”，“让人想起中世纪”。
新加坡以邻近东南亚的金三角地区为理由，证明其严格的毒品政策是合理的，金三角是非法毒品生产和贩运的主要门户。但它的许多邻国最近软化了立场:泰国在2022年将大麻种植和贸易合法化，而马来西亚在同年结束了对非暴力毒品犯罪的强制性死刑。在美国，至少有21个州放宽了对大麻的限制，允许有限的非医疗用途。
但这在新加坡似乎不太可能，新加坡严厉的毒品犯罪政策使其成为其他类似富裕国家的异类。根据国际减害组织(Harm Reduction International)的数据，新加坡在2022年处决了至少11名毒品罪犯。这家总部位于英国的非营利组织倡导将吸毒成瘾作为一种医疗问题来对待。该组织说，新加坡是包括也门、伊朗和苏丹在内的十几个对某些毒品犯罪实行强制性死刑的国家之一。
观察组织称，2022年美国有三分之一的处决是错误的
据反对死刑运动的记者Kirsten Han称，Tangaraju的绞刑将是新加坡自去年10月以来已知的第一起死刑。去年，马来西亚一名智障男子因走私少量海洛因被判处死刑，该国对死刑的使用也受到了国际社会的密切关注。
韩在一份声明中表示，新加坡与世界同步，远离死刑和“不妥协的‘毒品战争’方法，这些方法不成比例地影响了社会中最边缘化和少数群体。”
“毁掉新加坡人民生活的不仅仅是毒品，还有我们的毒品政策，”反对死刑的活动人士科基拉·安纳马莱(Kokila Annamalai)说。
据报道，新加坡政府在组织国际社会反对放松毒品限制方面处于领先地位。新加坡政府坚持认为，其政策在遏制毒品使用方面是成功的。它还说，活动人士“美化毒贩的生活，而不是关注受害者的生活”。
澳大利亚莫纳什大学(Monash University)研究死刑的佐藤迈(Mai Sato)说，许多国家的毒品政策已经转向减少伤害的方式，并补充说，禁毒战争创造了联合国所说的“利润丰厚且暴力的黑市”。
“从这个意义上说，”麦说，“对毒品犯罪判处死刑的国家实际上是非法毒品市场的一部分。”
