如果没有唐纳德·特朗普的人赢得2024年共和党总统候选人提名，那么没有唐纳德·特朗普的人可能必须赢得爱荷华州的第一场比赛。
该州的党团会议是特朗普在2016年“超级星期二”之前输掉的唯一一场比赛。虽然特朗普不是唯一一个失去爱荷华州的未来提名人，但他的对手似乎可以进入这个州。鉴于这位前总统是压倒性的热门人选，他在那里的胜利可能会巩固他连任的必然性。
高质量的投票很少，但现在这种情况正在改变。《纽约时报》和锡耶纳学院(Siena College)周五公布了一项非常详细的爱荷华州民意调查，为两位候选人的相对胜利之路提供了一些线索。
简而言之，特朗普并不是稳操胜券的，但你真的必须努力寻找他被超越的理由——至少在这一点上。
最重要的是，特朗普遥遥领先，就像他在几乎所有民调中所做的那样。但这比他在全国的领先优势要小。虽然他在全国范围内领先近40个百分点，但在爱荷华州的最新民调中，他比佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(共和党)领先24个百分点，分别为44%和20%。
几周前，在福克斯商业(Fox Business)对爱荷华州可能投票的选民进行的民意调查中，德桑蒂斯的支持率落后于参议员蒂姆·斯科特(Tim Scott)，但这项新的民意调查显示，他仍然是特朗普在第一场比赛中的主要对手，至少目前是这样。
德桑蒂斯或其他任何人能弥补这一差距吗?
《纽约时报》和锡耶纳的民意调查呼应了其全国调查结果，即不到四分之一的爱荷华州选民坚定地支持特朗普。特朗普的支持率为44%，其中一半多一点的支持者说他们只考虑特朗普。因此，至少在理论上，大约四分之三的选民是可以支持其他候选人的。
实际上，更多的人表示他们不考虑特朗普，而不是只考虑他。超过三分之一的人表示，特朗普不在他们的讨论范围之内。在某种程度上，一个对手(比如德桑蒂斯)可以让自己成为特朗普的明确替代人选，他在那里有一个重要的基础。
但这是一个很大的假设，特别是因为爱荷华州是第一次竞选，通常会有很多候选人分散选票。更重要的是，在一场假想的正面对决中，德桑蒂斯只略微缩小了差距，在拥挤的竞争中，他从落后24个百分点，到一对一落后16个百分点。
德桑蒂斯的问题是，他的标志性问题似乎没有得到解决。例如，67%的选民强烈支持强调“法律与秩序”和边界的候选人，而不是专注于击败“觉醒”意识形态的候选人，比例为24%。即使是德桑蒂斯的支持者也强烈倾向于前者，尽管德桑蒂斯广泛关注文化战争问题，并抨击迪士尼和百威啤酒。
至于特朗普的第三项新指控——这是针对他试图推翻2020年大选的指控——认为他的法律风险是某种灵丹妙药的观点似乎也是错误的。在爱荷华州党团会议的可能选民中，整整76%的人认为特朗普“只是在行使他竞选总统的权利”，而只有19%的人认为他做得太过分了，“威胁到了美国的民主”。
(虽然如果特朗普被定罪，或者随着人们了解更多，这可能会成为一个问题，但目前的数据表明，这不是一个问题。这项民调甚至与特朗普是否违法无关。)
但如果我们仔细观察，有一些迹象表明，选民可能会被说服转向另一个方向。
该调查要求选民在一系列属性上将特朗普与德桑蒂斯进行比较。特朗普最大的优势是“强有力的领导者”(62%对31%)和“能把事情做好”的感觉(65%对26%)。但特朗普的可选性更接近(50%比40%，特朗普)，德桑蒂斯在道德方面遥遥领先(57%比29%)。
也许最令人惊讶的是，德桑蒂斯领导了一个似乎更适合特朗普的问题:讨人喜欢。51%的人表示，“讨人喜欢”更能描述德桑蒂斯，而只有38%的人表示，“讨人喜欢”更能描述特朗普。
尽管特朗普与共和党基层和德桑蒂斯的关系长期融洽，但一些人认为他是一个冷漠而呆板的候选人。(在2018年的州长辩论中，德桑蒂斯甚至被建议在他的笔记本顶部写上“讨人喜欢”作为提醒。)
随便你怎么想，但这显然与传统观念背道而驰。
这并不是吸引我们眼球的唯一方式。特朗普仍然比德桑蒂斯获得了更多的热情支持，49%的人对他持“非常有利”的看法，而德桑蒂斯的支持率只有29%。但在这方面领先的是谁呢?爱荷华州州长金·雷诺兹(右)，其中68%的人持“非常赞成”的意见，甚至比特朗普还要多。
雷诺兹曾表示，她不会在初选中支持特朗普，但她与特朗普的关系已经破裂，前总统抨击她不支持他。这些数字表明，她拥有更广泛的真正支持基础，在某种程度上，德桑蒂斯可以与她结盟——他的超级政治行动委员会已经开始尝试——也许这在边际上有所帮助。
当然，德桑蒂斯和其他人需要的不仅仅是边际利润;他们需要重新安排比赛。就目前而言，这仍然遥不可及。
