（路透社）——周六凌晨，美国最高法院暂停了特朗普政府驱逐被移民拘留的委内瑞拉男子的行动，此前他们的律师表示，如果没有法官此前授权的司法审查，他们将面临被遣返的危险。
法官们在一份简短的、没有签名的判决书中说，“政府接到指示，在本院下达进一步命令之前，不得将任何推定的被拘留者带离美国。”
保守派大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）和塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）公开反对该决定，该决定于上午12:55左右（格林威治标准时间0455）发布。
上周五，美国公民自由联盟（American Civil Liberties union）的律师向包括最高法院在内的多个法院提出紧急请求，敦促立即采取行动。此前有报道称，其中一些人已经被装上巴士，并被告知他们将被驱逐出境。
美国公民自由联盟表示，事态的迅速发展意味着政府准备使用1798年的一项法律驱逐这些人，该法律历史上只在战争时期使用，没有给他们一个现实的机会来反对他们的驱逐——这是最高法院所要求的。
白宫没有立即回应就最高法院裁决发表评论的请求。
此案引发了人们对特朗普政府是否遵守最高法院设定的限制的质疑。它有可能在两个平等的政府部门之间发生重大冲突，并可能引发全面的宪法危机。
特朗普去年因承诺打击移民而当选，他援引1798年的《外国敌人法》（foreign Enemies Act），试图迅速驱逐被指控的特伦德阿拉瓜（trenn de Aragua）成员，这是一个来自委内瑞拉监狱的犯罪团伙，经常被贴上恐怖组织的标签。
总统和他的高级助手声称，他们的行政权力赋予了他们在移民问题上的广泛权力，考验着政府部门之间的权力平衡。
几个法院的斗争
在周五的听证会上，一名政府律师在一个相关案件中表示，他不知道国土安全部周五将这些人驱逐出境的计划，但周六可能会驱逐出境。
周五，特朗普取得了一场胜利，上诉法院搁置了地区法官詹姆斯·博斯伯格（James Boasberg）提出的藐视法庭指控的威胁。
博阿斯伯格还拒绝了美国公民自由联盟要求阻止特朗普驱逐特伦德阿拉瓜嫌疑成员的请求，理由是最高法院4月7日的一项裁决允许特朗普使用《外国敌人法》，尽管有一定的限制。
博阿斯伯格说，他担心政府最早会在星期六驱逐更多的人，但他说：“在这一点上，我认为我没有权力对此做任何事情。”
特朗普此前曾在一项不利的裁决后呼吁弹劾博斯伯格，这引起了美国首席大法官约翰·罗伯茨罕见的谴责。
当一场听证会在Boasberg的法庭上进行时，美国公民自由联盟（ACLU）在另一条轨道上工作，以停止驱逐被关押在德克萨斯州的委内瑞拉人。
上周五，美国公民自由联盟的律师向德克萨斯州阿比林的美国地区法官詹姆斯·亨德里克斯（James Hendrix）和新奥尔良的美国第五巡回上诉法院提交了阻止此类驱逐出境的文件，但未能得到快速回应，于是向最高法院提交了申请。
在周六的命令中，最高法院邀请政府在第五巡回法院采取行动后对美国公民自由联盟的请求作出回应。
美国公民自由联盟表示，这些人已经拿到了表格，表明他们被归类为特伦德阿拉瓜的成员。
问题在于特朗普政府是否符合最高法院的标准，即在将被拘留者送往另一个国家之前，为他们提供正当程序——可能是送往臭名昭著的萨尔瓦多监狱，那里关押着其他人。
周五还不清楚有多少人可能被驱逐出境，以及他们可能被带到哪里。
多少通知才足够？
这将是自最高法院以5比4的裁决允许根据1798年法律进行驱逐以来的第一次驱逐，同时规定“通知必须在合理的时间内提供，并以允许他们在驱逐发生之前在适当的地点寻求人身保护令救济的方式提供。”
人身保护令救济是指被拘留者对其拘留的合法性提出质疑的权利。这被认为是美国法律规定的基本权利。
最高法院没有说明应该提供多少通知。全国各地的律师要求给这些移民30天的通知，让他们对自己的驱逐提出异议。特朗普政府尚未公开表示打算给移民多少通知。
美国公民自由联盟向法院提交了其中一张通知的照片。
“你已被确定为外星敌人，将受到逮捕、限制和驱逐，”通知上写道。收款人的名字被遮住了，而且值得注意的是，这名移民在周五拒绝签名。
当被问及周五计划的驱逐出境时，特朗普表示，他不熟悉具体情况，但他补充说：“如果他们是坏人，我肯定会授权。”
“这就是我当选的原因。法官不是选举出来的，”他在白宫对记者说。
辩护律师和国会民主党议员敦促政府证明，他们是如何知道这些委内瑞拉人是该团伙的成员的。该团伙在南美洲从事人口贩运和其他犯罪活动，但在美国的存在较小。
“我们不会透露反恐行动的细节，但我们会遵守最高法院的裁决，”美国国土安全部助理部长特里西娅·麦克劳克林（Tricia McLaughlin）周五在一份声明中说。
3月15日，特朗普政府将130多名所谓的特伦德拉瓜成员驱逐到萨尔瓦多。许多移民的律师和家人表示，他们不是帮派成员，也没有机会反驳政府的说法。
