根据挪威科技大学的Christian a . Kl?ckner及其同事于2024年11月20日在开放获取期刊《公共科学图书馆气候》上发表的一项针对九个欧洲社区的调查，个人采取行动应对气候变化的动机超过了超地方集体意图的影响，尽管这两种方法都值得加强。
西方社会在应对气候变化的个人责任与集体责任之间争论不休。但是，人们是更有动力单独行动（例如，做出无废物的购买选择），还是与他人一起行动（例如，抗议或完成工作场所减少废物的挑战）？Kl?ckner和他的同事调查了为什么市民会在一个超局部的、未被充分研究的环境中采取支持气候变化的行动：社区。
他们在2022年和2023年的夏天对9个欧洲社区的1084名居民进行了调查：奥地利有3个社区，意大利、挪威和芬兰各有两个社区。受访者描述了他们所在社区的文化和社会环境，以及他们个人和集体支持气候行动的动机。参与者自我报告的这些气候意识习惯分为四类：饮食（例如，吃素食）、旅行（例如，共享汽车）、抗议（例如，签署请愿书）和一般行为（例如，购买二手物品）。
结果表明，个体因素、集体因素、文化因素和社会结构因素都在一定程度上与受访者对气候变化的自我报告有关。在社会方面，男性报告的个人行动意愿和支持气候变化的态度（但不是更弱的气候行动）弱于女性。较大的家庭通常报告更多的支持气候的行为，而那些有14岁以下孩子的家庭报告较少。据报道，拥有大学学位的人有更多支持气候变化的行为，个人行动的意愿也更强。全职员工集体行动的意愿较弱。
个人和集体应对气候变化的意愿都与气候行动行为的增加有关。一般来说，感知到的个体效能激发了参与者个体行动的意愿，而邻居之间的关系——也被称为邻居的社会资本——激发了集体行动的意愿。研究人员建议在物理上重新配置社区，以加强当地网络并激发集体行动。
由于这项研究的参与者是高度本地化的，研究人员警告不要将他们的结果普遍化，并鼓励调查更多的欧洲和非欧洲社区。
作者总结道：“减缓气候变化是一项集体任务；因此，我们分析了社区在推动气候行动方面的作用。我们发现，在社会资本较高的社区，更容易参与气候行动。”
