丹佛地区法院法官发布裁决，前总统唐纳德·特朗普可以出现在科罗拉多州的初选投票中。这一决定是在周五下午5点前宣布的。争论的焦点是，美国宪法中禁止“参与叛乱”的人担任公职的条款是否禁止他参加投票。
科罗拉多州国务卿杰纳·格里斯沃尔德在裁决后不久发表声明说:“法院裁定唐纳德·特朗普有资格参加3月份科罗拉多州的总统初选。这一决定可以上诉。作为国务卿，我将始终确保每一位选民都能在自由公正的选举中发出自己的声音。”
今年，支持者们一直试图根据美国宪法第14修正案第三条，将特朗普从科罗拉多州和其他州的选票中移除，该修正案禁止那些宣誓维护美国宪法，然后“从事叛乱”反对它的人就职。自南北战争结束以来，这项措施只被使用过几次。
CBS News Colorado在Scribd播出的《最终命令》
在她的裁决中，华莱士说，她发现特朗普实际上在1月6日“参与了叛乱”，并驳回了他的律师关于他只是参与言论自由的论点。通常情况下，这足以根据第3条取消他的资格，但她说，作为总统候选人，她不能这样做。
第三节不像美国参议院或众议院议员那样专门提到总统。相反，该条款指的是“总统和副总统的选举人”，以及民政和军事职务。
“法院的部分决定是，它不愿意接受这样一种解释，即在没有明确、无误地表明第三条的意图的情况下，取消总统候选人的资格，”法官写道。
这起诉讼是由华盛顿的左倾团体公民责任与道德组织(Citizens for Responsibility and Ethics)提起的，诉讼的结案陈词已于周三结束。请愿者的律师肖恩·格里姆斯利(Sean Grimsley)辩称，特朗普在1月6日煽动暴民袭击美国国会大厦，试图阻止权力的和平移交，这是一场叛乱。他说，根据第14修正案，这使他没有资格担任总统。特朗普的律师斯科特·盖斯勒表示，没有证据表明特朗普有意煽动暴力，他说，暴力不等于叛乱。
盖斯勒说，这起诉讼相当于干预选举，完全基于1月6日委员会的报告，他说该报告完全是片面的。
盖斯勒说:“请愿者要求法院做美国历史上从未做过的事情。”“证据不足以让法院这么做。”
两周前结束的审判包括了华盛顿特区防暴警察、集会参与者、宪法专家和两名国会议员的证词。
科罗拉多州原告的律师肖恩·格里姆斯利(Sean Grimsley)在周三的听证会上告诉法官，证据很清楚。
“我们来到这里，是因为美国总统参与了一场叛乱，这是我们国家历史上的第一次，”他在总结他们的案子时说。“现在他想再次成为总统。宪法不允许这样做。”
如果他们能在足够多的州阻止特朗普参加初选，支持者希望能阻止他获得获得共和党总统候选人提名所需的代表人数。
不管法官的决定如何，这个案子几乎肯定会上诉到美国最高法院。
最近在密歇根州和明尼苏达州，根据第14修正案挑战特朗普投票资格的类似诉讼都失败了。明尼苏达州最高法院回避了该条款是否适用于特朗普的问题，特朗普目前在共和党总统初选中占据主导地位。法院驳回了一项要求他退出该州初选的诉讼，称政党可以允许任何他们想要的人有资格参加初选。如果特朗普成为共和党提名人，最高法院为大选挑战敞开了大门。密歇根州的一名法官驳回了另一起试图让特朗普退出该州初选的诉讼，做出了更全面的裁决。他说，该条款是否适用于前总统是一个“政治问题”，应该由国会而不是法官来解决。提交密歇根案件的自由组织“人民言论自由”(Free Speech For People)表示，计划对该决定提出上诉。
特朗普竞选团队称这些诉讼是“干预选举”和“反民主”的企图，目的是阻止选民在明年11月拥有他们想要的选择。
