我正靠在大门上，刚刚把牛群赶回他们租来的牧场。结核测试结果显示，他们来这里是为了充分利用仍然丰富的草地。我一直希望尽可能推迟冬季进食，尤其是今年。天气状况意味着青贮饲料比干草多，谷仓也没有我想的那么满。然而，我不需要在春天晚些时候喂养小牛来适应产犊——公牛整个夏天都在工作，但效率不高。25%的受孕率是一个令人沮丧的回报，特别是在一个小的乳牛群中。
我把“放牛”的告示放在牧场入口处，小心翼翼地不让它露出来——这对寻找满足的抓挠的牛头来说太不可抗拒了。我对我的通知一丝不苟，这是对步行者的礼貌，但最重要的是为了保护我的库存，我总是给它们注明日期，这样人们就知道要认真对待它们。当然，他们并不总是这样做，而且，像每个农民一样，我有更多的故事，在这里没有足够的空间来讲述。
但是沿着农场底部边缘的公共人行道是非常珍贵的，我们应该寻求限制进入它的想法是不可想象的。不幸的是，这种责任感似乎并不是所有人都有，因为当地的一位土地所有者申请改变一条同样受欢迎的人行道的路线，主要是为了保护“隐私”。
这里有一个基本原则岌岌可危。步道是古老的通行权，不能因一个人的心血来潮而改变，以剥夺众人的享受。有人提出了反对意见，并遵循了正当程序，但我想知道，如果没有集结反对意见，会发生什么。自然英格兰显然“征求了意见”，但没有发现问题，两个教区议会中的一个也没有参与。
在我看来，幸运地生活在一个自然美景的地区需要一个必要的接受，它将吸引许多游客。我并不羞于要求尊重宁静，当涉及到我的动物的福利时，我是毫不妥协的，但剥夺其他人在这片土地上散步的机会是不合情理的。
《乡村日记》的推特账号是@gdncountrydiary
