一项调查得知，澳大利亚医生每天都在使用包括ChatGPT在内的人工智能工具与患者打交道，尽管该国医疗监管机构缺乏指导方针或监督。
所有文章都来自我们的网站和应用程序
让直接到你的收件箱互动填字游戏，数独和琐事的所有文章从其他在你的地区
周三，医疗保健专家在参议院“采用人工智能”调查中披露了这一问题，同时呼吁限制在医疗保健领域使用该技术，以增强医生、护士和患者的信心。
然而，科技公司警告调查要仔细考虑对人工智能使用的严格规定，以避免使澳大利亚的创新处于不利地位。
澳大利亚医疗保健人工智能联盟主任恩里科·科埃拉(Enrico Coiera)在调查中表示，尽管缺乏指导方针，但人工智能技术已被用于整个医疗实践。
“人工智能已经在医疗系统中得到了常规应用，”他说。
“一般来说，数字抄写员每天都在使用，以监听病人的谈话，并自动为他们总结记录。”
但麦考瑞大学澳大利亚健康创新研究所的法拉·马格拉比教授表示，这项技术的使用没有经过专业监督，因为它不符合治疗用品管理局(TGA)的审查资格。
她说:“他们目前陷入了一个空白，因为只是用于记录保存的软件不受TGA医疗设备法规的约束。”
南澳健康卓越与创新专员基思·麦克尼尔表示，一些医生正在进一步使用生成式人工智能工具。
“年轻一代……他们实际上已经在使用ChatGPT来生成他们的出院摘要，只是没有告诉我们。”
“我们现在需要的是周围的护栏，这样人们就可以安全有效地使用这些工具。”
Coiera教授向调查委员会提交了16项关于人工智能规则的建议，包括建立一个国家人工智能医疗机构。
他说，如果在监督下使用，人工智能技术有可能改善医疗。
他说:“我们正在研究机器学习来识别你的生物标志物模式，并找出哪种药物对你来说是正确的。”
“想象一下，在每一种主要疾病类别中都可以复制——我们谈论的是未来十年或二十年我们针对患者的治疗方式的革命。”
早些时候，科技公司的代表警告参议员不要引入严格的人工智能规则，以免使澳大利亚创新者难以与美国竞争对手竞争。
Trellis Data首席执行官迈克尔?盖特利(Michael Gately)表示，迫使人工智能开发者为内容创作者的工作付费或披露数据源的法律可能会阻碍本土公司的发展。
“我一直倾向于确保人们根据《版权法》获得报酬……但我认为，实施起来会很困难，可能会对澳大利亚企业在全球竞争中造成不公平的影响，”盖特利表示。
Nuvento首席执行官大卫·霍恩克(David Hohnke)对此表示同意，他在调查中表示，澳大利亚的人工智能规定应该与欧洲和美国的规定相配合。
“如果我们单独这样做，我们可能会伤害到自己，人们会说，‘那又怎样，我就用ChatGPT把我的文件扔到那里，违反公司的要求’，”他说。
但Atlassian全球公共政策主管大卫·马斯特斯(David Masters)表示，澳大利亚确实有空间为人工智能的使用设定标准，并进行法律改革。
参议院的调查预计将在9月份发布其关于人工智能影响的调查结果。
澳大利亚联合通讯社
