最初的黑豹党和他们的变革蓝图

　　艾略特:

　　奥克兰的那个，他们听说了我们的事。

　　维奥拉·布拉德福德，嘉宾:

　　这些人想要投票。他们想为黑豹拉下操纵杆，然后回家。这就是他们所做的。

　　埃德·摩尔·金嘉宾:

　　我们走过了很长的路，但我们还有很长的路要走。

　　艾尔·夏普顿牧师:

　　政客们一直试图在全国范围内取消选举权，选民身份证，提前投票，甚至投票站的数量都受到了攻击。

　　FANNIE LOU HAMER:

　　因为我们想在美国过体面的生活。

　　(播放主题音乐)

　　档案TOWNSPERSON:

　　我相信在未来的几年里，这件事会成功，但在目前，我不相信它会成功，现在。

　　约翰逊:

　　朗兹县自由组织在1966年派出了7名候选人。然而，这七个人都输给了他们的白人对手。

　　艾略特:

　　但在近60年后的今天，我们仍在谈论它们。这其中有很多原因。但部分原因是，在阿拉巴马州的农村地区，没有比一个全黑人政党更能检验《种族投票法案》了。

　　约翰逊:

　　当那些联邦登记员下来执行法律，迫使白人种族主义者允许黑人选民登记和投票时，这证明了vra是有牙齿的。

　　艾略特:

　　但这还不足以阻止白人地主威胁黑人佃户，让他们去投票站投票给白人候选人。

　　约翰逊:

　　即便如此，即使面对这样的选举结果，朗兹的黑人选民也不会沉默。仅仅四年后的1970年，lcf取得了重大胜利。约翰·休利特被选为朗兹县第一位黑人警长。雷吉娜·穆尔坚持认为，他的胜利在很大程度上是因为他理解并拥抱了他权力的真正来源——人民。

　　嘉宾雷吉娜·摩尔:

　　有一种观点认为政治是草根的。由下而上，而不是由上而下。我确实认为人们应该意识到，你的权力来自于那些你希望投票给你的人，而不是相反。我确实认为这些原则延续了几代人。即使在朗兹县自由党不再是一个政党之后。

　　艾略特:

　　洛斯的黑人在白人试图将他们排除在外的地方与几代人的选民压制作斗争，他们证明了自己的力量。1966年黑人投票的力量，即使在失败中。

　　摩尔:

　　尽管该党在1966年11月的大选中不一定获胜，但我认为他们赢得的最大收获是他们向朗兹县的白人当权派传递了一个信息，那就是我们是一个被授权的投票群体。所以我认为白人当权派认识到，是的，我们最终必须在民主党内部为这些候选人腾出空间，因为如果我们不这样做，我们就会给他们几个选举周期，而朗兹县的民主党将实际上不存在。所以这几乎就像是，我们是腾出空间还是继续把他们拒之门外，冒着没有一个民主党人在朗兹县当选的风险。

　　约翰逊:

　　这股黑人力量的浪潮从朗兹县蔓延开来，改变了奥克兰、芝加哥、底特律等地的政治格局，也改变了两大政党的策略。在20世纪70年代，民主党把自己描绘成民权运动和社会变革的政党。与此同时，以理查德·m·尼克松(Richard M. Nixon)为首的共和党人全力推行南方战略，以利用南方白人的愤怒。对黑人获得权力感到愤怒。

　　艾略特:

　　随着时间的推移，这种重新调整也改变了阿拉巴马州等地的政党。

　　摩尔:

　　我们意识到，也许如果我们标榜自己为民主党人，我们可以得到更多的人，甚至那些不愿意投票给一个以黑豹为标志的政党的人，但我们仍然可以体现同样的理想，同样的目标，同样的纲领，但我们只是要在不同的政党下标榜自己。所以我认为在《选举权法案》之后我们在南方看到的政治重组，我认为所有这些都在朗兹县的候选人中发挥了作用，他们放弃了朗兹县自由党或者朗兹县自由党的旗帜。

　　嘉宾莉莲·麦吉尔:

　　当时，共和党人甚至无法让足够多的人买肥皂。南方是民主的。

　　艾略特:

　　在某些方面，黑人选民在民主党中的力量比以往任何时候都要强大。南卡罗来纳州的黑人选民在2020年为乔·拜登(Joe Biden)提供了提名。展望2024年，他们已经走到州初选的前线，但都聚集在一个旗帜下，民主党的旗帜。它也有自己的缺点。如今，民主党候选人普遍认为黑人选民是靠得住的，或者我们就这么说吧。黑人选民被视为理所当然。

　　摩尔:

　　通常在选举之后，特别是在我们看到格鲁吉亚发生的事情之后，当格鲁吉亚变成蓝色时。你可以在社交媒体甚至媒体上看到人们说，感谢黑人女性，感谢黑人选民，感谢斯泰西·艾布拉姆斯，感谢像娜塔莎·布朗这样的人以及黑人选民问题组织者。所以你想感谢所有这些黑人，但我的立场是不要感谢我，选我吧。

　　当涉及到公共政策时，我们几乎被告知，我们不想有一个全是黑人的议程，所以你的问题，他们需要等待。所以我经常想，如果民主党真的重视黑人选民，在全国范围内会是什么样子。因为我经常批评候选人，特别是在阿拉巴马州，当他们最后出现在黑人社区时。因为这几乎等于假设你无论如何都会投票给我。所以我需要把我的资源和我的动员努力投入到这些其他社区，因为我知道你们会在那里。所以我经常想，如果我们在全国范围内复制朗兹县自由组织会是什么样子。如果你想竞选公职，想要我的选票，你就得努力争取。而且你有一个自下而上的政治平台，而不是自上而下的。

　　约翰逊:

　　说到1966年，让我们回到《投票权法案》。那次选举证明了退伍军人管理法是有效力的。它不是野兽，但它确实给了组织者一些东西来战斗，来反击。艾德·金报道。20世纪60年代他在朗兹当老师。

　　国王:

　　肯尼迪被杀对这事有帮助。我想，他加入了那个法案，法案被通过了，琳达·约翰逊在他身后成为了总统。他通过了一项法案，每个人都可以成为注册选民，无论他们是否会读或写，如果他们什么都不会，只会做一个x，那就是我们开始让更多的人注册的时候。

　　艾略特:

　　一旦黑人掌握了投票权，那就意味着掌权的白人可以被追究责任。至少在理论上，它可能会被投票否决。《退伍军人权利法案》可能是一项改变国家历史的立法，但它在南方的白人中并不受欢迎，几乎在全国范围内都不受欢迎。特别是考虑到它引发的黑人选民登记浪潮。这些天来，一些人一直在努力拆除它。系统地取消其保护。

　　约翰逊:

　　不仅仅是对黑人选民的保护也包括对已经获得投票权的移民的保护。为那些拥有投票权的年轻人。有些人想让公民有权做的事情更难做。这种系统性的崩溃在全国各地的州议会和法院都发生过。最具破坏性的打击是2013年美国最高法院的判决。朗兹县的人民证明了退伍军人管理局的力量，但阿拉巴马州其他地方的人们，他们在寻找消除它的方法。2013年，在朗兹县以北一小时多一点的谢尔比县，人们找到了一种方法。

　　档案新闻记者:

　　最高法院宣布1965年《投票权法案》的关键部分无效，即《里程碑式投票权法案》。他们所做的基本上是抛弃了投票权法案的一部分，它被称为第四部分，该部分决定了这个国家哪些有歧视历史的州，在他们改变他们的选举法之前必须获得司法部或法院的批准。这被称为预先清除。

　　艾略特:

　　在2013年谢尔比县诉霍尔德案的裁决中，最高法院实际上取消了预先许可。简单地说，一些州想要通过的任何与投票有关的新法律都受到成年人的监督。而在谢尔比案之后，这些州可以随心所欲地立法，不需要批准或双重审查。

　　约翰逊:

　　房间里没有一个单亲家长。没有父母的监督，尤妮斯!

　　艾略特:

　　零。稍微深入一下这个。法院没有说监管，预审是错的。它说，决定哪些州被覆盖的法律是错误的。但实际上是一样的区别。国会可以提出一个新的公式来说明哪些州需要监督，但10年过去了，我们仍然在等待。

　　约翰逊:

　　突然间，被预先许可要求覆盖的地区可以自由地做任何他们想做的事情。这些地区可能只有一个县那么小，但整个9个州也需要进行预先审查。这些天，在谢尔比案裁决之后，州议员得到了全权委托。在此之前，他们至少需要证明一项法律能给选民带来什么好处，以及该法律如何不具有歧视性，然后才能付诸实施。现在，一项歧视性法律可能会通过，好吧，让我们快速说一下。证明歧视是以后的事。

　　艾略特:

　　我们谈论的是一系列的选民身份法，缺席投票规则的变化，以及全国范围内的投票站被关闭。谢谢你，谢尔比县。阿拉巴马州还有另一招。2021年底，新选区地图发布。在这张地图上，黑人的投票权被限制并被稀释到极致。但是阿拉巴马的黑人，他们不会让这种想法得逞。他们以埃文·米利根为原告起诉了州政府。

　　嘉宾埃文·米利根:

　　尽管我们尽了最大的努力，提出了我们所说的符合《选举权法案》第二部分的替代地图，但他们仍然选择了一张没有真正理由的地图，稀释了黑人的投票力量。所以这就是你在明显违反法律的情况下提起诉讼的事情。

　　约翰逊:

　　2022年10月，埃文斯的论点一直到了最高法院。该案针对的是《投票权法案》的这一部分。Evan刚刚提到的第二部分。这部分使得稀释少数族裔的选票，划分选区以对冲黑人多数派的影响是非法的。

　　艾略特:

　　你应该知道埃文的家族渊源，他们在朗兹县有很深的渊源。当他考虑如何证明自己的观点时，他从那段历史中汲取了经验。

　　MILLIGAN:

　　当时的那些活动家，艺术家，部长，劳工组织者，他们知道如何跨越这些距离进行对话。所以有了自由党，他们可以用艺术和简单的子弹来表达他们的优先事项。但是最初限制了需求层次是什么并且能够用语言表达出来，学龄儿童能够理解它。这始于朗兹县。

　　你知道，回头看看斯托克利卡迈克尔。在朗兹看到他和人们互动的照片，就像是他的整个自我。这是他的幽默，他的厚颜无耻，他的坏男孩特质。所以当我们看到我们的案例越来越多的时候，我们就在想，好吧，我们如何利用我们的个性作为来自这种实际文化的人，然后讲述我们的故事，并以此为基础邀请人们加入?所以我们试图通过我们的公共宣传方式，我们的网站，我们写了一些音乐，讲述了关于这个案子的不同事情，但感觉这个想法并不新鲜。这要追溯到他们和SNCC自由歌手，菲斯克禧年歌手的合作。把这种文化融入到我们的政治活动中是一件古老的事情，我们只是试图用我们自己的方式来处理这个案子。

　　约翰逊:

　　对于最高法院来说，这是一个令人惊讶的转折，它实际上起作用了。2023年6月，法院裁定阿拉巴马州的地图实际上违宪。但这并不意味着工作没有完成。

　　艾略特:

　　现在在阿拉巴马州，只有一名非裔美国人代表特丽·休厄尔代表阿拉巴马人。这是在国会中选出的七个州议员中的一个。只有一个，在一个黑人占人口近三分之一的州?

　　MILLIGAN:

　　从长远来看，从现在到2031年，尽我们所能帮助更多的人了解参与人口普查和参与重新划分的重要性，一旦人口普查公布。因此，我们有时间进行培训，了解人口普查数据如何影响政治选区，如何绘制政治选区地图，如何影响选举，以及根据人口普查信息抽取的联邦拨款和分配给社区的美元。因此，即使是那些不一定对投票感兴趣或不太关心投票权运动工作的人，也会因为他们的存在而赚钱。

　　约翰逊:

　　但对埃文来说，赢得这场官司，在法庭上保护选举权法案并不能解决问题。他想要一个更长久的解决方案。

　　MILLIGAN:

　　除此之外，更长期的策略是我们需要一个美国宪法修正案。该法案规定，达到投票年龄的美国公民有投票的权利，也有要求计票的权利。我们现在没有这样的修正案。有各种各样的原因可以解释为什么不存在这种情况，但我们现在作为一个国家，我们不能继续运作，每隔几年我们就会有这个最高法院的案件或对话，“国会会更新投票权法案吗?”所以有一个宪法修正案，把一些问题从桌子上拿掉，我认为可以把我们的一些组织和诉讼推向一个方向，我们可以开始解决一些我们真正想要解决的政策问题。

　　约翰逊:

　　这项工作早在20世纪60年代就在朗兹开始了，今天仍然需要完成。这就是埃文谈到的宪法修正案，保护每个公民投票被计算的权利。好吧，这就是它的用武之地，因为今天掌权的人仍然试图把人们踢出投票箱。朗兹的人，那些在第一轮比赛中打过仗的人，嗯，他们只是受够了。

　　查尔斯·梅斯·吉拉德，嘉宾:

　　你知道，当他们向联邦政府求助时，你不能去选择你要帮助哪些州。你就是美国。但是在乔治亚州，甚至在佛罗里达州，你看，他们想要伤害我，但你伤害我就伤害不了你自己的家人。这就是很多人不断意识到的。

　　国王:

　　那太荒唐了。他们试图压制他们来扭转局面。这让我感觉不好。这让我感觉不太好。我认为每个人都应该有投票权，他们不应该被吓倒。我们认为我们必须克服其中的一些东西，但看起来他们试图重复自己。

　　布拉福德:

　　现在他们又在取消投票登记，再次压制。多少年后?五、六十年后。这太疯狂了。这在今天仍然是一个问题，甚至更加严重。我希望有色人种和穷人能前所未有地意识到投票的重要性。他们不明白投票政治参与如何产生影响。我是选民权利的坚定拥护者。一人一票，体制内的钱更少我们在基层的动员。这是六十年代的东西，我要坚持下去。

　　约翰逊:

　　里贾纳·穆尔(Regina mover)认为，lcfo的时代与现在有明显的相似之处。

　　摩尔:

　　就好像我们看到历史在重演。当时朗兹县的白人居民，他们不认为这些人已经克服了恐惧。他们认为这种恐惧是如此根深蒂固，以至于即使他们登记投票，也有数百人登记投票，但仍然没有出现。但对于那些参加投票的人来说，他们没想到投票率会这么高。所以，当我们看到乔治亚州发生的事情时，我再次认为，建制派或共和党人没有料到会有足够的人投票，让乔治亚州变成蓝色。所以我们看到，就像我们在朗兹县看到的那样，人们的反应是一旦你坚持自己的真理，拥有自己的权力，那么那些掌权的人，那些想要维持对你的权力的人，他们就会升级他们的企图，让你呆在原地，或者维持现状。

　　约翰逊:

　　但在1966年的朗兹县，生活还在继续。那就是黑豹回来的时候。

　　艾略特:

　　至于选举后发生的事情，SNCC的很多人都已经离开了，开始在其他地方组织起来。

　　麦吉尔:

　　他们进进出出。那时他们不再住在这里了。每个人都有自己的生活。有些人有硕士学位之类的。他们去找工作或者进入其他领域。你看，他们不是来这儿住的。有些人在那里待了几个月。有些人偶尔进来。斯托克利来了，待了一会儿，就走了。鲍勃·曼茨在这里待了很长时间。然后他搬回了乔治亚州的奥尔巴尼，给他买了一所房子，在那里工作，结了婚，组建了家庭。但后来他回来了，搬到了这里，在那里给他盖了一栋房子。他死的时候也在这里。

　　艾略特:

　　这是他的妻子乔安妮。

　　Joanne mants，嘉宾:

　　现在我保存了他的信件。我以为那是情书，但那是他写的关于这个国家的情书。他真的很贴心。他总是说"亲爱的妻子"之类的话。我是那么爱你。我以为那只是写给我的情书。但那是写给这个国家的情书。早在我们来之前他就爱这个国家了。

　　约翰逊:

　　鲍勃·曼茨和所有在SNCC和lcf工作的人都知道，工作永远不会完成。

　　麦吉尔:

　　总会有工作要做，因为有些人不会比你让他们走得更远。然后还有人等着你把盘子移到他们面前。如果他们不小心，他们就会让你把勺子送到嘴里。但等他们抬头看到派跑了，他们就能抓住所有的碎屑了。

　　约翰逊:

　　但即便如此，这里的面包屑也没什么可闻的。lcfo在当时和现在都对现实世界产生了影响。

　　麦吉尔:

　　它帮助很多人建立了自豪感。它能把人们从房子下面看到鸡的地方救出来，让他们进入一个有自来水的家里。很多人都能买到土地。

　　艾略特:

　　里贾纳·莫里斯(Regina Morris)通过祖母的眼睛看到了这一遗产。

　　摩尔:

　　我从来没有参加过社交活动，也没有接触过政治，就像民主党或共和党一样。我从来没有被教导要成为其中的任何一个，但在政治问题上，我更像是一个独立的思考者。当你想到朗兹县自由组织时，这就是它。它是一个独立的政党。所以我认为我的家庭教会我独立思考政治并不奇怪，但当你思考政治时，也要从社区的角度来思考。不要以自私的方式来考虑政治目标和政治野心，而是以整体的方式来考虑。

　　约翰逊:

　　其他人也注意到了L.C.F.O的原则。无论是过去还是现在。

　　凯瑟琳·科尔曼送花，来宾:

　　我只是个孩子。我不知道这些人是谁。我后来才知道，因为我成了一名历史老师。所以对我来说，他们就像那个时代的保罗·里维尔。是他们把自由变成了现实。

　　约翰逊:

　　这是来自朗兹的环境正义活动家凯瑟琳·科尔曼·弗劳尔斯。她一生致力于揭露不公正和不平等。在生活中最重要，但最不吸引人的领域之一，水和卫生设施。当她开始在朗兹组织时，她就直接站到了SNCC的立场上。

　　花:

　　当我回顾我在卫生方面的工作所发生的一切时，我必须感谢组织者和SNCC，他们在我之前就来到朗兹县，奠定了模式。当我们第一次开始组织时，我们举行了市政厅会议。我们在五个教堂里安排了市政厅会议，和他们在60年代为SNCC开放教堂的顺序是一样的。由于他们家族多年来在社区工作的传统，人们信任他们。这就是我们如何发现我们所发现的卫生问题。这不仅仅是因为人们负担不起废水处理的费用，这些系统也在失效这就是失效的样子。他们相信我们会告诉我们这些。我认为这很大程度上是因为SNCC的遗产和我们做事的方式。

　　即使是现在，当我在这些学术大厅里和人们谈论研究以及我们应该如何学会倾听社区里的人。我的意思是，当我们谈论环境正义原则时，你谈论的是SNCC。这就是社区参与。社区里的人必须坐在桌子旁。他们应该成为领导者。

　　艾略特:

　　她从SNCC和L.C.F.O的工作中得到的最基本的收获是教育。

　　花:

　　我们需要回到帮助人们辨别事实和观点之间的区别这样简单的事情上来。他们不知道。我认为，我们实现这一目标的方法是，教会人们做一个公民意味着什么。作为一名公民意味着要学习所有这些文件，它们是我们法律的基础。

　　约翰逊:

　　教育至关重要。这就是我们在这里的原因。为了确保每个人都知道斯托克利·卡迈克尔，SNCC和朗兹县自由组织在不久的将来取得了什么成就。为了纪念它。这对任何地方的任何人来说都是不小的成就，尤其是对阿拉巴马州朗兹县农村的黑人来说。忘记具体的选举结果吧。lcf案在全国范围内掀起了波澜，而且波及了整个时代。看看另一个黑豹党，奥克兰的那个。它的创始人直接受到了伦敦时装周工作的启发，他们决定采用完全相同的吉祥物。

　　艾略特:

　　斯托克利在阿拉巴马州产生了一个想法，导致他在伯克利发表了一次演讲，并由此引发了一场运动。一场争取黑人权力的运动。这一运动至今仍在进行，仍在发展。

　　摩尔:

　　所以我们知道SNCC的目标是在整个南方复制朗兹县自由组织的朗兹项目。所以朗兹县帮助塑造了SNCC运动的道路甚至在1966年选举之后。

　　布拉福德:

　　你看看朗兹县，在那个时期，南方的黑人民选官员比全国任何地方都多。这是基于这样一个事实，即他们是从纯粹的基层开始的。从下而上，一人一票，组织，动员，争取民众等等。但你必须努力，而不是只投钱。

　　艾略特:

　　这是L.C.F.O.的遗产——战略、原则和结果。让被剥夺公民权的选民参与进来，让他们有机会投票给生活与他们相似的人。

　　摩尔:

　　无论我们是否能在每位竞选公职的黑人候选人身上看到这一点。我确实认为这种精神仍然存在于人们对待政治的方式中。

　　杰克逊:

　　人们失去了生命。所以我们可以这么做。我认为今天我们投票是非常重要的。

　　国王:

　　有些人说投票不会有任何影响，但它确实有影响。这将是我一生的一部分。

　　艾略特:

　　你听到了。lcfo的工作将永远是他们的一部分。在很多方面，对很多人来说都是如此，比你想象的要多得多。

　　约翰逊:

　　这个播客被称为黑豹:黑人权力的蓝图是有充分理由的。lcf的组织奠定了基础，不仅为黑豹党奠定了基础，也为新一代的组织者和活动家奠定了基础。黑豹党在20世纪70年代及以后推动了我们的发展。那些在选举和其他领域工作的人。反过来，在奥克兰出现的黑豹党影响了全国各地的运动，甚至在南方农村。这些运动不断地相互交流，相互学习，相互建立。

　　艾略特:

　　不管你知不知道，SNCC和L.C.F.O的工作今天正在蓬勃发展。在我们的下一集里，你会听到一些人如何把从朗兹身上学到的东西运用到好的地方。他们仍然在为同样的事情而斗争。为了投票权。

　　约翰逊:

　　为了黑人权力。

　　艾略特:

　　下期《黑豹》。

　　Dejuana thompson，嘉宾:

　　我认为我们的工作，或者至少我认为我的工作，就是不断地创造一个让人们感到不舒服的环境，或者迫使他们提出问题。这就提出了一个问题:我的责任是什么?

　　(主题音乐)

　　约翰逊:

　　《黑豹》由Reckon Radio与Pod People合作制作。由我罗伊·s·约翰逊主持。

　　艾略特:

　　还有我，尤尼斯·艾略特。我们的执行制片人是约翰·哈蒙特里，他还为以赛亚·默托、莎拉·怀特-科迪舍克和R.L.纳夫撰写、报道和制作《估算》。特别感谢凯利·斯科特、凯蒂·约翰逊、明达·霍尼、艾比·克雷恩和汤姆·贝茨。

　　约翰逊:

　　在Pod People，还有Anne Feuss, Alex Vikmanis, Matt Sav, Aimee Machado, Ashton Carter, Rebecca Chaisson, John Asante和Carter Wogahn。我们的主题音乐是由Jelani Akil Bauman创作的。

　　艾略特:

　　去算账。新闻，了解更多关于今天这一集的事件，无论你在哪里得到你的播客，请一定要给我们的节目打分、评论并订阅。

　　(播放主题音乐)

　　豆荚人变性脚本是由Pod People承包商在紧急截止日期前创建的。本文可能不是最终形式，将来可能会更新或修订。准确性和可用性可能有所不同。豆荚人节目的权威记录是音频记录。