Telus Corp. T-T正在挑战一项联邦命令，该命令要求CRTC审查加拿大三大电信提供商是否应该能够访问彼此的批发光纤互联网网络。
Telus要求联邦法院撤销内阁的命令，指控联邦政府试图推翻独立的CRTC决定，不恰当地接受部分互联网服务提供商的意见，未能与各省充分协商。
Telus消费者解决方案公司总裁Zainul Mawji在一份声明中表示：“经过17个月的专家审查，CRTC最近发布了一项决定，旨在增加家庭互联网服务的竞争并降低价格。”
“现在，当加拿大人已经在负担能力和生活成本方面苦苦挣扎时，联邦政府正在寻求推翻CRTC的决定，而是减少消费者的选择，提高价格。Telus要求法院允许CRTC的决定有效。”
CRTC最近的一系列决定允许较小的互联网提供商通过Telus和BCE Inc.等公司拥有的光纤网络销售服务。BCE-T
去年年底，监管机构宣布将暂时要求贝尔和Telus允许竞争对手在安大略省和魁北克省接入他们的光纤到户网络，以换取一定的费用。
这一决定于今年5月生效，目的是在监管机构表示独立公司处境最艰难的省份刺激互联网服务竞争。
经过更广泛的审查后，CRTC于8月宣布，这些规定将适用于全国电话公司拥有的网络。
贝尔对最初适用于安大略省和魁北克省的决定提出上诉，要求联邦内阁推翻这一决定。该公司辩称，这些规定降低了其继续建设光纤网络的动力。
上个月，法国工业部长Francois-Philippe Champagne表示，内阁驳回了贝尔的上诉。然而，渥太华要求CRTC“重新考虑新规则的一个独立方面”——是否应该禁止贝尔、Telus和罗杰斯通信公司（Rogers Communications Inc.）等主要运营商使用彼此的光纤网络向客户销售互联网服务。
香槟表示，政府对小型互联网服务提供商替代大公司的可行性感到担忧。他还表示，政府希望确保企业能够保持对互联网基础设施的投资，特别是在服务不足的地区。
根据内阁的指示，CRTC上个月就此事展开了磋商。
但Telus表示，应该允许现有电信公司向使用竞争对手网络的客户销售服务，只要它们的能力仅限于其传统互联网服务领域以外的地区。
该公司在提交给法庭的文件中辩称，在bc省、阿尔伯塔省和魁北克省东部以外的地区（该公司已在这些地区建立了自己的光纤基础设施），其作为批发供应商的能力将为当地消费者提供更多的互联网选择。
该文件称：“从历史上看，Telus进入其他区域市场促进了竞争、可负担性、消费者利益和创新。”
“互联网服务提供商的规模并不是其在加拿大任何特定地区市场份额的指标。虽然Telus在某些地区的规模可能不成比例，但在其他地区并非如此，在某些地区，它的用户数量明显少于地区互联网服务提供商。”
但一些较小的供应商表示，允许三巨头进入批发光纤互联网将减少竞争。加拿大竞争网络运营商，一个代表独立互联网服务提供商的行业协会，指责Telus“部署了另一种延迟策略”。
该协会主席兼主席保罗·安德森在一份声明中表示：“通过堵住允许三巨头变得更大的漏洞，CRTC可以确保全国各地加拿大人以公平的价格进行真正的竞争。”
“这正是人们希望看到的：真正的竞争，而不是三巨头的大同小异。”
上个月，该协会与总部位于哈利法克斯的运营商Eastlink和Cogeco Communications Inc.联名致信CRTC说，大型运营商可能会利用批发接入规则。信中表示，三巨头可能会利用其全国无线品牌认知度和“庞大”的营销和销售预算来破坏竞争。
他们还警告说，三巨头可以通过提供手机和互联网捆绑服务来利用它们“吸引客户的能力”——这是大型运营商相对于一些独立的互联网提供商的优势。
他们表示：“以区域设施和服务为基础的竞争对手的生存能力面临重大风险，因此，竞争本身也面临重大风险。”
