墨尔本，1月18日（360info）——运动服、运动休闲和运动鞋是一笔大生意。但它们依赖于基于化石燃料的材料，而回收它们尤其棘手。
你有没有想过你的旧运动鞋去哪儿了？我们可能会穿一年，然后扔掉或捐赠。
每年生产近240亿双鞋，其中只有5%被回收利用。捐赠给慈善机构的许多鞋子都不能穿了。
这意味着每年都有数吨的运动鞋和跑步鞋，以及运动和运动休闲服装被扔进垃圾填埋场。这也意味着这些市场存在可持续性问题。
作为对资源利用和碳排放负有责任的关键部门之一，时装业正面临越来越大的压力，需要从线性的“取-造-废”系统过渡到“循环”模式，在这种模式下，产品被更多地使用，被回收利用，并由安全的、可回收或可再生的资源建造。
虽然整个行业正在取得进展，但由于对化石燃料材料的依赖以及生产的产品数量庞大，体育和运动休闲服装面临着重大挑战。
由于复杂的材料和结构，以及与高性能需求相关的要求，这些产品也很难修复和回收。
鞋类尤其成问题。一件基本的t恤可能由一种材料组成，比如100%的聚酯，而运动鞋或跑鞋可以由多达65种材料和部件制成，其中许多材料和部件都用粘合剂粘合在一起，阻碍了拆解回收。
与皮肤和汗水密切接触的衣服有关的卫生问题也会阻碍重复使用。（虽然二手运动鞋的转售市场很活跃，但即使是最具可持续意识的消费者也可能不愿意穿一双旧的二手运动鞋。）好消息是，最近由美国鞋类分销商和零售商协会和麻省理工学院的研究人员进行的咨询表明，在政府法规和消费者期望不断增加的推动下，鞋类行业似乎致力于向循环经济发展。
然而，任何希望购买可持续运动鞋的人都会熟悉这个充斥着令人困惑的矛盾、缺乏一致性和透明度的市场。
有几个变化可以实施，以确保有意义的进展向循环。
体育和运动休闲服装的可持续性挑战源于对化石燃料和有害化学物质的依赖，合成材料包括聚酯、尼龙、弹性烷、EVA、聚氨酯和大多数橡胶。高科技服装和鞋类通常结合了多种材料，这使得回收变得复杂。即使制造了可回收和可回收的产品（例如只使用一种材料的产品），持续存在的微纤维和微塑料污染仍然是一个重大问题。
最近的一项市场调查显示，大多数“可持续”鞋通常采用有机材料，如棉花或可回收材料，如聚酯、海洋塑料和塑料瓶。虽然许多人吹嘘减少或抵消了碳足迹，但这些说法往往是未经证实的。无论材料选择和排放如何，这些产品很少包括维修或报废解决方案。
令人鼓舞的是，完全消除塑料的行业目标推动了对生物基替代品的投资，如蘑菇皮革、Pinatex（菠萝皮革）、仙人掌皮革等。然而，这些材料的创新仍在发展中，财务成本和性能上的潜在妥协往往给消费者和品牌带来挑战。
使用这些材料也增加了绿色清洗的风险，因为许多生物皮革产品仍然与化石燃料为基础的材料（如PU（聚氨酯））混合和粘合，破坏了生物降解性，再次使分离和回收成为不可能。
尽管存在这些挑战，但越来越多的回收计划表明了回收、翻新和再制造的愿望和意图。然而，这些计划的有效性缺乏透明度，以及其他行业回收计划的失败，让人想知道这些产品将会发生什么。例如，耐克高调的“零翻新”计划最近被无限期暂停，这表明存在可行性问题。
Nike Grind、Save Our sole和fastfeetgrind等项目提供了一种解决方案，这些项目将未使用的材料和报废的鞋子磨碎，制成跑道和操场等产品，但这些选择主要涉及“downcycling”，未来的回收选择有限或根本没有。
通过保养和维修来延长产品的使用寿命是减少垃圾填埋的重要策略，但性能要求和复杂的结构意味着，巴塔哥尼亚等品牌所展示的这种举措对高科技鞋类来说是一种挑战。
除了少数新兴的利基鞋类品牌将回收、回收、修复和翻新融入其商业模式之外，市场领先的运动服装品牌迄今为止的举措都是小规模的、实验性的、短寿命的。
可持续发展从设计开始许多人都认为，鞋子的再利用、修复、翻新和可回收性取决于设计阶段，特别是设计组装和拆卸。这个过程包含了设计的简化、零件和材料的减少和标准化、无胶连接、最大限度地减少柔性部件和设计模块化产品等原则。
增材制造（3d打印）在循环制造方面也具有巨大潜力，它可以减少浪费、生产过剩、供应链和能源消耗，同时为模块化设计创建零件，便于重复使用和维修。
然而，实现这些更改需要在业务模型和支持基础设施中进行转换。市场领先的运动服装品牌几乎没有拥有自己的工厂。因此，尽管围绕循环经济创新的宣传越来越多，但对报废解决方案的投资缺乏透明度，这意味着人们仍然怀疑这些设施是否能够兑现这些承诺。
合作和问责制是关键。尽管取得了进步，但企业保密和竞争问题依然存在，围绕可持续创新的知识产权之争继续阻碍着进步。
实现一个真正的循环系统需要品牌之间和不同利益相关者之间的合作和协议，包括供应商、政府、学术界和企业家。
最近建立的鞋类集体和无缝服装管理计划等举措对于建设一个惠及所有人的循环基础设施至关重要。然而，有意义的进展需要大量资金。目前，大多数涉及关税和资金的举措都是自愿的。
尽管出发点是好的，但对循环商业模式和基础设施的投资缺乏短期回报，这对关注股东利益、利润和增长的公司构成了重大挑战。就连行业本身也开始认识到，成本和利润率仍有可能决定进展，而政府的指令提供了一种可能的解决方案，尽管这可能令人不快。
然而，品牌愿意参与的原因有很多。真正参与集体可持续发展倡议可以产生消费者想要参与的故事，反过来又可以推动销售。消费者可以在这一转变中发挥关键作用，选择那些支持真正变革、始终优先考虑可持续性和透明度的品牌。一些新兴的资源，如Good on You和Ethical Fashion Guide，可以帮助他们做到这一点。
最终，行业、消费者和政府都要对运动服的可持续性问题负责，合作将是取得有意义进展的关键。
亚历山德拉·夏洛克博士是时装和纺织学院的讲师，擅长鞋类研究。2021年，Alex创立了鞋类研究网络，以支持鞋类学术研究的持续发展，并加强研究影响和行业合作。Rebecca Van Amber博士目前是时尚与纺织学院的高级讲师，也是时尚与纺织学士（可持续创新）的项目经理。她是可持续发展和循环经济、纺织和服装研发以及纺织性能方面的专家。(360info.org
