英国议会支付数百万美元将无家可归的家庭迁出大城市
2025-06-02 13:34

英国议会支付数百万美元将无家可归的家庭迁出大城市

  

  英格兰议会向搬迁公司支付数百万美元,帮助他们将无家可归的家庭永久地迁出大城市和东南部,这种做法被称为“国家丑闻”。

  《卫报》对地方政府支出数据的分析显示,自2020年以来,英国最大的两个城市伦敦和伯明翰的议会,以及英格兰东南部的十几个地方当局,已经向那些促进向国内更便宜地区迁移的公司提供了超过520万英镑的资金。

  这些公司在租金和当地住房补贴(LHA)一致的地区寻找廉价住房,LHA是指那些申请住房补贴的人可以申请的租金金额。全国大部分地区的租金都没有跟上LHA的步伐,这意味着这些房产通常位于英格兰中部和北部贫困的小城镇。

  通过这些公司重新安置的人被安置到私人租赁部门,并被视为永久安置。通常,与原委员会的任何联系都会结束,使他们几乎不可能回家。

  在伦敦,住在昂贵的临时住所(由地方议会支付费用)的家庭,有时只有24小时的时间接受地方议会提供的另一个新家,并被告知,如果他们拒绝,他们将被赶出紧急住房。

  专家们对所谓的“社会清洗”和“种族化、强制性迁移”表示担忧,即有色人种被转移到他们不认识的白人聚居区。东北部的国会议员表示,人们被重新安置到已经非常贫困的社区,没有提供额外的支持。

  在议会支付帮助搬迁租户的公司中,包括Reloc8 UK。自2020年以来,伦敦地方当局和伯明翰市议会已经向该公司支付了至少300万英镑。其中超过40%的款项是在去年支付的。

  这些公司的使用似乎逐年增加,在2023年和2024年,当英格兰无家可归者急剧增加时,议会的支付急剧增加。如果算上《卫报》列出的所有公司,仅去年一年就支付了520万英镑中的30%。

  Reloc8 UK表示,该公司多年来在伦敦和伯明翰购置了房屋,但“有时由于可用性、租户的负担能力和许多其他因素,某些地区的房屋更为普遍”。

  Reloc8 UK还为搬迁家庭提供运输和搬迁服务,以及基本的家用家具和电器。该公司表示,它至少会为每个家庭提供全新的炊具、冰箱和床,这些费用由议会支付。

  向Reloc8 UK支付的款项还包括向房东支付奖励金,以鼓励他们接受低收入租户。

  Reloc8 UK表示,它无法对个别地方议会的政策发表评论,但许多家庭利用它的服务,在自愿的基础上搬家。该公司还表示,与住在临时住所相比,议会在两年内为每个家庭节省了约2万英镑。

  伦敦议会对这些公司的利用是最大的,自2020年以来,他们支付了近480万英镑。自2020年以来,仅沃尔瑟姆森林委员会就向Reloc8 UK支付了90多万英镑。

  仅去年8月以来,恩菲尔德市议会就向Reloc8 UK支付了60多万英镑。最近的一份报告发现,恩菲尔德是伦敦地方当局把家庭送到离工作、学校和支持网络最远的地方。该委员会表示,他们提供临时住所的大多数家庭最终都会搬出自治市镇,往往会远离英格兰东南部。

  在英格兰,无家可归的家庭绝大多数来自少数族裔背景,他们涌入以白人为主的城镇,这引起了人们的担忧。伦尼米德信托基金会的首席执行官Shabna Begum博士称这种做法是“种族化的、强制性的流离失所”,并表示这是“对我们破碎的住房体系的可耻控诉”。

  她说:“我们知道有色人种更有可能无家可归,因此更容易受到这种被迫离开我们城市的做法的影响。我们谈论的是有色人种的工人阶级社区被迫离开他们称之为家的地区——到许多人报告说感到孤立、脆弱和暴露于种族主义的地区。”

  “这是一种不成比例的种族化影响,这应该是一场全国性的丑闻。”

  议会呼吁政府每年提高LHA的费率,他们说这将缓解无家可归者服务的巨大压力,遏制飞涨的临时住宿成本,并防止“最后手段”离开地区。部长们宣布,LHA的利率将保持冻结,直到2026年。

  英格兰东北部最大的地方政府达勒姆郡议会表示,来自伦敦的无家可归者在他们不知情的情况下被转移到该地区。《北方回声报》(Northern Echo)去年10月报道称,去年至少有24户家庭被私人送往城市,据报道,一些家庭被送去的时候,除了一把钥匙和一个地址外,什么都没有。

  该地区议员的强烈抗议促使副总理安吉拉·雷纳(Angela Rayner)上个月警告议会不要突然搬迁,提醒他们“法律责任”。

  达勒姆市议员玛丽?凯利?福伊(Mary Kelly Foy)表示:“难以置信的是,房地产经纪公司正在从看似纯粹的社会净化中赚钱。”这不仅对那些被送到没有持续支持的地区的家庭极其不公平,而且没有向他们所在的社区提供额外的支持,这是可耻的,这些社区通常已经在与极端贫困和剥夺作斗争。”

  附近伊辛顿的议员格雷厄姆·莫里斯说:“为家庭提供搬到达勒姆郡等地区的选择是一回事;在无家可归的威胁下强迫他们搬迁是另一回事。这种做法不再是罕见的例外,而是一种惯例。当地方议会忽视自己的职责时,我所在选区的社区团体和慈善机构就有责任收拾残局。”

  自2010年以来,中央政府对地方议会的资助减少了46%。与此同时,社会住房存量减少,缺乏负担得起的私人住房,该国许多地区无家可归者急剧增加。这些挑战在伦敦尤为突出。

  2013年至2023年间,英格兰地方当局和住房协会拥有的社会住房数量减少了25万多套。去年10月,第一太平戴维斯(Savills)的一项研究发现,伦敦只有5%的房屋符合LHA标准。今年7月,英国国家审计署(National Audit Office, NAO)发现,无家可归者数量达到了有记录以来的最高水平。伦敦各地方议会每天在临时住所上总共花费约400万英镑。

  沃尔瑟姆森林和恩菲尔德议会表示,私营部门的解雇是按照当地的政策和程序进行的,他们所在地区的住房供应超过了需求,这意味着他们被迫将目光投向他们的行政区和首都以外的地方。

  伯明翰市议会表示,他们已经利用Reloc8和另一家公司帮助27个家庭在该市及其他地方获得住房,并补充说,只有在家庭参与和同意的情况下,才能迁出该市。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 世腾网

相关推荐