Sia lililii来自夏威夷的一个大家庭，在11个孩子中排行第九。她最近告诉我，如果没有内华达大学里诺分校（University of Nevada at Reno）的排球奖学金，她永远也上不了大学。因此，去年夏天，当她听说内华达州在西部山区联盟的对手之一圣何塞州立大学（San Jose State University）派出了一名跨性别球员时，她开始反抗。莉莉说：“这个人不仅夺走了一个首发位置，还夺走了一个大名单上的位置，这是不对的。她和我们一样，打了一辈子排球，梦想着在大学打排球。”
跨性别女性参加女子体育比赛的故事经常被认为是一种包容——为人们创造了以真实自我参加比赛的机会。但对于像莉莉这样的运动员来说，这些规则是一种排斥。每一个被具有男性运动优势的人占据的位置都是对女性竞争对手关闭的机会。
事实证明，会议上的其他参与者也有与莉莉类似的担忧。有些人特别担心，一个更强壮、更有力量的球员把球打过网会不会伤害到他们。这些担忧最终会导致内华达和其他球队放弃比赛，让圣何塞州立大学（San Jose State）参赛，这是迄今为止女运动员针对变性运动员参赛的最大规模抗议。
根据全国大学体育协会（National Collegiate Athletic Association）的数据，美国有超过20万名女性参加大学体育比赛，而根据全国州立高中协会联合会（National Federation of State High School Associations）的数据，有超过340万名女孩参加高中体育比赛。公平竞争的问题往往会引起运动员及其支持者的强烈共鸣。体育组织制定规则，尽量减少不必要的好处——看看高科技鲨鱼皮泳衣和碳纤维板跑鞋的限制。不过，尽管耐克估计其VaporFly运动鞋能给穿着者带来4%的提升，但根据不同的运动项目，男女之间的表现差距估计在10%到50%之间。然而，进步人士已经淡化了性别差异——这对许多漫不经心的观察者来说是显而易见的——因为它挑战了变性女性在任何情况下都应该被视为女性的观念。
乔纳森·柴特：适度和投降不是一回事
在乔·拜登（Joe Biden）就任总统的第一天，他发布了一项行政命令，反对基于性别认同的歧视。它的措辞没有明确提到大学体育运动，但宣称所有“孩子都应该能够学习，而不必担心他们是否会被拒绝进入洗手间、更衣室或学校体育项目。”在2022年中期选举之后，LGBTQ组织向民主党人保证，共和党关于跨性别运动员参加女子体育项目的攻击广告是无效的——他们认为，这个问题在选民的优先事项列表中排名太低了。
然而，到了今年秋天，唐纳德·特朗普（Donald Trump）的竞选团队开始抨击民主党候选人卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris），他们在一个广告中展示了加布里埃尔·路德维希（Gabrielle Ludwig） 2012年的一张照片，她是一名50多岁的篮球运动员，变性后回到了大学。路德维希身高6英尺6英寸，比她的队友高出许多。据报道，哈里斯的竞选团队测试了几种反驳，发现它们都不起作用。那么，民主党人是如何从拜登担任总统之初自豪地支持跨性别包容，转变为三年后发现这个话题是一个无法回答的责任的呢？为什么左派拒绝承认接纳一些运动员和公平对待另一些运动员之间的权衡？为什么像Sia lililii这样的担忧如此容易被忽视？
许多进步人士认为，变性人的权利是为美国黑人争取投票权和为同性伴侣争取婚姻平等的成功运动的简单延续。但排球运动员指出，一个问题影响了两个传统上被边缘化的群体：性别不一致的人和女运动员。而左派，已经变得依附于一个简单的、等级的压迫等级，无法找到在两个群体之间进行仲裁的方法，甚至无法承认存在任何冲突。
在19世纪和20世纪，美国妇女为争取参加体育运动的权利而斗争。由于武断的规则、设施和资金不足，以及认为竞争是不健康和不女性化的，她们被排斥在外。1972年通过的《第九条》（Title IX）禁止在教育环境中“基于性别”的歧视，开始改善大学运动员的处境。但近年来，律师们对法律的含义进行了争论——性别是否只包括生理性别，还是性别认同和性取向？几乎每个人都同意，在大多数运动中，男性和女性应该在不同的项目上竞争。争论的焦点在于，这条界线应该由运动员的基因决定，还是由他们的性别经历决定。
大众媒体上的许多文章都把变性运动员越来越受关注描绘成社会进步的标志。2021年，新西兰举重运动员劳雷尔·哈伯德（Laurel Hubbard）被誉为第一个公开参加奥运会的变性运动员。在2022年的长篇简介中，宾夕法尼亚大学游泳运动员莉亚·托马斯告诉《体育画报》，“我只是想让跨性别孩子和年轻的跨性别运动员知道，他们并不孤单。他们不必在自己是谁和自己喜欢的运动之间做出选择。”一些知名女运动员倡导这种包容精神。前美国女足队长梅根·拉皮诺将对跨性别运动员的限制描述为“试图通过立法剥夺人们的全部人性”。
在拜登执政期间，活动人士团体回避了棘手的问题，声称没有证据表明“跨性别运动员”有优势。但这种通用措辞具有欺骗性。没有人认为变性人比生理上的男性有优势；当跨性别男性在男性类别中竞争时，他们往往会很挣扎。真正的问题是出生的男性是否比出生的女性更有优势。莉莉告诉我，当她向内华达大学的教练提出这个问题时，球员们正在决定是否与圣何塞州立大学比赛，一名大学工作人员告诉她要在这个话题上自我教育，“实际上是在暗示我们不够聪明，不知道发生了什么。”
尽管莉亚·托马斯从某些方面获得了喝彩，但她也成为了他人关切的象征。托马斯在女子游泳项目中的排名比几个赛季前在男子游泳项目中的排名要高。例如，她在男子500码自由泳中排名第65位；她赢得了美国大学生体育协会女子项目的冠军。对托马斯和其他跨性别运动员在女子运动中的更多认识并没有转化为更多的认可。如果有什么不同的话，那就是相反的情况：根据盖洛普（Gallup）的调查，2021年，55%的民主党人支持跨性别运动员参加自己选择的性别团队。然而，两年后，这一数字下降到47%。总的来说，现在有近七成的美国人认为运动员应该按照出生性别参加比赛。
到2023年，拜登领导下的白宫似乎正在放弃其早期行政命令中宽泛的措辞。奥巴马政府提议给学校和大学更多的余地来限制跨性别运动员的参与，同时禁止各州颁布全面禁令。当今年大学排球赛季开始时，情况仍然不稳定。根据美国排球的规则，跨性别运动员只要采取“必要的步骤，向接受的性别过渡”，包括降低睾丸激素水平，就可以参加女排比赛。
荷尔蒙抑制在多大程度上否定了男性的运动优势，这是一个科学争论的问题。但当莉莉在季前赛看到这位有争议的球员的视频时，她记得自己在想，“这个人跳起来击球的方式——我从来没有见过一个女人这样做。”(这位球员还没有公开承认她的变性身份，所以我选择不透露她的名字。她没有回应记者就此事置评的请求。在法律文件中，圣何塞州立大学既没有对其派出的是一名变性球员提出异议，也没有指认出有问题的运动员。“我们的学生运动员完全遵守了NCAA的规章制度，”该校一名发言人通过电子邮件告诉我。)
今年9月，圣何塞州立大学（San Jose State）的联合队长布鲁克·斯卢瑟（Brooke Slusser）和副教练梅丽莎·巴蒂-斯穆斯（Melissa Batie-Smoose）公开表达了他们对自己球队的变性球员的担忧。“女性的安全被剥夺了，”贝蒂-斯穆斯后来告诉福克斯新闻。“女性的公平竞争被剥夺了。”这两名女性都告诉奎莱特，她们认为球员和教练受到了不要大惊小怪的压力。莉莉告诉我，下个月，她和内华达州的队友们以16比1的投票结果抵制了下一场对阵圣何塞州立大学的比赛。内华达大学的球员并不孤单：博伊西州立大学、怀俄明大学、南犹他大学和犹他州立大学的球队也放弃了比赛，而不是面对这名变性球员。
尽管如此，圣何塞州立大学还是继续参加比赛，尽管11月在拉斯维加斯举行的西部山区季后赛被一场诉讼禁止。（诉讼失败了，球队在决赛中获得了第二名。）这个赛季在激烈的争吵中结束了。“在过去的两个月里，我不会粉饰我们的现实，”圣何塞州立大学主教练托德·克雷斯（Todd Kress）在赛后的一份声明中说。“每一份罚没声明都释放了一些人直接向我们的学生运动员、教练组以及许多与我们项目有关的人发送的骇人听闻、充满仇恨的信息。”随后，该队的七名运动员要求进入转会门户。这名有争议的球员是一名大四学生，他将不再参加比赛。
到比赛开始时，圣何塞州立大学的名单已经成为一个全国性的政治问题。Sia lililii告诉我，在她的球队发表声明拒绝与这所加州学校比赛后，他们接下来的一场比赛中，特朗普提名为国家情报总监的前民主党国会议员图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）出席了比赛；内华达州参议院共和党候选人萨姆·布朗；以及俄克拉荷马州参议员马克韦恩·穆林。“这真的很让人放心，”莉莉说，“看到有很多人支持我。”显然，许多右翼人士认为，女排的反抗有可能与选民建立联系。与此同时，在左翼，质疑活动家路线的人——包括网球传奇人物、长期进步人士玛蒂娜·纳芙拉蒂诺娃（Martina Navratilova）——因所谓的偏执而受到严厉批评。
“人们喜欢说这是一个复杂的问题，但我并不这么认为……归根结底就是：你真的认为跨性别女性和双性女性是真正的女性吗？变性自行车手维罗妮卡·艾薇在2022年对《每日秀》的特雷弗·诺亚说。“说‘我相信你是个女人，除了运动以外’是一种极大的侮辱。’”她还说，执行传统的分类是为了“保护脆弱、软弱的顺性白人女性不受我们其他人的伤害”。诺亚在纽约演播室的观众对艾薇的话报以热烈的掌声。体育只是一个天衣无缝的整体的一部分：如果你像优秀的自由主义者一样，相信跨性别女性是女性，那么没有任何理由将其分开。
然而，在红色的美国，一种不同的叙事正在形成。就在艾薇获得《每日秀》掌声的那一年，曾与莉亚·托马斯（Lia Thomas）竞争的肯塔基大学（University of Kentucky）游泳运动员莱利·盖恩斯（Riley Gaines）公开反对将跨性别者纳入她所在的联盟。她回忆说，在一场比赛中，她与托马斯并列第五名，但宾夕法尼亚大学的游泳运动员获得了相关的奖杯。“这是我个人的经历，”盖恩斯告诉我。“我讨厌它这么做。我希望我能更大胆一些。”2024年3月，当她接受乔·罗根的采访时，她的形象爆发了。这是一个普通的基督徒女孩和一个痴迷体育的超级明星播客谈论左派是如何试图否认男人比女人强壮的。如果YouTube上成千上万的评论能说明什么的话，那就是罗根的观众很喜欢它。
盖恩斯已经加入了对NCAA的诉讼，呼吁在全国范围内禁止变性女性进入女性类别。美国公民自由联盟（ACLU）和其他左翼倡导团体出面反对盖恩斯的诉讼，认为“保护女性运动”的保守派口号是种族主义、跨性别恐惧症和厌女症的幌子。全国妇女法律中心（National Women’s Law Center）认为，“性别正义的工作与对与性别有关的特征或能力的过于笼统的概括是不一致的”，并表示，对运动员身体的“过度监管”尤其伤害了少数族裔女性。
相比之下，保守派则欢迎那些感觉被美国女权主义和民权组织抛弃的女运动员。如今，盖恩斯、莉莉和其他在这个问题上直言不讳的女运动员已经签约成为独立妇女论坛（Independent Women’s Forum）的大使。这个非营利组织此前曾批评过它认为过于热心地执行《教育法第九条》。2012年，该组织当时的执行董事写道：“很明显，以‘性别平等’为名的立法实际上并没有使男女平等。”然而，该组织现在通过根据生理性别区分参加体育活动来“收回第九条”。
人们“喜欢通过故事来获取信息，”IWF主任、唐纳德·特朗普（Donald Trump）的前白宫顾问梅·梅尔曼（May Mailman）告诉我。“左派知道这一点——乔治·弗洛伊德的故事引发了巨大的社会动荡。”在总统竞选期间，IWF派出大使，以“我们的身体，我们的运动”为口号，从宾夕法尼亚州的斯克兰顿开始，进行了一次越野车之旅。该组织的大使还在国会和考虑限制跨性别女性参加女性体育项目的州作证。国际田联在意识形态上的对手可能会将这些运动员斥为政治党派。但即使有些是，那又怎样？保守派有权利大声疾呼，而体制内的左派当然不会听取球员们的担忧。进步人士不能指望通过行政压力压制持不同政见者来取得胜利。
海伦·刘易斯：对青春期阻滞剂的推动超过了研究
佩顿·麦克纳布（Payton McNabb）是IWF最有影响力的大使之一，她说自己在2022年与一名跨性别对手打排球时脑部受伤，当时她17岁。一段广为流传的视频显示了击中她的钉子，但没有显示随后发生的事情。她告诉我她一时失去了知觉。“神经科医生告诉我，我脑出血，右侧部分瘫痪，还有脑震荡，”她补充说。（她拒绝向我提供她的医疗记录，以便我核实她的说法。）她的故事对于美国某一类媒体消费者来说是看不见的，但却达到了与另一种人相爱的状态。她接受过福克斯新闻（Fox News）、梅根·凯利（Megyn Kelly）和《纽约邮报》（New York Post）的采访，也接受过宗教右翼冉冉升起的明星艾莉·贝丝·斯塔基（Allie Beth Stuckey）的播客采访。《大西洋月刊》（the Atlantic）称她为“新的菲利斯·施拉夫利”。
2023年8月，民主党州长罗伊·库珀（Roy Cooper）否决了一项禁止“男性”运动员参加女队比赛的法律后，麦克纳布在北卡罗来纳州立法机构面前作证。该州所有共和党人以及两名民主党人后来投票推翻了否决。听证会期间，人们发现，在北卡罗莱纳高中体育协会（North Carolina High School Athletic Association）允许变性运动员选择自己的球队的四年里，只有两名出生时为男性的学生成功申请以女孩身份参赛。这可以从两方面解读。其中一个问题是：为什么共和党人对一个影响如此之少的学生的问题小题大做？另一个问题是：几年前，为什么民主党人对一个影响如此之少的学生的问题小题大做？
2024年大选后，少数民主党人脱离了阵营。“我有两个小女儿，”马萨诸塞州众议员赛斯·莫尔顿（Seth Moulton）告诉《纽约时报》。“我不希望他们在运动场上被男性或前男性运动员碾压。”他的竞选经理随后辞职，抗议者聚集在他的一个办公室外，他受到了该州民主党州长的谴责。但莫尔顿的许多民主党同僚明显保持沉默。“当被问及对莫尔顿的言论发表评论时，该州国会代表团的其他10名成员都是民主党人，他们都拒绝置评，或者没有立即回应，”《纽约时报》报道。圣诞节前的那个星期五进一步证明了禁忌已经被打破。在收到15万份公众回应后，白宫放弃了禁止全面禁止跨性别运动员的拟议规则变更，承认即将上任的特朗普政府将制定自己的规则。
与此同时，许多国际体育组织选择用生物学术语来定义他们的女子组。去年夏天，莉亚·托马斯（Lia Thomas）在起诉世界游泳协会（World Aquatics）的诉讼中败诉，该协会禁止她参加女子游泳比赛。国际奥委会（International Olympic Committee）下一届主席的主要竞争者、英国的塞巴斯蒂安?科（Sebastian Coe）表示，“对我来说，保护女性项目是绝对没有商量余地的。”那些赞成根据生物学来定义女子运动的人相信他们的观点会占上风。“我有侄女，还有小妹妹，”Sia lililii告诉我。她说，她很高兴“知道我做了正确的事情，知道当他们处于我的位置时，他们就不必处理这件事了。”
在我看来，前进的道路在于一种移情的妥协，一种广泛尊重跨性别美国人对自己身份的感觉——例如，在选择名字和代词的使用上——同时承认在某些领域，生物学确实很重要。许多体育组织已经建立了一个受保护的女性类别，专门为那些没有经历过男性青春期所带来的优势的人保留，同时还有一个开放的类别，可供男性、跨性别女性、服用睾酮补充剂的跨性别男性和任何性别的非二元运动员使用。与维罗妮卡·艾维（Veronica Ivy）不同，许多支持保护跨性别者免受住房和就业歧视的法律的选民并不认为跨性别者的权利是一项要么全有、要么全无的交易；事实上，基于生理性别的一些有限的划分可能会增加对性别不一致的人的接受度。
并非所有事情都必须是一场根深蒂固的红与蓝之争：随着越来越多的民主党人意识到，他们不应该在性别否认主义的基础上为跨性别者辩护，共和党人应该有风度地接受体育方面的胜利，并否认众议员南希·梅斯（Nancy Mace）等煽动者的煽动性言论，梅斯在国会第一位跨性别议员当选后，用反跨性别的诽谤来回应。随着特朗普第二届政府的开始，从大学排球叛乱中吸取的教训是，机构不能通过命令来强加进步价值观。如果没有潜在的说服工作，社会变革的尝试将无法生存。
Sia lililii和其他女运动员说不。大学和体育组织需要更好的回应。
