在澳大利亚捕杀野生水牛有助于应对气候变化吗?
这是查尔斯达尔文大学(CDU)的研究人员提出的一个问题，他们认为如果土地管理者能够获得有价值的碳信用，他们就可以被激励去宰杀野生牛。
基民盟的休·戴维斯说:“澳大利亚北部野生水牛的数量正在增加，这意味着它们的甲烷排放量也在增加。”
“所以我们研究的整个想法是，如果我们能控制它们的数量，我们就可以避免温室气体排放，有可能创造碳信用，可以出售来赚钱。”
他说，一头成年水牛每年排放约78公斤甲烷，“相当于超过2吨二氧化碳”。
他说:“如果没有那头水牛，可能会产生两个碳信用额。”
捕杀野生动物以获取碳信用的想法并不新鲜。
2013年，联邦政府否决了一项通过猎杀野生骆驼产生碳信用额的提议。
水牛业谨慎
北领地水牛城工业委员会的汤姆·道金斯说，该行业在CDU的研究公开后才第一次意识到这一点。
他说，在政府批准这样的方法之前，显然还需要进行更多的研究，他呼吁基民盟少关注宰杀水牛，多关注将它们从环境中清除。
他说:“(这份报告中的)措辞在扑杀方面似乎非常狭隘和具体。”
“我们认为集合比射击更好，不仅因为你得到了动物进入供应链的红利，而且你实际上是在把动物从景观中移除。
“射杀废物只会留下腐烂的尸体，在这个过程中释放甲烷，还会成为野猪的饲料，这也是我们不想要的。”
道金斯还质疑大公司是否愿意购买通过射杀动物产生的碳信用额。
他说:“我看不出高端水牛管理的银弹解决方案是宰杀。”
“即使碳价格很高，我认为我们还有其他市场力量，可以推动水牛的可持续管理，因为(出售)可以创造红利、技能和就业机会。
“它打开了通往偏远地区的道路，而从直升机上射击动物则无法做到这一点。”
去年，超过1万头水牛从达尔文出口到东南亚市场，而达尔文南部的朗姆酒丛林屠宰场约有6000头水牛被加工。
据估计，大约有20万头野牛在澳大利亚北部游荡。
土著社区在观看
总部位于阿纳姆地中部布尔曼的Mimal土地管理土著公司长期以来一直参与野生水牛的商业捕捞。
每年，该组织会带走2500到4000头动物。
Mimal首席执行官多米尼克•尼科尔斯表示:“这为该地区的人们带来了可观的收入。”
该组织已经通过早期的灭火项目获得了碳信用额。
尼科尔斯先生说，如果碳信用可以用于宰杀水牛，那么他的组织肯定会考虑参与其中的环境和经济机会。
他说:“如果这项提议得以实施，将对整个澳大利亚北部地区产生重要影响。”
“但是，虽然我们将探索和研究这样的选择，但我们将继续做有效的事情，那就是集结。”
