根据最近公布的内部文件，萨斯喀彻温省政府在收到18封有关公民的来信后，没有进行任何外部咨询，就宣布了这一有争议的学校代词政策。
萨斯喀彻温大学(University of Saskatchewan)政治研究副教授查尔斯·史密斯(Charles Smith)看了这些文件后说，“令人震惊的是，没有什么证据可以证明这种激烈的立法行动是合理的。”加拿大广播公司通过获取信息请求获得了这些文件。
“政治游说充其量是最少的。18个人并不是一个重大的政治推动。所以问题是，是什么在推动政府?显然还有别的事情在发生，可能是政治算计。”
所有的信件都敦促该省在学校使用代词方面采取一项政策。其中有16封信明确呼吁立法，类似于新不伦瑞克省已经通过713号政策引入的立法。
请阅读以下信件:
一位写信的人要求该省在课程中“停止激进、邪恶的性取向和性别认同(SOGI)灌输”，而另一位写信的人则写道，“父母的权利和责任绝不能为了满足LGBTQ +少数群体的要求而被剥夺。”
“许多其他国家已经完全接受了性别意识形态，在经历了可怕的后果之后，他们意识到这是非常具有破坏性和不恰当的，”一位写信的人写道，他说成为LGBT社区的一员变得“时髦”，驱使一些人认同为跨性别者，但没有提供证据来支持这一说法。
四个字母包含了相同的短语，“请以新不伦瑞克省为例，制定一项政策，要求未成年子女在学校使用异性代词和改名之前，必须征得父母的同意。”
看:没有证据表明Sask。有限公司nsulted一布特职业名词政策，尽管总理，教育部长声称:docu事件:
萨斯喀彻温省教育部公布了18封致该省的信件的副本，这些信件鼓励该省制定一项解决问题的政策
名词在学校中的使用。
史密斯说，很明显，有些写信人确实有顾虑，但有几封信使用了非常相似的语言，指向使用表单电子邮件。
“我们谈论的是一些公民之间的少量对话，”他说。他指出，美国和加拿大政治右翼的转变，正在把代词等问题推到萨斯喀彻温省的前沿。
前教育部长达斯汀·邓肯和现任教育部长杰里米·考克里尔多次坚称，他们曾就该政策进行过磋商。
州长斯科特·莫(Scott Moe)表示，这项政策是“各政府议员与家长、教育工作者、其他人，包括我自己，进行多次对话的结果。”
晨报- sask8:36 sask8:36人权委员会
“不辞职，”pro说
名词政策对性别多样化儿童的“攻击”
萨斯喀彻温省人权委员会主席纳尔辞职。她说，她不会参与剥夺儿童，特别是弱势儿童的权利。我们找出为什么政府支持
名词政策在学校感觉人
对她来说很重要——以及她为什么要反对它。
加拿大广播公司(CBC News)提交了一份信息获取请求，要求提供一份在制定“学生使用首选名和代词”政策时咨询过的所有组织的名单。这些文件本应涵盖从2020年到8月份政策发布的一段时间。
教育部于8月18日发布了一份长达17页的辖区审查报告。
该文件详细列出了每个省和地区在孩子要求学校用新代词称呼他们时，关于家长通知或同意要求的政策。
它还研究了美国、英国、澳大利亚和法国等国的政策。萨斯喀彻温省的两个学区——好精神学校学区和劳埃德明斯特天主教学校学区——以及安大略省的两个学区的现行政策也得到了强调。
阅读司法管辖区扫描如下:
尽管Moe和Cockrill声称里贾纳公立学校董事会在2022年的程序变更是政府政策的推动力，但该学校董事会并未在管辖权扫描中提及。
萨斯喀彻温省反对党新民主党(NDP)的教育评论家马特·洛夫(Matt Love)表示，在教育法案出台之前，性和性别认同并不是萨斯喀彻温省人民关心的主要问题，但政府却在法案出台后召开紧急会议，浪费了时间和金钱。他说:“我在这栋大楼任职期间，还没有看到任何一项立法是根据杂货店里发生的谈话提出的。”“这不是这个省的立法方式，也不是其他任何民主司法管辖区的立法方式。”
2莫
第7章第7节问。周二，总理莫伊和反对党领袖贝克在议会上唇枪舌剑。莫文蔚呼吁省议会尽早通过立法，允许该省使用“尽管如此”条款来保护其公司
有争议的学校专家
名词的政策。
史密斯对此表示赞同，并指出教育中有几个利益相关者，包括学校董事会、教师、家长和学生自己。
“这些都没有出现在通过这些信息自由要求提出的实施计划中。”
史密斯说，虽然任何人都可以参与游说活动，但当涉及到像代词政策这样对人权有潜在影响的事情时，政府应该在采取重大行动之前进行审查和咨询。
“这足以戏剧性地扭转一项可能践踏人民人权的政策吗?可以说，我认为没有。”
