5
加载播放器
12月底，《纽约时报》(New York Times)发表了一篇文章，他在文章中指出，尽管俄罗斯总统弗拉基米尔?普京(Vladimir Putin)公开发表了好战言论，但实际上他已准备好就乌克兰战争停火进行谈判。文章称，至少从去年9月开始，普京就通过谨慎的“中间人”让美国和其他西方国家知道，他愿意停止战斗，同时维持前线目前的局势，乌克兰东部的很大一部分地区被俄罗斯占领:我们说的是乌克兰领土的19%。
这不是普京第一次以或多或少保密的方式明确表示，俄罗斯将准备接受停火，以确认其在乌克兰的大片领土，但《纽约时报》的这篇文章已经得到了广泛的评论，这不仅是因为这份报纸的重要性，也因为乌克兰目前的局势:战争处于停滞状态，西方的政治和军事支持正在减弱。
然而，尽管困难重重，仍有一些理由怀疑普京提议的诚意，并相信乌克兰不会接受俄罗斯总统提出的停火条件。
-听环球广播:体验乌克兰的战争
首先，我们必须设法了解这些条件是什么。《纽约时报》称，普京将做好停火的准备，在这种情况下，目前的前线将被“冻结”，俄罗斯将保留其军事征服的乌克兰领土。与战争开始以来所宣称的相反，俄罗斯的目标不再包括乌克兰的“去纳粹化”和“非军事化”(基于俄罗斯宣传支持的乌克兰将由纳粹政权统治的想法)，但普京将接受一个以基辅为首都的主权乌克兰的存在，即使在领土上受到严重损害。
在《纽约时报》上，他还提到了签署协议的日期，即3月份俄罗斯总统大选前不久。他认为，国家宣传完全有能力把停火说成是俄罗斯的胜利，尽管发动战争的目标要远大得多。
一些分析人士也提出了冻结冲突的这类解决方案，随着乌克兰的军事困难变得更加严重，他们在最近几个月里越来越坚持这样做。一些人谈到了“韩国模式”，他们回忆起1950年朝鲜战争后，朝鲜和韩国之间签署了停战协议，但从未签署和平条约:朝鲜和韩国在形式上仍处于战争状态，但它们找到了一种平衡，使它们能够维持几十年的和平。
这种解决方案的问题在于，无论是乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)还是反对派成员，都不可能同意冻结冲突。有一个政治上的原因:在成千上万的士兵为保卫国家牺牲或受伤之后，接受失去19%的领土，这对大部分公众舆论来说是不可接受的。
但还有一个更实际的原因:由于乌克兰东部被俄罗斯占领，乌克兰几乎没有机会重振经济，成为其公民所希望的自由繁荣的民主国家。
目前冲突的冻结将意味着俄罗斯将能够威胁乌克兰通往黑海的通道，而黑海是乌克兰最重要的贸易通道。此外，乌克兰一些最重要的工业城市，如第聂伯罗和哈尔科夫，将如此靠近前线，以至于它们将永远处于俄罗斯炮兵的威胁之下。在这种情况下，乌克兰不可能吸引外国投资，恢复其工业能力和振兴其经济:由于其大部分领土被俄罗斯控制，另一部分领土不断受到威胁，乌克兰经济实际上受到谴责。
这也适用于国际联盟:由于其部分领土被占领，乌克兰没有希望加入北约或欧洲联盟，而根据乌克兰政治领导人的说法，这将保证其更大的安全和经济稳定。
一些分析人士进一步注意到，由于冲突冻结，俄罗斯将有机会重新武装、重组和再次进攻。2014年，在俄罗斯入侵克里米亚和乌克兰东部部分地区后，许多西方国家通过谈判达成了俄罗斯和乌克兰之间的停火协议，希望恢复现状。几年来局势一直不稳定，直到2022年俄罗斯入侵乌克兰，局势才最终崩溃。停火后，俄罗斯将有机会和时间在经济和军事上进行重组，而乌克兰则有可能成为一个失败的国家。
因此，任何按照俄罗斯的条件谈判停火的企图目前都是乌克兰不能接受的。然而，与此同时，无论是从军事角度还是从盟国援助的角度来看，乌克兰都发现自己处于相当复杂的境地。作为乌克兰抵抗运动的主要支持者，美国和欧盟都在推迟运送新武器和新的经济援助，主要是出于国内政治原因。乌克兰仍有几个月的自治权，但届时局势可能会变得灾难性。
