阿肯色州团体没有要求美国最高法院审查限制投票权法案范围的裁决
2025-07-18 02:17

阿肯色州团体没有要求美国最高法院审查限制投票权法案范围的裁决

  

  阿肯色州小石城。(美联社)——阿肯色州的进步团体决定不要求美国最高法院就下级法院的一项裁决进行权衡,该裁决规定,根据联邦投票权法案的关键部分,私人团体不能起诉。

  阿肯色州公共政策委员会和阿肯色州全国有色人种协进会在周五的最后期限之前没有提交请愿书,要求高等法院审查美国第八巡回上诉法院的裁决。该委员会根据法律对阿肯色州新的州议会选区提出了质疑。

  阿肯色州美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union of Arkansas)的法律主管约翰·威廉姆斯(John Williams)表示,不寻求复审的决定并不意味着他们同意法院的裁决,这些组织认为法院的裁决是“完全错误的”。美国公民自由联盟代表该案件中的团体。

  威廉姆斯说,他们没有寻求审查,因为他们相信,根据联邦民权法的另一部分,私人团体仍有起诉的机制。

  威廉姆斯周一表示:“因为这仍然存在,所以没有必要在最高法院提起诉讼。”

  这些组织的决定避免了在高等法院就一项裁决进行斗争,民权组织称这项裁决侵蚀了旨在禁止投票中种族歧视的法律。这些组织认为,去年的裁决颠覆了几十年的先例,并将剥夺选民维护自己权利的一个关键工具。

  今年1月,美国第八巡回上诉法院驳回了将此案提交巡回上诉法院审理的请求。去年,一个上诉小组以2比1的比例裁定,只有美国司法部长才能执行《投票权法》第2条。

  1965年的《投票权法案》第2条要求在政治地图上包括少数族裔选民青睐的候选人能够赢得选举的地区。长期以来,一直有人在这一条款下提起诉讼,试图确保黑人选民在种族主义历史悠久的地方有足够的政治代表,包括许多南方州。

  阿肯色州的诉讼挑战了州众议院的重新划分计划,该计划于2021年由全部由共和党人组成的州分配委员会批准。

  第八巡回法院的裁决只适用于该地区所涵盖的联邦法院,包括阿肯色州、爱荷华州、明尼苏达州、密苏里州、内布拉斯加州、北达科他州和南达科他州。

  阿肯色州共和党总检察长蒂姆·格里芬(Tim Griffin)称,这些团体决定不向最高法院提起诉讼是“阿肯色州的胜利”。

  格里芬在一份声明中说:“(第八巡回法院的裁决)证实,有关如何执行《投票权法案》的决定应该由民选官员做出,而不是由特殊利益集团做出。”

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 世腾网

相关推荐