每周，《世界报》记者纳比尔·瓦基姆(Nabil Wakim)都会主持一个关于气候变化带来的挑战的法语播客，回答听众的问题。
“你好。在过去的几个月里，我听到的都是适应策略。我们是否已经放弃了减缓甚至稳定气候的可能性?”——(奥古斯丁问)
绝对不是。适应气候变化的具体后果是必要的——因为人们已经强烈地感受到这些后果——但这并不意味着放弃减少温室气体排放，也就是专家所说的缓解措施。气候学家说，这两种方法需要同时进行。“最好的适应是减缓，”气候学家克里斯托夫·卡苏说。
阅读更多文章适应气候变化，对政治家来说是一个挑战
我们为什么要说话布特适应吗?
我的同事Audrey Garric在这篇全面的文章中总结得很好。适应气候变化意味着采取措施，为其不可避免的影响做好准备。这包括应对灾害的紧急措施和在实地进行适应的长期规划。
自6月中旬以来，《世界报》发表了一系列关于适应气候变化的调查，试图从具体的角度理解它的含义。它已经发表了关于法国森林的转变、阿尔卑斯山滑雪的终结、Rh?ne河的必要进化以及虎蚊如何征服法国的文章。还有七本正在制作中，内容涉及如何应对城市高温以及海外领土面临的巨大挑战。
阅读更多乐莫
nde介绍了适应项目
每一次，我的同事们在调查中都得出了同样的结论:我们在应对气候风险方面准备不足，尤其是热浪、干旱和水位上升。
2 -适应是否意味着放弃转变?
当然不是。迅速减少温室气体排放的气候转型是应对气候变化的最佳武器。很简单，如果事情变得更糟，我们无法适应。政府间气候变化专门委员会(IPCC)适应工作小组的两位联合主席——德国的汉斯-奥托P?rtner和南非的黛布拉·罗伯茨——清楚地概述了这一严酷的现实。P?rtner表示:“我们无法适应全球平均气温上升4摄氏度。”
另一点需要强调的是，即使我们尽一切努力消除化石燃料，我们也不可能回到全球变暖前的气候。在最好的情况下，我们可以在2050年达到碳中和时保持现状。然而，这种气候已经在全球范围内变暖了1.2摄氏度，在欧洲甚至平均变暖了2.3摄氏度。
