克里斯·华莱士(Chris Wallace)分享了他对总统辩论期间核查事实做法的个人看法，他认为，在最近的舞台对打比赛中，核查事实的做法“很糟糕”，而且“非常危险”。
这位经验丰富的新闻主播在周二发布的采访中提出了这一观点，并回忆起上个月副总统辩论中哥伦比亚广播公司主持人玛格丽特布伦南对参议员JD万斯(R-Ohio)对海地移民的描述进行事实核查的时刻。
“然后万斯说，‘不，你错了’，想和她争论一下，他们就切断了麦克风，”华莱士在Mediaite的“记者俱乐部”(Press Club)播客上说。”我皱起眉头。我觉得太糟糕了。我必须说，当我说我不打算核实事实时，我受到了一些批评。”
这位前福克斯新闻主播主持了2016年前总统唐纳德·特朗普和前国务卿希拉里·克林顿之间的第三场总统辩论，并在直播前宣布他不会对辩论过程进行事实核查。
“那不是我的工作，”华莱士当时说。
他在《记者俱乐部》(Press Club)节目中说:“我认为我当时说的‘我不会核实事实’很站得住脚，因为你看看美国广播公司(ABC)发生的事情，他们改口了。”“你看看CBS发生了什么。”这是一个非常严重的滑坡。”
美国广播公司在9月特朗普和副总统卡玛拉·哈里斯的总统辩论前不久宣布，事实核查不会主导辩论过程，因为“辩论属于候选人”。据报道，哥伦比亚广播公司推出了一个家庭替代方案，观众可以在万斯和明尼苏达州民主党州长蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)的辩论中扫描屏幕上的二维码，以核实事实。
“我想我仍然觉得责任落在了另一位候选人身上，”华莱士在播客上说，然后发表了一个大胆的声明:“在我看来，审核员的事实核查有时像是美德的信号。”
“这就像是，‘我要让自己膨胀起来，’”他说。
虽然这位主持人承认，他选择不进行事实核查是在“特朗普成为总统之前”，在“一个无辜得多的时代”，但他进一步表示，对候选人进行事实核查的决定是一种主观行为。
已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。
华莱士说:“在美国广播公司的辩论中，特朗普有一次说，‘好吧，我输了(2020年大选)。’主持人大卫·缪尔问了他这个问题。”“特朗普说，‘我是在讽刺。’然后缪尔说，‘好吧，在我看来你并不是在讽刺。’”
“真的吗?现在我们要核实一下这个人是在讽刺还是认真?他接着说。
在采访快结束时，华莱士还回忆了他与主持过12场总统辩论的已故《公共广播公司新闻一小时》(PBS NewsHour)主持人吉姆·莱勒(Jim Lehrer)的谈话。
华莱士说:“在我2016年进行第一次辩论之前，我们共进了午餐。“他说，‘你要明白，这不是关于你，也不是关于主持人。如果在辩论结束时，人们说:“这是一场很棒的辩论，那里有主持人吗?”那就是成功。
