以色列特拉维夫——（美联社）——以色列军方的一项调查认定，哈马斯（Hamas）能够在2023年10月7日发动以色列历史上最致命的袭击，是因为强大得多的以色列军队误判了这个激进组织的意图，低估了它的能力。
周四公布的调查结果可能会迫使以色列总理本雅明内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）展开一项广泛要求的更广泛调查，以审查袭击前的政治决策。袭击引发了加沙的战争。
许多以色列人认为，10月7日的错误不只是军事方面的，他们指责内塔尼亚胡在袭击发生前的几年里，采取了失败的威慑和遏制战略。这一策略包括允许卡塔尔向加沙运送几箱现金，以及排挤哈马斯的对手、国际公认的巴勒斯坦权力机构。
总理没有承担责任，他说他只有在战争结束后才会回答棘手的问题。由于脆弱的停火协议，战争已经暂停了近六周。尽管公众施加了压力，包括来自在10月7日的袭击中丧生的大约1200人的家属，以及被扣为加沙人质的251人，内塔尼亚胡仍拒绝成立调查委员会的呼吁。
军方的主要发现是，该地区最强大、最老练的军队误读了哈马斯的意图，低估了它的能力，而且对数千名全副武装的武装分子在一个重要犹太节日的清晨发动的突然袭击完全没有准备。
哈勒维中将（Lt. Gen. Herzi Halevi）周一对军方指挥官说，他为军队的失败负责。哈勒维中将周四向媒体透露了这一消息。
“我在10月7日是军队的指挥官，我有我自己的责任。我也承担着你们所有的责任，我也认为这是我的责任。”哈勒维在一月份宣布辞职，并将于下周卸任。
军方的调查结果与官员和分析人士过去得出的结论一致。军方只发布了报告的摘要，军方官员概述了报告的发现。
“10月7日的行动彻底失败了，”一名军方官员说。按照规定，他要求匿名。
调查发现，一个主要的误解是，2007年从巴勒斯坦权力机构手中夺取加沙控制权的哈马斯，更感兴趣的是统治这片领土，而不是与以色列作战。
军方还误判了该激进组织的能力。这名官员说，军事规划者曾设想，最坏的情况是，哈马斯可能从至多八个边境点发动地面入侵。事实上，哈马斯有60多条攻击路线。
这名官员说，在袭击发生后评估的情报显示，哈马斯此前曾三次接近发动进攻，但由于未知的原因推迟了进攻。
这名官员说，在袭击发生前的几个小时里，有迹象表明出了问题，包括哈马斯武装分子把手机切换到以色列的网络上。
哈马斯不希望战争的看法，引导决策者在当晚放弃了可能挫败袭击的行动。这名以色列军方官员说，情报显示，去年10月7日袭击的主谋、去年10月被击毙的叶海亚辛瓦尔（Yahya Sinwar）早在2017年就开始策划袭击。
在一个假日周末，在军方猝不及防的情况下，哈马斯发射了一波猛烈的火箭弹，让数千名武装分子突破了安全围栏，或者乘坐滑翔机飞越了围栏。他们摧毁了监控摄像头，并迅速压倒了驻扎在边境的数百名士兵。
另一名不愿透露姓名的军方官员说，他们从那里挺进到关键的高速公路交叉口，袭击了派往该地区的部队，其中包括一些高级军官，扰乱了军方的指挥和控制。
在袭击发生后的头三个小时，哈马斯武装分子在边境社区和一个音乐节上大肆掠夺，几乎没有受到任何抵抗。这名官员说，251名人质中的大多数都在那个时候被劫持，大多数人被杀。这名官员说，混乱导致了友军误伤事件，不过他说误伤事件并不多，但没有透露具体数字。
军方花了几个小时才重新控制该地区，几天后才完全清除了武装分子。
据第一名官员称，该报告指责军方对自己的知识过于自信，对其核心概念和信念没有表现出足够的怀疑。总结说，一个关键的教训是，以色列不能让威胁在其边境发展。
报告提出了几项建议，包括建立专门的部门，为此类突发事件和大型事件做准备，以及对军事情报部门进行改革，以促进“开放、怀疑、倾听和学习”。
该报告没有将责任归咎于任何士兵或军官，但很可能为军方的清算和最终的解雇铺平道路。
除哈勒维以外，包括前军事情报负责人在内的一些高级官员也辞职了。
版权所有2025年的美联社。版权所有。未经许可，本材料不得出版、广播、重写或重新分发。
对本文的评论
