人被捕。机密文件。批评人士说，这些泄密事件可能损害了释放被哈马斯扣押的人质的努力。这些人质是为了给本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）在未能达成停火协议的情况下提供公开掩护。以色列总理内塔尼亚胡星期一被卷入涉及他的一名助手的丑闻中，这一丑闻在全国引起了震动。
周日晚上，以色列一家法院放松了禁言令，这场风暴进入了公众视野，激怒了内塔尼亚胡的**对手和人质家属。内塔尼亚胡否认有任何不当行为，并与此案保持距离，但批评人士称，这位以色列领导人将加沙文件泄露给友好的媒体，将人质的生命和国家安全置于危险之中，以支持他在陷入僵局的停火谈判中的强硬立场。
里松勒锡安地方法院（Rishon Le-Zion Magistrates " Court）在周日的一项裁决中表示，在以色列国防军（Israel Defense Forces）和以色列安全局（Shin Bet）内部怀疑“机密和敏感情报”被非法从以色列国防军系统中获取后，已展开调查。
法院表示，这一行动可能不仅“严重危害国家安全和危及情报来源”，还可能损害“释放人质的目标”，这些人质是在哈马斯2023年10月7日的恐怖袭击中被俘的。
法庭认定本案的主要嫌疑人是费尔德斯坦（Eliezer Feldstein），据以色列媒体报道，他曾是内塔尼亚胡的媒体顾问之一。
除了费尔德斯坦之外，法庭还对另外三名被称为“参与这些活动的在押人员”进行了讯问，但法庭尚未公开确认他们的身份。
以色列媒体报道说，疑似泄露的信息构成了多篇关于哈马斯处理人质事件的文章的基础，其中包括伦敦《犹太纪事报》发表的一篇文章，该文章后来因受到广泛批评而撤回。NBC新闻无法立即独立证实这一报道。
《犹太纪事报》的文章暗示，哈马斯计划通过埃及将人质转移出加沙，而德国报纸《图片报》（Bild）发表的另一篇文章则报道，哈马斯正在为停火协议进行谈判，作为对以色列进行心理战的一种形式。
这两篇文章都引起了以色列观察人士的怀疑，因为它们发表的时机，以及在内塔尼亚胡被指控蓄意破坏停火谈判时，它们显然是在掩护内塔尼亚胡。
“他们身上有一些非常可疑的东西。危机组织的以色列高级分析师Mairav Zonszein在周一的电话采访中告诉NBC新闻。
《犹太纪事报》和《图片报》没有立即回应NBC新闻的置评请求。
报道出现之际，内塔尼亚胡坚持让以色列控制加沙与埃及边境的费城走廊（philadelphia Corridor），这一要求成为停火谈判的一个主要症结。与此同时，在六名人质在被哈马斯囚禁期间被杀害后，内塔尼亚胡未能同意一项停火协议，这引发了人质家属和大部分以色列公众越来越强烈的愤怒。
虽然以色列媒体已经报道了调查的一些细节，并且上周已经部分取消了禁言令，但直到周日才披露了关键的爆炸性指控。
在裁决前的一份声明中，内塔尼亚胡的办公室表示，涉嫌泄露的材料从未从军事情报局（Military Intelligence Directorate）传到总理办公室，内塔尼亚胡是从媒体那里得知有问题的文件的。
声明还说，涉嫌泄密的这名助手“从未参与过安全讨论，没有暴露或收到过机密信息，也没有参加过秘密访问”。
但**对手、人质家属和批评人士对总理的一名助手可能参与其中表示愤怒。
Jonathan Dekel-Chen的儿子Sagui在10月7日被哈马斯劫持为人质，他说：“这让我再次失望，但对这个**并不感到惊讶。”
“我感到完全被背叛了，不仅作为人质的父亲，而且作为一名以色列公民，”他在周一的一次电话采访中告诉NBC新闻。
德克尔-陈表示，如果调查中提出的指控属实，这将标志着内塔尼亚胡**“编造理由不推进谈判进程”的“一连串”时刻中的最新一次。
吉尔·迪克曼的堂兄卡梅尔·盖特是在哈马斯囚禁期间被杀害的六名人质之一，这一事件在媒体报道发表前不久引发了全国的愤怒。
他注意到了这个时机，但表示，如果意图是影响公众舆论，“它没有奏效”，因为他指出，随后几天发生了大规模**活动，迫使内塔尼亚胡确保停火。
人质和失踪家庭论坛（Hostage and Missing Families Forum）在一份声明中表示，至少有一名内塔尼亚胡的助手可能“试图破坏公众对协议的支持”，对此论坛表示“愤怒和深切关注”。该论坛代表仍被哈马斯囚禁的人质家属。
本尼·甘茨（Benny Gantz）今年6月从内塔尼亚胡现已解散的战争内阁辞职，他在X上发帖称，“如果敏感的安全信息被盗，并被用作**生存运动的工具，这不仅是刑事犯罪；这是全国性的犯罪。”
反对派领导人亚伊尔·拉皮德否认了内塔尼亚胡办公室的说法，即以色列总理此前不知道据称已泄露的材料。
“如果内塔尼亚胡不知道他的亲密助手正在窃取文件，在以色列国防军内部安插间谍，伪造文件，泄露情报来源，并将机密文件传递给外国媒体以阻止人质交易——他知道什么？”拉皮德在X上发帖说。
危机组织（Crisis Group）的以色列问题高级分析师佐斯津（Zonszein）表示，即使内塔尼亚胡没有直接参与，这起可疑的泄密事件也可能出自“一台运转良好的机器，它已经习惯于获取敏感信息，并出于**目的对其进行操纵”。
但她表示，这“一点也不令人意外”。
她说：“我认为，对于那些已经确信内塔尼亚胡在玩弄公众意识，对人质交易不感兴趣的人来说，这只是进一步的证据。”
