周一，在上诉法院拉各斯分庭审理来自伊莫州的州和国民议会上诉案件时，发生了混乱，当时全进步大会律师Echezona Etiaba (SAN)提交了两份据称由他的客户撰写的请愿书，指控三人小组受到损害。
在首席法官宣读的这封信中，APC指控Damian Dodo (SAN)，他们声称他是其中一名上诉人的律师，是与上诉法院马库尔迪分院首席法官Danjuma Mohammed法官领导的小组取得联系的渠道。
该小组的其他成员包括约拉地区的彼得·阿芬法官和上诉法院新任命的法官之一阿斯茂·穆萨·梅诺马法官。
但是，Dodo在任何时候都不是人民民主党或工党在选举前的任何案件或在伊莫州的主要法庭的律师。
Dodo也不是法庭上任何一方的律师，甚至也不是上诉法院的律师。
在事态发展之后，法官们在宣布自己无罪之后又进一步回避伊莫国的上诉。
法官们说，就在开庭之前，他们所有人都被告知，和他们坐在一起的是谁，他们应该主持哪些案件。
与此同时，在场的律师们对事态的发展感到愤怒，因为所有的上诉都没有被听取，他们痛斥他们的同事利用他作为SAN的身份提出如此令人难以置信和诽谤性的请愿，并要求小组回避，同时还指责他的兄弟silk。
其中一名律师斯坦利(Ajuonuma Stanley)呼吁法律从业人员特权委员会(Legal Practitioners Privileges Committee)调查此事，并敦促上诉法院院长确保这个案件由那些不能妥协完成任务的男男女女来审理。
他说:“LPPC应该立即调查这种不专业的行为。他不能在记录显示该SAN与该事件没有任何关系的情况下指控该SAN参与了该事件。
“他指责上诉法院的法官收受贿赂，不应对这些指控进行适当的调查。”我还呼吁最高法院院长提高警惕。
“他指责人民民主党对法官做出妥协，但被要求上诉的是自由民主党候选人奇克温姆·奥卡福在北奥基圭联邦选区提出的上诉。那么，PDP在其中有什么关系呢?”
