特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)表示,他的团队在调查当选总统唐纳德·特朗普推翻2020年大选结果的努力时,“捍卫了法治”。他在1月14日发布的一份备受期待的报告中写道,他完全支持自己提起刑事指控的决定,他认为,如果选民没有让特朗普重返白宫,他会被定罪。
报告指出:“特朗普所有犯罪行为的主线都是欺骗——故意捏造选举舞弊的说法——证据表明,特朗普利用这些谎言作为武器,挫败了联邦政府对美国民主进程至关重要的职能。”
这份报告是在特朗普将于1月20日重新上任的几天前发布的,它把新的注意力集中在这位共和党人在输给民主党人乔·拜登(Joe Biden)后,疯狂但未能在2020年继续掌权的努力上。由于特朗普在2024年的大选中获胜,起诉被取消了,预计这份文件将是司法部对美国历史上一段黑暗篇章的最后编年史,它可能会破坏几个世纪以来民主的基石——权力的和平转移,并对已经公布的起诉书和报告进行补充。
1月14日早些时候,特朗普在他的“真相社交”(Truth Social)平台上发帖回应,声称自己“完全无辜”,并称史密斯是“一个笨检察官,无法在大选前审理自己的案件”。他还说:“选民已经说出来了!!”
特朗普于2023年8月被起诉,罪名是试图推翻选举,但此案因上诉而被推迟,最终由保守派占多数的最高法院大幅缩小了审理范围,该法院首次裁定,前总统享有对官方行为的全面刑事起诉豁免。史密斯的报告称,这一决定留下了尚未解决的法律问题,这些问题很可能需要再次向最高法院提起诉讼,才能使案件向前推进。
尽管史密斯试图挽救这份起诉书,但调查小组还是在11月驳回了它,因为司法部的长期政策规定,在任总统不能面临联邦起诉。
报告指出:“司法部认为,宪法禁止继续起诉和起诉总统,这一观点是明确的,并没有涉及所指控罪行的严重性、政府证据的力度或起诉的是非性,而律政司完全支持这一点。”“的确,但鉴于特朗普先生的当选和即将重返总统宝座,该办公室评估认为,可接受的证据足以在审判中获得并维持定罪。”
1月14日早些时候,在一名法官拒绝了辩方阻止公布报告的努力后,司法部将报告转交给了国会。该报告的另一卷关注的是特朗普在海湖庄园囤积机密文件的行为,这些行为构成了对特朗普的另一项起诉的基础,但目前仍将保密。
报告毫不留情地详细描述了特朗普撤销总统竞选的计划,指责他“采取了前所未有的犯罪行动,推翻了选举的合法结果,以保住权力”。
书中讲述了他的角色,包括试图迫使司法部(Justice Department)利用执法部门来推进自己的个人利益,参与在拜登赢得的关键州招募假选民的计划,以及指挥“一群愤怒的暴徒前往美国国会阻挠国会对总统选举的认证,然后利用暴徒的暴力行为进一步拖延选举”。
它还记录了他与副总统迈克·彭斯(Mike Pence)之间的分歧,因为特朗普要求他拒绝在2021年1月6日向国会证实选举计票结果。报道称,就在他离开白宫前往椭圆形办公室发表演讲之前,他最后一次打电话给彭斯,当副总统告诉他,他计划发表公开声明,称自己没有权力按照特朗普的要求行事时,特朗普对他表示了愤怒。然后,他指示工作人员在他计划的椭圆演讲中重新插入一些他早些时候起草的针对彭斯的语言。”
虽然特朗普试图撤销选举结果的大部分细节都已经确定,但这份文件首次包括了史密斯对他的调查的详细评估,以及史密斯对特朗普及其盟友批评调查政治化或他与白宫合作的批评的辩护——史密斯称这种评估“可笑”。
“虽然我们无法将指控的案件送上法庭,但我相信,我们的团队捍卫法治这一事实很重要,”史密斯在给司法部长梅里克·加兰德(Merrick Garland)的信中写道,信随附在报告中。“我相信,我们的团队为其他人树立了不计个人代价为正义而战的榜样。”
特别检察官还列出了其在调查中面临的挑战,包括特朗普主张行政特权,试图阻止证人提供证据,这迫使检察官在案件被起诉之前进入秘密法庭。
史密斯写道,另一个“重大挑战”是,特朗普“有能力也愿意利用他在社交媒体上的影响力和追随者来攻击证人、法院和检察官”,这导致检察官寻求发布禁言令,以保护潜在证人免受骚扰。
“特朗普在调查期间采取恐吓和骚扰的手段并不新鲜,他在被控阴谋期间的行为就证明了这一点,”史密斯写道。
“特朗普在选举案中指控的行为的一个基本组成部分是他使用社交媒体的模式,当时是推特,公开攻击并试图影响州和联邦官员、法官和选举工作人员,他们拒绝支持选举被窃取的虚假说法,或者拒绝参与特朗普的计划,”他补充说。
史密斯还首次解释了他的团队做出起诉决定背后的思考过程,他写道,他的办公室决定不以煽动罪起诉特朗普,部分原因是出于对言论自由或叛乱的担忧,因为他当时是在任总统,对这一罪行进行审判存在疑问——此前没有被起诉的记录。
这则新闻由美联社报道。美联社记者齐克·米勒也参加了采访附于报告。