凯尔?斯塔默（Keir Starmer）悄无声息地将英国重新置于欧盟官僚机构的控制之下，这无异于背叛了英国退欧所代表的一切。
众所周知，基尔?斯塔默（Keir Starmer）长期以来一直怀有与欧盟（eu）建立更紧密关系的雄心。作为一名坚定的留欧派，他对英国的愿景似乎不太像是脱欧后的独立，而更像是悄悄重新进入欧盟结构——不是名义上的，但肯定是在实践中。
最近关于斯塔默与欧洲领导人讨论的报道强调了一个令人不安的轨迹：愿意接受欧盟提出的4200亿英镑的防务协议。
这一倡议由波兰带头并得到欧洲委员会的支持，目的是为欧洲集体防务努力集中资源。虽然表面上解决了俄罗斯侵略等紧迫威胁，但此举危险地接近于组建一支欧盟军队——这是英国在退欧时坚决反对的。
斯塔默讨好欧盟领导人不仅仅是一种务实的方式来解决共同的安全问题。
这是一种几乎不加掩饰的企图，旨在使英国与欧洲的防务野心保持一致。尽管他否认建立一支欧洲军队的计划，但他的行动表明情况并非如此。这个时机很能说明问题——斯塔默的国防评估被推迟了，在全球不稳定的气候下，增加军费开支的压力越来越大。
随着乌克兰和以色列的战争以及俄罗斯侵略的阴影日益逼近，对强劲国防投资的需求是毋庸置疑的。然而，将英国的安全战略与布鲁塞尔绑在一起并不是解决之道。
这种所谓的“政府间协议”是一种后门机制，目的是将英国引入欧盟结构。它允许英国和挪威等非欧盟国家参与，同时允许爱尔兰等中立国家选择退出。
这种战术上的灵活性旨在利用英国紧张的财政作为杠杆，吸引英国等不情愿的国家加入一项散发着欧盟集权气息的安排。
斯塔默接受这一协议的意愿破坏了英国来之不易的主权。英国脱欧是对欧洲官僚主义过度扩张的独立宣言，然而我们却在这里，我们的总理与唐纳德·图斯克（Donald Tusk）手牵着手，后者公开梦想着“退欧”。
图斯克在最近的新闻发布会上发表的言论——表达了对英国最终重返欧盟的希望——应该会让任何重视英国独立的人感到脊背发冷。
由欧洲投资银行（European Investment Bank）监管的防务协议惊人的价格进一步凸显了该计划的愚蠢。
英国已经向北约和双边防务协议承诺了大量资源，包括过去三年与波兰的80亿英镑防务协议。
那么，英国为什么要资助一个与欧盟计划重复的项目呢？这个项目破坏了北约的主导地位，并将控制权交给了布鲁塞尔。
斯塔默的行为不仅背叛了英国主权，也背叛了我们军队的信任。他愿意考虑与欧盟的防务倡议保持一致，这带有一种绝望的味道——这是一种误导的尝试，目的是赢得欧洲精英的青睐，同时忽视了英国军队的真正需求。
增加国防开支至关重要，但它必须优先考虑国家利益，而不是变相支持一支欧洲军队。
欧盟的防务协议不是关于团结或安全的，而是关于中央集权的。英国必须抵制被拖入这一泥潭。凯尔·斯塔默（Keir Starmer）的野心不仅鲁莽，而且是对英国脱欧授权的背叛。
英国的未来在于全球独立，而不是在某个欧洲超级大国中充当从属角色。
如果斯塔默得逞，英国将用来之不易的独立来换取欧洲超级大国的束缚——我们必须阻止他，以免为时过晚。
理查德·汤姆森（Richard Thomson）是2024年布伦特里大选的改革英国候选人
