高级法院法官凯瑟琳·a·巴卡尔(Katherine a . Bacal)拒绝了代表数十名圣迭戈市政府雇员的律师的请求，这些雇员最初的诉讼声称他们被错误地暴露在石棉中，去年春天被驳回。
Bacal上个月发布了她的裁决，驳回了一项动议，该动议要求撤销肯尼斯·j·梅德尔(Kenneth J. Medel)法官5月份发布的即决判决。
这些雇员的律师称，他们几年前在翻修期间在租用的城市办公场所工作时接触到了石棉，他们辩称，法院应该考虑新的信息。
但巴卡尔法官表示，新提交的证词与之前提供的证据并没有太大的不同，不足以推翻这一决定。
这份长达三页的判决书写道:“鉴于上述原因，原告要求撤销判决的动议被驳回。”“原告要求重新考虑给予即决判决的命令的动议不在日程表上。”
在巴卡尔命令生效的同一天，原告律师提交了一份上诉通知。
律师迈克尔·阿吉雷说:“数千份文件显示，圣地亚哥官员要求城市办公室工作人员在六个月的时间里留在他们的岗位上，同时从他们的办公桌内和办公桌周围移走了40吨含石棉的材料。”“我们认为，应该由陪审团来决定市政官员是否隐瞒了这些事实。”
2019年的基本诉讼指控圣地亚哥市没有妥善管理分配到第二大道1010号办公大楼内办公室的工人，该大楼被称为行政大楼。
诉状称，市政府未能在该物业翻修期间保护员工免受石棉伤害。他们要求赔偿经济损失，以及未来与潜在疾病相关的医疗费用。
“我们的客户对癌症有着深深的恐惧，”阿吉雷说。“在他们的伤势得到治疗之前，我们不会休息。”
这些法律索赔与针对纽约市的类似诉讼无关，这些诉讼涉及该市对阿什街101号前森普拉能源大楼的处理。
圣地亚哥市官员于2017年租用了该房产，但由于持续违反石棉规定，只能搬进一个月。市长托德·格洛里亚(Todd Gloria)后来推动买下租赁权，尽管这栋高层建筑仍然空置，不宜居住。
州上诉法院对行政综合体案件的任何裁决可能都要等几个月。
