人类正在摧毁他们唯一的家园。(《意见》，11月25日):简单的数学计算表明，每年来自油砂的碳排放量(8100万吨)占全球年碳排放量(368亿吨)的百分比是相当微不足道的0.0022%。
即使戴着玫瑰色的眼镜，我也看不出这是加拿大的救世主。让我们停止做梦，而是试着找到一些现实生活中的解决方案。
凸轮Kourany
关于“我们支付长期护理的方式需要从根本上重新思考”(11月23日):可悲的是，还有另一种选择经常被忽视:临时护理。让护理人员得到必要休息的设施是天赐之物，但不幸的是，它们很少。
在我住的地方，Acclaim Health有一家日间项目和夜间护理的机构，名为帕蒂之家(Patty 's Place)，以当地一位患有早发性痴呆的医生的名字命名。在许多情况下，临时护理可以减少等待长期床位的人数。
如果我可以选择在丈夫得到很好照顾的地方休息一个星期，甚至几个晚上，我就不必让他接受长期护理。
伊丽莎白·汤普森
去年，安大略省颁发了31705张长期床位许可证。这是安大略省历史上最大的长期护理扩张。
如果没有这笔资金，我们将无法解决150多个等待名单上的问题。我们很幸运地从省政府获得了超过2000万美元的预付款(巧合的是，这与我们的捐款总额相当)，这使我们的160户新住宅得以开始建设。
George Horhota董事会主席，Ivan Franko Homes
像往常一样，我们这些婴儿潮时期出生的人凭借自身的庞大规模颠覆了整个计划。
当我们挤过一个不适应我们数量的系统时，医疗费用将造成严重的痛苦。但40年来，我们前所未有的生产力带来的税收收入为加拿大历史上最慷慨的政府项目提供了资金。我们已经打好了票，还有更多。
但为了不留下痛苦和嫉妒的遗产，我们应该制定一个解决方案。大多数婴儿潮一代将留下一笔可观的遗产;我们是勤劳的一代。在我们死后，通过遗产税向我们支付一部分护理费用。在我们死后，对我们的财富征税，不仅可以支付长期护理费用，甚至还可能给当代人带来一些回报。
我们的父母是最伟大的一代，我们将永远活在他们的阴影下，但至少我们已经付出了代价。
肯约翰斯顿
更积极地收回老年保障，这样收入超过全国平均水平的人就不会得到它，然后把省下来的钱用于长期护理。这种机制将负担完全放在了它应该承担的地方:富人和老年人。
当然，这也有一个缺点:他们会投票，政客们也知道这一点。
戴维。艾伦
关于"向富有的老年人提供补贴毫无意义"(社论，11月24日):加拿大的退休收入体系传统上基于三大支柱:老年保障、加拿大养老金计划和工作场所养老金。他们共同努力，在减少贫困和提供合理的退休收入方面做得相当好。
但现在，工作场所养老金覆盖的私营部门工人非常少，而加拿大个人在注册退休储蓄计划中的储蓄往往不足。部分应对措施是逐步适度增加CPP福利。但OAS仍然是广大中产阶级体面退休收入的重要组成部分。
OAS收入已经要纳税了，所以那些收入高的人得到的福利更少。在这种情况下，应该不去管那些运行得相当不错的东西。
安德鲁·杰克逊加拿大劳工大会前首席经济学家
我想知道为什么普遍性仍然是神圣不可侵犯的。我们应该从加拿大的社会福利安全网中支付。
就加拿大养老金计划而言，当然，每个工作的人都要向该计划缴费。然而，我认为这样做类似于为房屋或汽车支付保险:有些支付保险费的人永远不需要兑现。CPP也应该如此。
对我来说，继续给已经很富裕的加拿大人寄CPP支票是没有意义的。最好是减少政府开支，或者把省下来的钱用在真正需要的人身上。
对于那些勉强维持生计的低收入老年人来说，每个月多出几百美元就能让他们的生活大不相同。
肯Cuthbertson
关于为什么年轻人应该投票，我最有力的论据是老年安全。
我认为美洲国家组织是对老年人明目张胆的贿赂，他们比其他任何年龄组都更愿意投票。
我是一个老年人。我得到了OAS。我需要它吗?不，我经济上很宽裕。
我该怎么处理这笔钱?嗯，我已经装修好了，这是整整一年的旅行。
是的，有贫穷的老人。想帮助他们吗?提高保证收入补助。
年轻人应该对美洲国家组织的巨大浪费感到愤怒，并将这种愤怒带到投票箱中。也许到那时，一些浪费在富裕老年人身上的钱可以重新用于帮助他们买房或抚养孩子。
杰克汉娜
关于“根据最新调查，加拿大人对以色列-哈马斯战争的看法”(11月25日《意见》):最近的一项民意调查显示，更多的加拿大人担心目前的冲突会蔓延到中东其他地区(87%)，而不是担心这会导致加拿大仇恨事件的增加(69%)。这让我很吃惊。
这是否意味着近三分之一的加拿大人不知道犹太学校和清真寺的威胁?或者他们认为用这种方式吓唬孩子是正常的，而且可能会变得更糟?
我并不是要贬低询问加拿大如何在国际上提供帮助的重要性，但有多少受访者能够影响两国解决方案的谈判?关于我们如何创建一个公民社会的问题和答案在哪里?
每个人都可以成为对抗仇恨的盟友。
希瑟·夏皮罗
letters@globeandmail.com
