纽约一项具有里程碑意义的举措，旨在限制儿童“上瘾”的社交媒体动态，可能会在美国各地传播开来。
美国首个禁止Instagram和TikTok等大型科技公司用基于算法的推送轰炸儿童的立法将于本周在奥尔巴尼获得通过，立法者将于周五离开小镇，开始今年余下的时间。
立法者和倡导者告诉《华盛顿邮报》，在这两项法案下，纽约州的父母将对孩子的社交媒体卷轴有更多的控制权，这一结果可能会对全国的父母产生影响。
3
“这很快就会成为国家标准，特别是如果纽约和加州也这么做的话，那里就有一半的市场，”该法案的发起人、布鲁克林民主党参议员安德鲁·古纳德斯(Andrew Gounardes)周二表示。
但这项立法，尽管得到了州长凯西·霍赫尔和司法部长莱蒂夏·詹姆斯的支持，但还不是板上的事。
议员们仍然需要通过这些措施，已经投入了大约100万美元游说反对这些法案的大型科技公司几乎肯定会发起残酷的法律挑战。
Hochul没有回应《华盛顿邮报》的置评请求。
国会议长卡尔·希斯蒂说，他仍然需要和他的议员们就这项提议进行讨论。当《华盛顿邮报》周一在国会走廊询问他时，他拒绝就这项协议发表评论。截至周二发稿时，国会民主党人尚未在闭门会议上讨论该计划。
假设法案通过，潜在的法律挑战失败，父母可以期望获得更多的权力来控制孩子的社交媒体习惯。
3
该提案的一部分要求公司核实用户的年龄，并征得父母的同意，才能让孩子访问算法feed，而另一项法案禁止科技公司出售或以其他方式从未成年人的数据中获利。
一项被提议的法案——“停止儿童饲料成瘾开发(SAFE)法案”将:
禁止社交媒体公司提供algorithmic-ba
未经父母同意，向孩子提供“令人上瘾”的社交媒体信息。没有父母陪伴的孩子
Nsent仍然可以访问co
社交媒体公司提供给他们的内容，比如一个视频
帖子的时间轴。让父母能够暂停孩子的通知
的社交媒体账号。要求社交媒体公司核实用户
的年龄在某种程度上不会
不要依赖政府的身份证。
3
根据该法案，年龄验证将如何运作取决于詹姆斯，但该系统必须在社交媒体平台上“商业上合理，技术上可行”。
詹姆斯还将有权起诉那些不遵守威胁的社交媒体公司，并给予现金赔偿。
“他们是这部法律成功的重要组成部分，”古纳德斯在谈到詹姆斯时说。
但在一直在游说反对该法案的组织Tech: NYC的总裁兼首席执行官朱莉·塞缪尔斯(Julie Samuels)看来，这些法案在关键的年龄问题上过于模糊。
她在接受《华盛顿邮报》采访时表示:“年龄验证是决定这项立法是否真的能帮助孩子的一个最重要的因素，把这样复杂的问题推给一个不透明的规则制定过程的做法，已被证明是一种无效的立法形式。”
拥有Facebook和Instagram的meta公司的一位发言人认为，这项立法将使青少年受到不一致的保护，因为它关注的是应用程序，而不是下载应用程序的在线商店。
这位发言人在一份声明中说:“有更好的办法。”“立法应该要求应用商店在孩子下载任何应用之前获得父母的批准，允许父母在一个地方监督和批准他们孩子的所有在线活动。”
不管是否有效，纽约的在线社交媒体法律可能会在全国范围内产生涟漪，类似于加州实施严格的汽车排放标准，其他州也采用了这种标准。
支持这些法案的常识媒体(Common Sense media)首席宣传官丹尼·韦斯(Danny Weiss)说，事实上，加州的立法者也在寻求类似的社交媒体限制，并可能在今年秋天就这些限制进行投票。
他说:“在美国两个最大的州，有数百万的孩子，你可以在这个国家的两边都有书店，这个想法真的很重要。”
反对媒体成瘾母亲组织(Mothers Against media Addiction)创始人朱莉·塞尔福(Julie selfo)认为，如果没有纽约州等州的强制，社交媒体公司不太可能在全国范围内采取年龄验证等措施。该组织倡导减轻科技对孩子的有害影响。
“这项立法将向社交媒体公司发出响亮而明确的信息，即在纽约，我们把孩子放在利润之前，”她说。
“他们只是在我们孩子的背上赚钱，我们不能再允许这种情况发生了。”他们不会单独做这件事，就像烟草公司不会单独做这件事一样，就像福特不会单独召回平托一样。”
亚历克斯·波特是两个儿子的父亲，他们都在里奇伍德的PS 290小学上学，他说他支持这项法律。
“如果它能保护他们或让他们远离伤害，”他说。
然而，接受《华盛顿邮报》采访的青少年却不那么支持。
皇后区格罗弗克利夫兰高中(Grover Cleveland High School)的大二学生、15岁的维安卡·加拉扎(Vianka Galarza)听到这项可能出台的法律时感到震惊。
“怎么回事?”Galarza说。“我觉得这太没必要了。这会给青少年带来不必要的问题。”
Additio多里安·盖格报道
