2022年12月20日，福井大学特别调查委员会成员在福井市文教校区解释了他们对同行评审不当行为的调查结果。(每日/ Riki Iwama)
福井大学和千叶大学12月20日宣布，他们在6篇论文的同行评审中发现了不当行为，共涉及6人。
这两所日本大学分别举行了新闻发布会，宣布了他们的内部调查结果，千叶大学严厉地表示，这些行为“违反了科学家的道德和社会公认的观念，损害了对科学的信任。”
福井大学已经建议一位教授撤回四篇论文，除了已经被出版商撤回的两篇论文。校方将考虑对相关人员进行纪律处分。
两所大学都没有透露涉案人员的姓名或所属机构，并声称这些行为并不构成伪造或捏造等具体的不当行为。然而，根据调查报告和知情人士透露，发件人一方包括福井大学儿童心理发展研究中心主任友田明美教授和另外两名教职员工。评审人员包括千叶大学法医心理健康中心副主任桥本健二教授;金泽大学(Kanazawa University)专攻心理神经学的前教授(现为名誉教授);滨松大学医学院专攻精神病学的前教授(现为名誉教授)。
对于这六篇论文，Tomoda向出版商推荐了三名审稿人。这三人要求友田为论文准备评论或问题，友田将这些问题发给他们，他们将回答提交给期刊。Tomoda随后回应了这些评论，进行了同行评审，并发表了论文。
2022年12月20日，千叶大学校长富杰浩一(左)和该大学副校长柳泽明(Akira Yanagisawa)在千叶县政府大楼解释千叶大学教授卷入不适当的同行评审程序。(每日/ Shimpei鸟居)
调查结束后，这些大学得出结论，没有鼓励或计划在同行评议过程中获得优势，“没有扭曲研究结果”。
据报道，友田告诉调查小组，“评审员都是德高望重的教授，我知道他们很忙。我决定减少花在(他们的)同行评议上的精力。”与此同时，桥下彻告诉他们，“我这么做是因为我很忙。我想在发表评论时节省时间和精力。因为我自己也发表过论文，所以我想尽可能多地帮助审查其他人的论文。”
据说桥下彻和友田相识，但没有证据表明桥下彻接受同行评议有任何好处。
福井大学副校长兼特别调查组组长Shinichiro Suye在12月20日的新闻发布会上说，“我为研究可信度的巨大损失深表歉意”，表情僵硬地鞠躬。
与此同时，千叶大学校长富杰浩一当天在另一场新闻发布会上告诉记者，“调查小组的每个人都很惊讶。”他指出，这种不当行为很容易发生，并补充说，“同行评议制度正面临风险。不应该发生的事情发生了。”为防止类似事件再次发生，首尔大学正在研究对教员进行“同行评议伦理教育”的方案，如果不参加评议课程，将引入限制研究经费使用的制度。
金泽大学和滨松大学医学院当天也在网站上公布了调查结果，承认了两名教授的不当行为。
(日文原文:福井局岩间瑞树、科学环境新闻部鸟居新壁)
