一名美国联邦法官拒绝驳回对唐纳德?特朗普(Donald Trump)的机密文件起诉，驳回了辩方的辩称，即一项已有数十年历史的法律允许这位前总统在卸任后保留这些记录。
特朗普的律师在要求驳回此案时，引用了1978年的《总统记录法》(Presidential Records Act)，称特朗普被允许将任职期间的记录指定为个人记录，并在离开白宫时带走。
特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)团队的检察官对这一说法提出了强烈质疑，称该法规与涉及机密文件的案件无关，特朗普掌握绝密信息也没有法律依据。
美国地区法官艾琳·坎农(Aileen Cannon)上个月听取了有关此事的辩论，以三种方式驳回了特朗普团队的论点。
她写道，针对特朗普的40项指控“没有提及《总统记录法》(Presidential Records Act)，也没有依赖该法规来认定犯罪”。
坎农还为上个月的一项命令进行了辩护，该命令要求双方律师制定可能的陪审团指示，并对两种不同的情况做出回应，在这两种情况下，坎农似乎在考虑特朗普的总统记录论点。
这一命令招致了史密斯团队的强烈谴责，该团队在本周提交的一份文件中称，她提出的前提“从根本上存在缺陷”。
坎农写道:“法院就某些罪名征求初步指示草案的命令，不应被误解为宣布对任何基本要素的最终定义，或在本案中主张辩护。”
“在即将到来的审判背景下，这是一次真正的尝试，目的是更好地理解各方的竞争立场，以及在这个复杂的第一印象案件中向陪审团提出的问题。”
周四的裁决是几个月来法官第二次否决特朗普提出的撤诉动议。
今年3月，她驳回了一项论点，即支持大部分指控的法规不符合宪法，因此需要驳回起诉书。
坎农尚未就特朗普驳回此案的其他努力作出裁决，包括总统豁免权使他免受起诉的论点，以及他受到“有选择性和报复性起诉”的论点。
