身体{overflow-x:设置}#主要内容{padding-top: 52 px}。font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果
名称{高度:52px;}。{content: ";background: #fff;display: block;position: absolute;top: 0;left: 0;height: 100%;width: calc((100vw -100%) / 2);transform: translateX(-100%);wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837::after{left: 100%;transform: translateX(0);}@media 0
只有屏幕和(min-width: 800px){#main-co
内容{padding-top: 60px;}。Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837 {font - family:宋体;}。wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果
名称{高度:60px;}。{max-height: 60px;}}@media o .
只有屏幕和(min-width: 1280px){。关键时刻—sticky {top: 61px;}}@media o
只有屏幕和(min-width: 1024px){。tpl-article__sidebar {: 48 px;}}
如果基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)真的在7月5日走进唐宁街10号的大门，他可能会想给尼古拉?斯特金(Nicola Sturgeon)写一封感谢信，感谢她无意中帮助他取得了胜利。
英国最著名的选举专家约翰?柯蒂斯爵士(Sir John Curtice)强调，工党在苏格兰的支持率飙升，大部分要归功于鲍里斯?约翰逊(Boris Johnson)和利兹?特拉斯(Liz Truss)担任总理。
但他表示，正是斯特金去年突然辞职，导致苏格兰民族党支持率大幅下降，而工党准备在大选中充分利用这一优势。
生活的博客
阅读更多
多年来，苏格兰一直被视为工党的领地，该党在议会选举中占据着主导地位。在2010年的选举中，当戈登?布朗(Gordon Brown)担任首相时，该党赢得了边境以北59个席位中的41个。
这一切在2014年独立公投后发生了变化，当时传统的工党支持者在投赞成票后成群结队地抛弃了工党，转而效忠苏格兰民族党。
在斯特金的领导下，苏格兰民族党赢得了一场又一场的选举胜利，而国民党则得到了简单多数制的支持。
在公投中支持独立的45%的苏格兰人主要把票投给了苏格兰民族党(SNP)，而拒绝独立的55%的人则把选票分给了三个统一党(Unionist)。
在2019年的大选中，工党在苏格兰的表现再次糟糕透顶，只赢得了一个席位和18.6%的选票，远远落后于苏格兰民族党(45%)和保守党(25.1%)。
但钟摆已经大幅倒向了工党，一次又一次的民意调查显示，工党将在大选后再次成为苏格兰议会最大的政党，而苏格兰民族党将被击败。
本周的一项调查显示，工党的支持率为36%，苏格兰民族党为32%。由于工党的选票集中在苏格兰中部地带，工党将赢得28个席位，苏格兰民族党将赢得16个席位，比上次选举中的48个席位有所下降。
这种戏剧性的回归是如何发生的?约翰爵士是英国斯特拉斯克莱德大学(University of Strathclyde)的政治学教授，他认为这是两个阶段。
他说，第一次是围绕“鲍里斯·约翰逊和党派门”以及特拉斯政府有争议的迷你预算。当这两件事结束时，他表示工党在苏格兰的支持率为30%。
这模仿了英格兰和威尔士同时发生的情况，但约翰爵士指出，工党在苏格兰崛起的第二阶段，围绕着“苏格兰民族党(SNP)的问题”。
“你可以从尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)宣布辞职的那天算起，”他说。去年2月，她突然辞职。
“在斯特金辞职之后，苏格兰民族党支持率下降了5个百分点，当时他们的支持率是43%，而当他们选举尤萨夫(Humza Yousaf)为领导人时——分裂的领导竞争，不受欢迎的领导人的选举。”劳动力从这一切中获得了一定的利润。”
约翰爵士表示，斯特金的丈夫、苏格兰民族党前首席执行官彼得?穆雷尔(Peter Murrell)去年4月因警方调查该党的财务状况而被捕，但这并未影响该党的民调支持率。
但他表示，尽管斯特金坚决否认有任何不当行为，但她去年6月的被捕“又让苏格兰民族党损失了几个百分点”。
尽管如此，苏格兰民族党一直领先于工党，直到优素福上个月决定终止与支持独立的苏格兰绿党的权力分享协议。结果适得其反，导致他耻辱地辞职。
随后，工党的支持率再次上升到目前的水平，而苏格兰民族党(SNP)的支持率再次下降。约翰·斯温尼(John Swinney)当选为领导人和首席部长，但未能扭转颓势。
约翰爵士表示，这在一定程度上要归功于“2014年之前非常常见的一种模式的重新出现”，即选民在威斯敏斯特选举中支持工党，但在荷里路德选举中支持苏格兰民族党。
不过，他表示，工党传递出的“你们两院都将遭罪”的信息也对其有所帮助，他表示，这一信息吸引了对保守党在威斯敏斯特的表现和苏格兰民族党在荷里路德的表现都感到失望的选民。
他说，工党声称苏格兰人需要支持他们，以确保保守党被赶下台，这也是有效的，尽管“严格来说”不是真的。
约翰爵士还表示，工党处于有利地位，可以利用苏格兰民族党面临的问题，因为它“一直是苏格兰潜在的关键政党”。
他说:“尽管他们的支持主要集中在统一派，但他们是唯一一个可以上诉并获得另一方支持的统一派政党。”
“可以这么说，工党赢得了大约五分之一会投赞成票的人。”
尽管支持独立的人仍有45%左右，但约翰爵士表示，苏格兰民族党已无法像过去那样“笼养”他们，工党是受益者。
他说，斯特金的受欢迎程度“使”苏格兰民族党免于因其管理苏格兰政府的表现而受到评判，但“现在情况已经不同了”。
当被问及为什么支持独立和投票给苏格兰民族党之间的联系被打破时，他说:“因为苏格兰民族党不被视为一个成功的机构。
他说:“这是一场分裂的领导人竞选，选举了一位相对软弱和不受欢迎的领导人。当斯特金被捕时，经济困难也无济于事。
“在这种环境下，一旦人们开始怀疑苏格兰民族党作为一个政治机构，那么他们在政府中的记录也会开始受到影响，因为你基本上破坏了你的隔离。
“从本质上讲，在斯特金辞职之前，苏格兰民族党不像以前那样被视为有效的治理工具。”
