周三，伍德赛德能源公司(Woodside Energy)在珀斯举行的年度股东大会上，股东们似乎进行了策略性投票。股东们以58%的不具约束力的投票反对了这家天然气巨头的气候行动计划，反对者称该计划无法实现《巴黎协定》中减少碳排放的全球目标。但他们以超过84%的选票支持董事长理查德?戈德(Richard Goyder)连任。没有迹象表明，戈德和首席执行官梅格?奥尼尔(Meg O 'Neill)将彻底改变伍德赛德的天然气开发计划。
在股东投票出现分歧之前，CGI Glass Lewis等大型代理顾问和澳大利亚企业责任中心(Australasian Centre for Corporate Responsibility)的绿色活动人士发起了一场精心策划的运动，反对戈德和伍德赛德的气候计划。大股东艾伦·格雷(Allan Gray)对该计划和董事长都表示支持，认为他们的失败无助于气候事业。Goyder先生现在必须解决的问题是从一个高度碳密集型的资源公司转变为一个绿色公司，同时不破坏股东价值和收益。
这是对整个澳大利亚的隐喻。对投资者来说，伍德赛德的利润增长是基于向亚洲出口液化天然气，以帮助那里的能源用户摆脱肮脏的燃煤发电。这就是伍德赛德和澳大利亚天然气出口行业融入全球脱碳的方式，无论当地活动人士怎么说，它都是一个关键角色。
Woodside现在将继续推进其在西澳大利亚海岸的半完工的165亿美元的Scarborough项目。在大型全球养老基金可能发起资本罢工的威胁下，日本电力公司收购了斯卡伯勒岛25%的股份，并收购了澳大利亚液化天然气(LNG)总量的40%。液化天然气是澳大利亚第三大出口产业。
尽管一些加拿大和澳大利亚的养老基金反对，但资源部长Madeleine King强烈支持Woodside的Scarborough液化天然气项目，以及Santos barrossa液化天然气项目，因为它们对于在地缘政治挑战日益加剧的情况下确保亚洲的能源安全至关重要。这将有助于亚洲从煤炭转型，避免西澳大利亚州的天然气短缺，并提供额外的天然气，以提取所需的矿物，以满足转型所需的所有额外的太阳能电池板、电池、风力涡轮机和电动汽车。金女士建议，应该感谢澳大利亚的天然气公司在保证东京灯火通明的情况下努力减少排放。
当然，伍德赛德和桑托斯面临的挑战是在满足天然气需求的同时，投资建设绿色氢和其他类型的低碳能源。但将一家液化天然气公司转变为一家氢燃料公司并非易事。伍德赛德的目标是在这十年里在绿色项目上投入50亿美元，但到目前为止，新投资不到4亿美元，俄克拉荷马州的一个旗舰氢项目尚未启动。
能源买家似乎不愿为价格更高的清洁燃料支付溢价。伍德赛德在亚洲的大型电厂客户都没有昂贵的碳捕获和储存系统来抵消燃烧澳大利亚供应的天然气所产生的排放。
Woodside最大的新项目是墨西哥和塞内加尔的油气项目。如果投资者想要别的东西，他们可能不得不接受不到10%的回报率，而这可能是行业超级基金不喜欢的。首席执行官奥尼尔表示，该公司拒绝做出不可信的绿色承诺，也拒绝在尚未准备好的项目上烧钱。欧洲大型能源公司壳牌(Shell)、英国石油(BP)和道达尔(Total)已经退出了快速转型计划，因为它们的回报与埃克森美孚(Exxon-Mobil)等美国竞争对手相比显得非常弱，后者仍在利用化石燃料的浪潮。
然而，伍德赛德表示，它仍然希望成为一家净零能耗公司。这意味着它需要保持对气候敏感的投资者和贷款机构的投资评级，这样它才能以具有竞争力的利率从主流银行和资本市场筹集资金。
伍德赛德的转型，就像整个能源系统的转型一样，不会在一条直线上发生，而是会包括重叠的能源和化石燃料，这些能源和化石燃料可能在回落之前达到峰值。总的挑战包括一些总部位于墨尔本的行业超级基金可能会在自己的州提出的问题，维多利亚州政府秘密使用纳税人的钱继续生产污染严重的棕色燃煤发电，同时禁止在陆上开发更清洁的天然气。
澳大利亚金融评论
本书简明扼要地阐述了在国内和全球重大事件中利害攸关的原则，以及政策制定者应该做些什么
布特。
