乌干达的默奇森瀑布国家公园是许多危险野生动物的家园。河里到处都是鳄鱼和长牙的河马。狮子和豹子在夜间潜行。大象可以碾碎路上的任何东西，巨大的海角水牛有着锋利的角，直径超过三英尺。
据荷兰媒体报道，2015年秋天，21岁的荷兰医科学生索菲亚·科茨耶(Sophia Koetsier)在这里神秘失踪，当局试图将其归咎于动物袭击。
然而，八年之后，一条潜在的新线索浮出水面。乌干达刑事调查局(CID)的新任局长已经重新开始对索菲亚神秘失踪的调查。现在看来，索菲娅可能不是鳄鱼或大型猫科动物的猎物，而是最危险的物种:人类。
索菲亚的母亲玛丽耶·斯里克尔曼(Marije Slijkerman)一直在怀疑，根据案件中发现的证据，是否有人类参与其中。
“我有一种强烈的感觉，事情是不对的，”玛丽杰在接受《每日野兽》的独家采访时说。“直到今天，这种感觉仍然非常强烈。”
玛丽耶花了近十年的时间孜孜不倦地寻找答案。在今年早些时候追踪到一名关键证人后，她可能终于发现了一条线索，暗示另一个政党在索菲亚失踪事件中可能扮演的角色。由于玛丽杰的不懈努力，新的和爆炸性的DNA证据指向另一个政党的参与也出现了。《每日野兽》拥有DNA报告的独家使用权，以及调查文件、照片记录、关键证人和时间线。
讲义
“我将继续战斗，无论多么艰难和困难，”玛丽杰说。“我会继续尽我所能找出她在哪里，她发生了什么。”
在谈话中，玛丽耶给人的印象是口齿清晰、言之有物。她的目光坚定而强烈，让人感觉到她不会轻易容忍傻瓜。很明显，这个女人会是个可怕的敌人。你不能嫉妒任何一个得罪她的乌干达官僚或官员，更不用说伤害她女儿的人了。
根据乌干达警方的报告，索菲亚最后一次被发现是在一小群木屋和附属建筑附近，那里是乌干达野生动物管理局(UWA)的学生中心。该中心位于一个树木繁茂的地区，位于一条土路上，距离尼罗河流入艾伯特湖的一条支流约三分之一英里。她和另外两个学生一起游览了这条河和著名的瀑布，公园就是以瀑布命名的，他们在西澳大学中心停下来过夜。
10月28日下午6:30左右，一名西澳大学的工作人员在营地的厕所小屋附近发现了索菲亚，当时天色开始变黑。警方的报告称，她“手里拿着一个空的鲁文佐里矿泉水瓶”，她一直用它来收集垃圾。目击者说，她当时正朝河的方向看。索菲亚再也不会出现了。
在其他学生发现她失踪后，一支小型搜索队冒险前往河边，并于晚上8点左右返回。由于天太黑，那天晚上没有进行进一步的搜查。
第二天早上，搜寻工作继续进行。上午9点左右，一队护林员和士兵在河岸附近发现了一条线索:索菲亚的水瓶。那天什么也没找到。
然而，第二天早上11点左右，救援人员发现了更多索菲亚的衣服和个人物品。发现的物品包括她在坎帕拉买的一个小纪念品钱包，里面完全是空的。一只靴子，但只剩下另一只靴子的鞋底。一副太阳镜和一张撕破了一半的千先令钞票。它们散落在尼罗河北岸一段50码的地方，距离她最后一次露面的地方大约600码，也就是不到15分钟的步行路程。这些新发现的东西距离前一天发现水瓶的地方只有五到六码远，但不知怎的，搜索者当时并没有看到它们。
“我认为这是一起伪装成动物袭击的凶杀案。——托马斯·科因，生存教练
这种差异对玛丽杰来说似乎是一个危险信号，特别是因为索菲亚的衣服被绑在树枝上或挂在树枝上，应该很容易被训练有素的救援人员发现。她内裤的位置也很奇怪，是在河边的一棵树上被发现的。玛丽杰开始怀疑这些东西是不是有人放在那里的，可能是在最初的搜索找到了水瓶之后。
玛丽耶说:“当我看到这些令人费解的痕迹时，我没有看到索菲亚的手。”“这些物品绝对是由人类手工制作和摆放的。感觉很奇怪，很不真实。”
讲义
在事情发生黑暗转折之前，索菲亚和另外两名荷兰医科学生一起旅行，本来是一次旅行冒险，结束他们在乌干达首都坎帕拉卢巴加(当时的卢巴加)医院的实习。在过去的八周里，这三位妇女都在协助进行常规手术，接生婴儿，并融入当地文化。
大家都说索菲亚很容易适应乌干达的生活，很快就成了医院工作人员的宠儿——这在很大程度上要归功于她迷人的个性。
索菲亚的母亲玛丽耶形容她的女儿“性格外向”，“喜欢社交，好奇，和每个人都说话。”她知道自己想要什么，不想要什么。”
索菲娅是一个多才多艺的女人，她能说一口流利的英语，还是一位颇有造诣的钢琴家。“她学得很快，有多种才能，”她母亲说。
对她才能的描述也与索菲亚在乌干达同事的报告相符。
卢巴加医院的助产士之一克里斯汀·莫鲁(Christine Moru)形容索菲亚是“一个聪明、勤奋的学生，勇敢、专注于学习。”她学东西很快，我只需要给她看一次，她就能学会。”
另一位乌干达朋友Christine Achen在索菲亚逗留期间认识了她，她说:“我们认识的索菲亚快乐、活泼、有趣、充满兴奋，而且喜欢跳舞。(她)从不抱怨，从不生病。”
莫鲁说:“她每天都准时来医院，而且总是很高兴。”
在她失踪的时候，索菲亚至少对这个国家有点熟悉，在她实习的过程中，她在乌干达做了几次其他的短途旅行，直到去默奇森公园的那次决定性的旅行。
索菲亚在医院工作期间定期通过电子邮件给家人写信。这些信件有力地揭示了她的个性，以及她失踪前几周的社交生活和生活状况。
“我们住的房子相当大，但几乎没有什么家具。客厅里只有一张沙发和一张小桌子。实际上，我们坐在地板上，”索菲亚在抵达乌干达后的第一封家信中写道。
从这些信件中浮现出的肖像是一个有天赋的，甚至是聪明的年轻女性，对她的工作充满热情，并被她的非洲冒险所吸引。
2015年9月1日，她写道:“第一天，我们就和当地的孩子们成为了朋友。”“(孩子们)挥手嘲笑我们。他们说“你好，先生。”“Mzungu”的意思是白人，以一种中立的方式。孩子们喜欢你回敬他们。”
索菲亚还对乌干达文化表现出强烈的好奇心，包括试图学习当地方言——甚至当她成为一个好笑话的笑柄时，她也能泰然处之。
“今天晚上，我问家里的人是否可以教我一些卢干达。据他说，其中一人教我“olinga toya”，意思是“我很有趣”。我喜欢学到这些。然后他把它写在我的胳膊上，过了一会儿我才发现它的意思是:‘我是一个厕所。’”
根据她的信，她很快就得到了卢甘达人的绰号“Najigobe”，意思是“早晨的阳光”。
讲义
她也给人一种敬业的实习医生的印象。
助产士莫鲁告诉《每日野兽》，索菲亚“在我看来是天生的医生。无论何时何地，她总是乐于助人。如果需要的话，她会拖地的。我从来没见过祖古那样做。她向我们学习，我们也向她学习。”
来自荷兰的Djoeke Rondagh是Sophia的好朋友，她在乌干达期间也经常和她交流。在接受《每日野兽》采访时，朗达形容索菲亚“很幽默”，“总是准备参加派对”。
“她总是很快乐，很善于交际，对周围的人都很感兴趣，”朗达说，她和索菲亚一样学过医学，现在是荷兰精神病学专业三年级的学生。朗达还说，索菲娅致力于她在医学领域的未来。
朗达说:“她觉得学习非常重要，并为此努力学习。”
她强烈的职业道德也体现在她的家书中，因为索菲亚一再表现出对病人的真正兴趣和对科学的真正热情。
她的个人生活似乎也很积极健康。例如，9月30日，她写道:
“我和家里的每个人都相处得很好。每天晚上都有点像派对，因为我们和很多人在一起。我们看电影，放音乐，跳一会儿舞，或者打牌。我们在花园里做球类运动，或者用沙滩球锻炼身体。你也可以利用客厅的光秃秃的墙壁和自己打壁球。”
事实上，索菲亚似乎完全被她的新环境迷住了，她甚至在家信中写道，她“考虑干脆留在非洲”，因为她已经爱上了“那里的生活方式和习惯”。
这段美好的时光似乎一直持续到实习结束，她的最后一封家信表明她情绪高昂，并在思考未来。
“在和产科病房的每个人告别后，我们也去了其他病房。我很遗憾我在这里的逗留结束了。医院里的人都很好。我真的很想念他们，希望有一天能回来。作为热带医学的医生，谁知道呢?”
因此，在10月下旬，实习结束后，索菲亚和她的两个同学出发了，这应该是他们回到欧洲之前的最后一次旅行。
尽管当局最初的说法是这样的，但围绕索菲亚失踪的情况让许多观察者相信，被动物袭击的可能性不大。例如，在现场拍摄的照片显示，索菲亚的裤子被撕成小条，其中一些条被放在树叶和原木上，清晰可见。在岸边的倒下的树枝上发现了更多的带子。
然后是她的内裤，它被滑到了河岸上一棵大约16英尺高的树上的一根树枝上——在她失踪的那个晚上，在黑暗中很难到达这个地方。
所有被发现的物品上都没有血迹，这导致参与搜索的公园管理员否认了动物负责的假设。
当被问及是否有证据表明这可能是动物袭击的结果时，帮助寻找索菲亚的默奇森瀑布护林员亨利·布佐告诉荷兰电视节目“挣脱”:“没有证据。没有。”
Buzu补充说:“如果她被动物吃掉了，动物在陆地上吃东西，我们就能看到这个活动。有些部分会保留下来。”
布祖还告诉采访者，刚到学生中心的人很难自己找到这条河，尤其是在光线不足的情况下。
布祖说:“对于第一次来到这里的人来说，很难找到通往河流的真正路径。”
讲义
除了动物袭击的理论，当时的官员们还推测索菲亚要么遭遇了某种神秘的事故，要么是故意自杀，于是这个案子就变得陈腐了。
但玛丽杰从来没有真正相信过这些理论。
她认为，不能排除这些衣服和物品可能是故意放在河边，以掩盖或掩饰对她女儿的犯罪行为。事实上，首先发现的是水瓶，而当天没有发现任何其他东西，这也引起了她的怀疑。
这是因为瓶子在26小时后被发现，距离发现其他物品的地方只有几码远，这让Marije考虑到其他物品可能是在事实发生后被安置的可能性。
讲义
当她问其中一名警察，为什么水瓶和其他物品没有在同一天被发现，尽管各自的回收点如此接近时，她得到了一个似乎令人怀疑的回答。
“据警察说，索菲亚失踪的那天晚上一直在下雨，由于水位上涨，所有(其他)物品都被水淹没了。”
警察说，瓶子是在海岸稍高的地方发现的。
“这种解释根本说不通，因为有些东西不是在地面上发现的，而是在更高的地方发现的，”包括在树上。“当你看这些物品的照片和现场周围的高草时，很明显它没有浸入水中。此外，河水不可能在一夜之间上涨半米或更多，然后在一天后又下降同样的高度。”
人们开始认为是一个人或几个人伪造了证据。玛丽耶并不是唯一一个担心可能掩盖犯罪的人:“我们已经与一些荷兰警察取得了联系，他们立即表示(在他们个人看来)这看起来像是一个被操纵或上演的场景，”她说。
一位对此案非常了解的退休荷兰执法官员告诉《每日野兽》，他也猜测证据可能被篡改了。这位前凶杀案侦探同意在匿名的条件下发言，他说索菲亚的案子是他遇到过的最奇怪的案件之一。
“大多数失踪人口案件没有‘犯罪现场’。“索菲亚的内裤怎么会挂在5米高的树上?”水瓶是怎么找到的，而她附近的其他物品却没找到，一天后才被找到?那只被发现的鞋子怎么可能这么干净?索菲娅裤子上的布条怎么会在那里?剩下的裤子呢?索菲亚的其他衣服呢?这个犯罪现场引发了很多问题，”这位前侦探说。
他说，在众多问题中，最重要的可能是“其他物品是否与(发现水瓶)同时存在，还是后来才被放在那里?”他说。“根据我所看到的，犯罪现场可能是伪造的。”
谋杀的迹象不仅仅局限于专家和索菲亚家人的意见。科学似乎也支持这些说法。
除了确定索菲娅的身份之外，荷兰政府从未对发现的个人物品进行过完整的DNA分析。作为重新调查的一部分，乌干达当局最近声称他们将进行自己的DNA测试。但目前还没有与家人或公众分享任何报告。
但我们有一份综合DNA分析的实验室报告是由玛丽杰委托并自费完成的。调查结果令人不安。
该报告是由美国的私人实验室“独立法医服务”(IFS)编写的，主要作者和首席科学家理查德·埃克伦布姆(Richard Eikelenboom)曾在荷兰政府的荷兰法医研究所(IFS)担任研究员。
Eikelenboom和他的团队对每一件证据——包括每一件回收的织物——都进行了严格的测试。然后，他们将自己的发现与28名可能无意中留下自己DNA样本的人的个人资料进行了交叉比对。这些人包括搜索队的成员，比如游骑兵布祖，以及参与调查的乌干达警察，还有索菲亚的父母。
ISF团队最终发现了无法解释的男性DNA的存在。
“在y染色体dna调查中总共获得了6个等位基因，这些等位基因在参与调查的人的dna图谱中没有发现。”
而且并不是只有一件证据显示了蛛丝马迹。
“这些等位基因中的大多数在各种证据中至少被发现两次。结果，这些等位基因的证据价值增加。根据这些DNA检测结果，我们非常有力地支持了一个假设，即至少有一个未知的男性，但可能更多，在各种证据上留下了DNA，”IFS团队写道。
“现在的问题是，DNA无法识别的未知男性在索菲亚的失踪中扮演了什么角色。”
从这名未知男子或多名男子身上提取的大量DNA使研究小组得出结论，他们的发现推翻了乌干达政府关于自杀、事故或动物袭击的假设。
IFS研究小组写道:“一个不知名的男性为索菲亚·科茨耶的破布、短裤、右鞋和鞋垫提供DNA，这一事实没有合理的解释。”
为了更好地了解索菲亚一案中的证据是如何或为什么被栽赃的，以及可能是谁栽赃的，我们联系了澳大利亚昆士兰科技大学的克莱尔·弗格森博士。弗格森是世界上最顶尖的“假象谋杀”专家之一。所谓假象谋杀，就是把谋杀伪装成自杀或意外，以掩盖罪行。
弗格森说，在这种情况下，“以一种模糊死亡方式的方式操纵证据是很常见的，罪犯然后把它留给调查人员来决定他们认为证据是自杀还是意外。”
“有很多这样的例子，一个人的尸体从来没有被发现，或者很长一段时间都没有被发现，最常见的原因是罪犯把尸体藏了起来(埋葬、焚烧、隐藏等)。”
弗格森解释说，肇事者事后回到犯罪现场并操纵证据在上演的杀人案件中“并不罕见”，而且经常被用来构建一个“虚假的场景”，从而误导当局。
那么，什么样的嫌疑人会有足够的资金，成功地在该地区穿行，并以这种方式放置证据，愚弄乌干达当局呢?
犯罪学教授弗格森已经建立了一个侧写，这个侧写也符合游骑兵布祖的证词，即一个不熟悉该地区的人甚至在黑暗中都很难找到这条河。弗格森认为肇事者是熟悉学生中心及其周围环境的人。
她说:“我的推断是，这名罪犯或几名罪犯在这个已知的犯罪现场，而且受到比平时多得多的监控的情况下，在这个地方存放证据是足够舒适的。”“这需要对该地区有一定的了解和调查。”
警方没有花时间寻找可能符合这种描述的嫌疑人。
据玛丽杰说，警方的工作似乎不够彻底。
那年秋天，索菲娅的母亲来乌干达看望她即将结束实习的女儿。玛丽杰从来没有计划过要加入游猎队，当她收到女儿失踪的消息时，她还在城里。不到36小时后，她来到了公园。然后，在索菲亚的两位实习生同事的陪同下，她被送到了西澳大学的学生中心。
玛丽杰到达时发现了一个令人不安的场景。
她说:“地面上的情况似乎很混乱，没有很好的组织，也不清楚正在做什么。”
“例如，没有列出所有出席会议的人的名单，这应该是你要做的第一件事。”
玛丽杰不满足于依赖警察，她开始从索菲亚的两个旅伴以及他们的司机那里寻找信息。为了保护她们的身份，我们称她们为桑德拉·范·达伦和尼娜·斯梅茨，称司机为大卫·阿图博。
玛丽杰已经知道这次旅行并不顺利，因为在索菲亚失踪的同时，史密斯打电话给她，说他们很担心索菲亚，想缩短他们的旅行。
玛丽耶说，目前还不完全清楚在他们抵达学生中心住宿和索菲亚失踪之间的短时间内发生了什么。
在给乌干达警方的声明中，Van Dalen指责索菲亚在其他两名妇女去厕所时没有照看好他们的行李。从厕所回来后，她说他们为此吵了一架。在后来提交给荷兰警方的另一个版本中，关于行李的争论被省略了。
玛丽杰还说，司机的说法不一致:
“(阿图博)当时的立场尚不清楚。他说他注意到索菲亚不在厕所里，因为三扇门都开着，但从他声称坐的地方来看，厕所被灌木丛挡住了。”
(阿图博拒绝就本文接受采访。在本文发表时，史密斯和范达伦都没有回应采访请求。)
当局很快排除了另外两名医学生和司机的嫌疑。虽然在索菲亚失踪前的几天里，党内存在一些紧张局势，但没有证据表明她的游猎同伴与发生在她身上的事情有关，他们在事发当晚和随后几天的不在场证明得到了多名证人的证实。
讲义
与此同时，回到学生中心，玛丽杰声称当地警察继续搞砸调查。
玛丽耶说:“我后来听说他们(在搜索的第四天)封锁了这个地区，不顾包括我在内的许多人在过去几天里一直在那里走来走去，销毁证据，留下新的痕迹和足迹。”
据她说，警方从在场的一些人那里拿到了手写的口供，但没有对任何证人进行严格的讯问。甚至搜索犬的使用似乎也处理不当。
“那天早上，狗也在犯罪现场活跃，尽管没有提供任何带有索菲亚气味的东西，”玛丽杰说。自2015年以来，她已经多次前往乌干达寻找真相。
乌干达执法部门的错误不仅仅局限于他们在实地的努力。索菲亚的遗物被找到一个多月后，仍未被转移到坎帕拉进行分析，荷兰大使馆的一名特工不得不前往该地区取回它们。
玛丽耶说，那些重要的证据“被装在一个棕色纸袋里交给(特工)”。
据玛丽杰说，一位乌干达高级官员甚至向她承认，调查处理不当，他说:“我很清楚，这起案件没有得到认真对待，在地方一级被搁置的时间太长了。”
不幸的是，荷兰当局也未能在寻找索菲亚的过程中提供急需的帮助。这位荷兰凶杀案侦探告诉《每日野兽》，与美国联邦调查局不同，他的国家警察更愿意让当地警察调查涉及荷兰公民在其他国家的案件。
这位退休军官对这种做法持批评态度，特别是在索菲亚的案件中，他说，“看到一个母亲不得不做这么多事情来寻找她失踪的女儿，并得到发生的事情的答案，这很可悲。”失踪者的家属不应该在他们正在经历的一切之外还要承受这样的负担。”
正如我们所看到的，荷兰官员甚至拒绝对回收的物品进行DNA测试，迫使Marije为IFS的服务付费。
“当你是世界上最富有、最发达国家之一的公民时，你会期望你的国家在你遇到可怕的事情时伸出援助之手，比如你的孩子在另一个大陆的遥远国家失踪了，”拥有新闻和电影背景的玛丽耶说。
“我们发现，只有在没有可怕的事情发生在你身上的时候，你才会相信这一点。这对我们来说是一个巨大的骗局。我们觉得荷兰警方和检察官没有认真对待我们。”
寻找索菲亚的工作持续了几乎整整两个星期。一架无人驾驶飞机、一架直升机和几艘船都出动了，但没有发现有关她下落的其他证据。
玛丽杰一直待到11月，因为，“我不知道如何离开这里，没有索菲亚。”
由于没有嫌疑人，也没有其他发现，当时当局决定将她的失踪定性为意外事故。
但玛丽杰仍然不这么认为。她说，她仍然“有一种强烈的感觉，觉得这里有比表面上看到的更多的东西”。
在被她的祖国荷兰的执法部门遗弃，以及被乌干达当局忽视之后，她发起了一项个人使命，以揭开真相——甚至可能找到她的女儿还活着。
“当人们表示哀悼，用过去时谈论索菲亚时，感觉就像他们把匕首插进了我的胸膛。我总是在想:‘你知道什么是我们不知道的?或者有人问你打算继续找多久。我们很幸运有亲密的朋友，他们不会问这样的问题，他们明白我不能停止寻找我的女儿。”
于是玛丽杰继续返回乌干达。年复一年。问问题。游说当局。追踪目击证人。就像侦探小说中不屈不挠的侦探一样，她开始一点点地发现新的线索。
“意外或自杀的可能性不大，这表明谋杀或绑架可能是需要调查的其他可能性。”——克莱尔·弗格森博士，犯罪学家
在与护林员和公园管理人员的谈话中，玛丽杰偶然发现了一些乌干达当局没有披露的非同寻常的证据。也就是说，索菲亚最后一次出现的学生中心在她失踪的时候并不是一个孤独的前哨。
马里耶发现，当时有几名西佤联军教官和数量不详的乌干达人民国防军(UPDF)士兵留在那里，作为西佤联军训练计划的一部分。但这还不是全部。
“很久以后，我们才知道，大约400名西澳大学新兵实际上接受了为期六个月的培训，他们住在中心以北两公里(约1.25英里)处的一个营地里。”
因此，索菲亚一行人没有被孤立在丛林中，因此容易受到野生动物的攻击，“在直接区域有很多人，”玛丽杰说。而且，在很大程度上，他们的陈述并没有被当作不在场证明，也没有确定索菲娅失踪时他们的下落。
不幸的是，根据联合国最近的一份报告，针对妇女的暴力和杀害妇女在乌干达是一个日益严重的问题。根据美国国务院的数据，该国的人口贩运也在上升，在2020年至2021年(可获得数据的最近一年)期间，案件几乎翻了一番。
马里耶以为自己在2020年取得了突破，当时乌干达总统约韦里·穆塞韦尼(Yoweri Museveni)同意与她会面，并随后下令对此案进行另一次调查，结果却因COVID大流行而再次陷入僵局。
但两年后，也就是2022年，即将离任的刑事调查局局长在电视上谈到了索菲亚，称她是乌干达近代史上最引人注目的悬案之一。
即将上任的刑事调查局局长汤姆·马甘博(Tom Magambo)决定重新展开调查。去年9月，Magambo告诉乌干达国家报纸New Vision，他已经任命了一个特别工作组，甚至邀请了英国和以色列的专家来“重新审视”这个案件。
“我成立了一个跨部门团队，过去四个月一直在工作，”这位主管说。“他们正在完成报告。”
这份报告的一部分应该包括索菲亚消失时公园里那些人的新证词(当时还没有这样做)。根据IFS的报告，Magambo还下令对证据进行自己的DNA分析。
然而，到目前为止，Magambo和他的团队对他们的发现保密，并拒绝与Marije或媒体分享他们调查的具体细节。(在文章发表前，乌干达当局也没有回应我们的采访请求。)
玛丽杰毫不气馁，她多次前往乌干达，包括今年的两次，最近一次是在6月。最后，她可能已经成功地取得了她多年来一直在追求的突破。
终于，一个关键的证人和一个令人信服的新线索出现了。有两个因素可能最终迫使当局放弃他们最初的理论即索菲亚的失踪与人类无关。
鉴于刑事调查处最近决定重新审理此案，而且缺乏事故理论的证据，似乎很难理解为什么乌干达警方最初如此迅速地排除了谋杀的可能性。
当局似乎认为，索菲娅可能是由于人们普遍误解了她来乌干达前几年就发现的一种疾病，才在尼罗河中溺水自杀的。
具体来说，索菲亚被诊断出患有躁郁症。早在去默奇森瀑布的不幸之旅中，她就把这一点告诉了她的旅伴范达伦和斯密斯。在索菲亚失踪后，这两名妇女又将诊断结果告知乌干达当局，显然这让他们得出了一个方便的结论，即发生的一切都是她自己的错。
玛丽耶认为，索菲亚被诊断为躁郁症的消息给了官员们一个方便的借口来缩减调查，就像一家荷兰报纸所说的那样，实质上是“指责受害者”。
官员们忽略了一个事实，那就是索菲亚患有一种非常特殊的躁郁症，它只涉及精神能量和活动的上升，而没有相应的萎靡不振、嗜睡或消极思维。该领域的前沿研究人员将这种特殊的诊断称为“单极躁狂”。
“索菲亚是一小群患有这种诊断的人中的一员，她只有躁狂发作。我们从未见过她抑郁。”她还说，这种躁狂发作是“罕见的”，索菲亚总是很快恢复过来，在学习上从不落后。
儿时的朋友、精神病学学生朗达也认为，索菲亚永远不会倾向于结束自己的生命。
“索菲亚从来没有抑郁，也没有自杀倾向，她非常享受生活，”朗达说。
为了更好地了解单极狂躁症，我们联系了瑞士洛桑大学医院精神病学流行病学中心的Martin Preisig博士，他最近与人合著了一篇研究世界上几个国家单极狂躁症的论文。
Preisig说，躁狂阶段的人经常表现出“持续的目标导向行为或能量”。他还说，与更常见的双相狂躁症患者相比，单极狂躁症患者的自杀率更低，而且在躁狂发作期间故意寻求结束自己生命的人“非常罕见”。
根据专家分析，索菲娅不太可能故意伤害自己。但这并不意味着她的身体状况在导致她失踪的事件中没有发挥作用。
看起来索菲娅似乎在旅途中患上了狂躁症。这在群体内部造成了紧张，这种紧张会产生长期的影响，当时没有人能预见。
“很明显，索菲娅失踪时正在躁狂发作，”玛丽杰说。她认为，至少在一定程度上，这一事件可能是由于索菲亚在医院的工作量和随后的旅行日程导致她在前几周没有得到足够的休息。玛丽杰说，过去压力和疲劳会导致躁狂发作。
“正如我最后一次见到索菲亚时她说的那样:‘你知道，住在学生宿舍很有趣，但从来都不安静。’”
索菲娅在乌干达的八周期间一直在服用抗疟疾药物马拉龙(Malarone)，这种药物可能会导致睡眠困难和其他副作用，这可能会增加她的休息时间。
在躁狂发作期间，玛丽杰说索菲亚“需要空间，如果有人告诉她要休息之类的，她会感到压抑。然后，她寻找那些几乎不认识她，或者根本不认识她的人。这些人不知道她发生了什么，只会觉得她很外向，充满活力，很有趣。”
索菲亚的朋友朗达也同意这种看法。“在躁狂发作时，索菲亚想要接触新的人，有时会避免与她熟悉的人接触。我想是因为她知道我们会担心她。”
玛丽杰说，有可能是在和朋友们紧张的时刻之后，“索菲亚受够了这种情况，离开了，和那里的人联系了一下，然后去了别的地方。”这种情况可能一开始是自愿的，在某个时候变成了非自愿的。”
索菲亚进入狂躁期的第一个迹象出现在10月26日，也就是旅行开始的第三天。那天，索菲娅、范·达伦、斯梅茨和他们的朋友兼司机阿图博都住在默奇森瀑布东北约95英里的基代波国家公园。那天晚上，一行人开车去狩猎，穿过崎岖的大草原，拍下了吃草的野生动物，比如长颈鹿、羚羊和羚羊。
那天晚上，当他们围着篝火安顿下来时，索菲亚“情绪高涨”，“非常外向，与每个人都很好相处，但没有问题”，当地的狩猎管理员后来告诉玛丽杰。
晚上10点30分左右，史密斯和范达伦去了各自的小木屋。索菲娅和阿图博以及西澳大学的几个实习生呆在火炉边吃边喝。阿图博大约在午夜时分离开，回到了他和斯米茨住的小屋。大约一个小时后，实习生们陪着索菲亚来到她自己的小屋，范达伦已经在那里睡着了。
凌晨四点到五点之间，监狱长和他的助手被一种奇怪的声音吵醒了。当他们调查时，他们在野生动物监视平台上发现了索菲亚，她显然在那里把一些树枝粘在一起。据监狱长说，当他们让她安静下来时，她立即照做了。
监狱长还告诉索菲亚的母亲，第二天早上，他注意到营火附近有一些塑料椅子被烧掉了一部分，据说是索菲亚自己烧的。然而，这些椅子是被故意烧掉的，还是仅仅离火太近，目前还不得而知。
第二天早上6点，范达伦醒来时，索菲娅手机上的闹钟响了。门是锁着的，窗户是开着的，索菲娅不在房间里。当阿图博去寻找时，他在营地厨房附近找到了她。显然，她昨晚睡得很少，或者根本没睡。
精神病学家普雷西格说，索菲亚突然变成夜猫子对处于躁狂期的人来说并不罕见。他列举了“自尊心膨胀”、“睡眠需求减少”、“比平时更健谈”或“有继续说话的压力”等其他常见症状。
朗达目睹了索菲亚在类似情况下的情况，他说在这些情况下，“她非常兴奋，活跃，对其他人感兴趣，睡眠时间很短，而且不觉得累。”
在监狱长告诉他们索菲亚深夜的活动后，范·达伦和斯米茨向她表达了他们的担忧，并说他们正在考虑给坎帕拉的玛丽杰打电话。
“索菲娅恳求他们不要这样做，”玛丽杰说，显然她担心母亲会担心她，或者担心这次旅行会流产。那天早上，这群人又去打猎了，由于没有再发生什么意外，同伴们没有给索菲亚的母亲打电话。
回到营地后，索菲亚为这些被火烧毁的椅子支付了10万先令(约合27美元)的罚款。同时，由于索菲亚的行为，阿图博决定改变他们的旅行计划。他们要去的不是基特古姆小镇，而是古鲁市，阿图博后来告诉玛丽杰，古鲁是“一个更有资源的地方”。
那天晚上，这群人住在古鲁的一家宾馆里，索菲亚在那里住了一间自己的房间。她说这是为了晚上好好休息一下，也许是这样，不过也有可能这个时候大家的情绪都很高涨。
“当索菲亚出现这种情况时，她不容易相处，与她亲近的人会产生紧张关系，”玛丽杰说。
也有可能是Smeets和Van Dalen对她外向性格的突然提升感到惊讶或吃惊。
根据她的电话记录，索菲亚当晚在古鲁与阿姆斯特丹的朋友聊天和发短信，包括制定新年前夜晚会的计划。午夜过后不久，她最后一次被一名当地男子在宾馆的露台上看到。
据Marije说，她在2017年找到了这名男子并采访了他，索菲亚告诉他那天晚上她不能在外面待到很晚，因为她必须早起去默奇森瀑布。
据玛丽耶说，第二天早上，在去默奇森的路上，在车里拍摄的视频显示索菲亚表现得“正常而安静”。
后来，在高速公路上发生交通堵塞时，索菲亚下了车，在路上走来走去，与其他车辆的乘客交谈。在可用的视频片段中，索菲亚“说话有点快，问了很多问题，”玛丽耶说。
当他们回到车上时，索菲娅坐在迈克旁边的副驾驶座上，范达伦和斯梅茨坐在后面。
一场紧张而激动的谈话随之而来，结果索菲亚哭了起来。视频中可以听到她说:
“你真的认为我会蠢到想死，觉得我厌倦了生活吗?”我在听你说的话，也许我理解错了，但这就是我的感受，你说的方式。”
大约15分钟后，索菲亚说:“是的，我正在好转。”
当这群人停下来吃午饭时，索菲娅又独自离开了。当范达伦去找她时，索菲娅正在餐厅外面和一个带着小孩的女人说话，并用手机拍照片和视频。
在其中一段视频中，可以听到索菲亚对范达伦说:“不要一直跟着我。”
抵达公园后，这三位女士乘坐“非洲女王号”(African Queen)乘船游览瀑布，于当天下午2:30离开。索菲亚待在水位较低的甲板上，而另外两个则选择在上层甲板上骑行。
下午2点31分，就在乘船一分钟后，索菲亚用手机给她在坎帕拉的母亲打了个电话。
“她告诉我，她在船上，非常享受一切，再次被大自然所打动。她听起来很平静，”玛丽杰说。虽然网络很弱，但这次谈话持续了大约九分钟。这是玛丽杰最后一次听到女儿的声音。
其他乘客报告说，索菲亚在船上的厕所里度过了大约一半的旅程。她声称自己胃不舒服，但玛丽杰认为，事实可能是，她当时正试图避免额外的刺激，因为她的超意识状态可能会让她感到难以承受。
“回想起来，厕所是索菲亚唯一能把自己与他人和不断出现的新印象分开的地方，她试图找到一些休息和安静，”玛丽耶说。
在到达瀑布之前，发生了一件事，在接下来的几天和几周内，这将成为人们激烈猜测的主题。
“非洲女王”号的船长报告说，索菲亚打开了船尾厕所后面的一个舱门。舱口上有一个小储物空间，里面放着两个装有燃料的油罐。
玛丽杰说:“尽管有很多关于这件事的谣言，但没有人真正看到发生了什么，除了船长丹尼斯·奥凯洛(Dennis Okello)，他说她摆弄了一个杰瑞罐头的盖子。”
“根据女孩们的说法，索菲亚的意图是表明[杰瑞罐]没有被安全储存起来。”
然而，不幸的是，乌干达警方抓住这个机会诋毁索菲亚的人格，把她的行为描绘成不稳定和不理智的，也许是为了转移人们对他们自己拙劣的调查以及在她失踪后立即缺乏主动性的注意力。换句话说，就是再一次责怪受害者。
乌干达警方的一份报告指控索菲亚试图“拆除燃料箱盖并篡改船发动机的布线系统”，这与船长的描述相去甚远。
报告用一种特别卡夫卡式的措辞说，她必须被“约束”——就好像需要用蛮力或手铐来阻止她凿沉船只一样。不过船长和船上的其他游客都没有这样的报告。
同一份报告还提到索菲亚据称两天前在基代波“企图在营火中焚烧塑料椅子”。最后引用索菲亚的“病史”和“以前的奇怪行为”作为她失踪的主要因素。
回到船上，一群美国游客报告说，当他们到达瀑布时，索菲亚表现得很正常，正在拍照和欣赏风景。
一名工作人员，领队导游也回忆起当时与索菲亚的谈话。他报告说雨下得很大，她问他降雨对当地野生动物和公园里的土著居民有什么影响。玛丽耶说，导游称这是一次“正常而连贯的”对话。
在乘船结束时，可能是担心索菲亚的精神状态，斯米茨告诉司机，她和范达伦决定不继续和她一起旅行了。虽然他们没有对索菲亚本人提起这件事，但她似乎很有可能感觉到她的朋友们已经做出了这样的决定——她可能把这一举动解释为他们已经背叛了她。
晚会于晚上6点左右抵达西澳大学学生中心。在他们的小木屋安顿下来后，Smeets用她的手机打电话给Marije，并告诉她他们决定结束旅行并返回坎帕拉。
“我明白她在说什么，我告诉她不要告诉索菲亚这个计划，因为她不会同意的，她会反抗的。”
据玛丽杰说，这通电话持续了18分钟。就在这个时候，索菲亚消失了。索菲娅有可能知道或怀疑他们打了这样的电话，如果这会进一步加剧派对的紧张气氛。
玛丽杰说:“我们相信索菲亚知道缩短行程的计划，这可能会导致她走掉。”
当他们意识到她不见了，朋友们指示阿图博启动汽车。然后，他们把索菲娅最喜欢的歌曲——索菲·索尔的《伊莎贝拉》——放在汽车音响上，并让它循环播放，希望她能听到音乐并回来。
但是她没有回来。
最后，大约两个半小时后，也就是晚上9点，斯梅茨再次给玛丽杰打了电话，告诉她一个母亲所能听到的最坏的消息。她的女儿在夜里失踪了，再也找不到了。
于是噩梦开始了。在这种奇怪的环境下发现的衣服、水瓶和个人物品。两大洲执法机构的冷酷和无能与一位母亲心中燃烧的不确定性相抗衡。
讲义
一场相互竞争的假设和设想的战争。动物袭击。一个自杀。在黑暗中游泳出了问题。一个走丢了的女孩。
或者，就像玛丽杰一直认为的那样，这是一次偶然的相遇，后来变成了绑架，然后又被人拙劣地伪装成别的样子。
玛丽耶称学生中心“没有安全保障”，“不太适合游客”。而且，我们现在知道，该地区挤满了人，包括士兵和西澳大学的学员。
她说:“(司机)当时意识到索菲亚身体不适，很难理解他为什么要把他们带到那里。”
但现在，差不多整整8年过去了，事情似乎有了转机。因为多领域专家的最新分析表明，玛丽杰的母性本能很可能一直都是正确的。
作为调查的一部分，《每日野兽》请野外生存教练托马斯·科因(Thomas Coyne)审查所有可用的相关证据，包括证人证词和案件中的照片。科因创立并经营着科因生存学校，这是世界上最受尊敬的项目之一。他训练海军陆战队、空军和海军部队，并协助执法部门进行调查。他不是那种用噱头和以他的名字命名的户外服装品牌的真人秀明星。科因让贝尔格里斯看起来像个网虫。
当被问及索菲亚死于野生动物袭击的可能性时，科因给出了一个直截了当的评估:“我认为这是一起看起来像动物袭击的谋杀案。”
他标记的第一批证据之一是索菲亚裤子的部分残骸，它被绑在灌木和树枝上。
“衣服放在那里似乎是为了让调查人员很容易找到。圆木上的条纹很明显。据了解，她当时并没有携带刀。这件衣服是先剪后撕的。人类不可能轻易地把一条裤子撕成碎片。”
Coyne也同意Murchison护林员Buzu的观点，即衣服和其他物品的位置，加上没有人类遗骸，也排除了当地动物作为嫌疑人的可能性。
“河马不吃人，它们会把人压碎并淹死。肯定有一具尸体或尸体碎片。鳄鱼会把你整个吃掉……(在这种情况下)粪便中可能有衣服碎片，但它们可能更大，根据河流的流量，它们会沿着河岸被发现，而不是在陆地上很小的条带上。”
科因还驳斥了索菲亚离开学生中心迷路的说法，她把自己的衣服和其他东西当作临时的面包屑来标记她走的路。
他说，这些衣服碎片的发现方式并不能表明可能是在发出信号。如果索菲亚是在标记她的路线，那么这些布条“应该系在与眼睛平齐的地方，而不是放在地上的木头上。”科因还说，在野外迷路的人不会破坏或丢弃“保护环境所需的衣服”。
科因注意到索菲亚离营地很近，她的同伴们大声放着音乐给她指路。“在绝对安静的当地丛林中，声音传得很远。在合适的地形上，一英里外都能听到合适的哨声。考虑到这些物品是在哪里被发现的，她应该听到了营地的声音，然后能够往回走。”科因说。除非有人阻止了这一切。
科因还说，她用来收集垃圾的水瓶的位置表明，她很快就发生了什么事，而不仅仅是徘徊。
在河岸附近发现的装满垃圾的水瓶表明，她并没有迷失很长一段时间。“否则，她会把瓶子倒出来喝，”他说。
科因说，发现一只干净的靴子，但鞋垫都是空的，钱包和其他东西“似乎是故意散布衣服来模拟动物袭击的一部分”。
最后，科因指出，唯一被发现的衣服是与索菲亚的腿和下肢有关的。她的裤子、内衣、靴子等，但没有发现上身的衣服。
科因说，如果她是被带刃的武器或钝器头部外伤制服的，“衬衫上很可能有受害者的血，如果她反抗了，也可能是袭击者的血。”
犯罪学家弗格森说，犯罪分子在凶案发生后往往草率而笨拙，这可以解释索菲亚案件中伪造证据的混乱状况。
“如果犯罪在时间上是自发的，那么他们利用任何可用的证据来制造虚假的场景，这是正常的。在压力下快速完成是很常见的，因此这种类型的分期工作通常没有经过深思熟虑。”
弗格森说，在确定是否发生了一场有计划的绑架或谋杀时，她经常“寻找受害者背景或场景中与所谓证据不符的元素。”例如，她提到“那些没有自杀倾向的人在没有主要诱因的情况下突然变得有自杀倾向。”
弗格森补充说，这似乎正是索菲亚的情况，因为“几乎没有迹象表明索菲亚有自杀倾向或对自己有危险。”
她说，证据中有多种因素似乎反驳了意外或自杀的情节。
“首先，如果索菲亚一个人在暮色中找到通往水边的路，即使不是不可能，也是很困难的。就其本身而言，这使得她不太可能是意外进入水中，在黑暗中落入水中，也不太可能是故意游泳或自杀，”弗格森说。
“更不可能的是，她的同伴很快就发现她失踪了，看起来很惊慌，几乎立即开始寻找。因此，她靠近河流、找到河流并进入河流的时间是非常有限的——搜寻者会急于找到她，但她没有理由有类似的紧迫感。”
找回的物品的状况对弗格森来说也很重要。
她说:“如果索菲亚是在昏暗的光线下独自一人迅速地完成了这一任务，那么没有迹象表明她的物品在何时、如何或为什么被损坏，并被扔得到处都是。”
“衣服的状态不符合她在光线不足的情况下意外掉进水里，以至于无法自救。如果是这样的话，我希望她掉下去的时候还穿着衣服。”
总之，弗格森说，案件中的证据“破坏了事故和自杀的可能性。”和荒野专家科因一样，她怀疑这是谋杀:
“意外或自杀的可能性不大，这表明谋杀或绑架可能是需要调查的其他可能性。”
和玛丽杰一样，弗格森也说她想知道为什么水瓶在索菲亚失踪的第二天就被找到了，但衣服和其他物品直到一天后才被发现，尽管他们在几码远的地方找到了。
“这一证据的两阶段发现暗示了第三方对证据的操纵，进一步削弱了意外和自杀的可能性。”
与弗格森一样，IFS的DNA团队也排除了自杀的可能性，甚至考虑到索菲亚一直在服用的疟疾药物和“低(维持)”剂量的单极药物。
“撕裂布料，把内裤挂在树上，无论是否受到药物的影响，都不符合自杀的行为。”
相反，“如果索菲亚在失踪时受到这种药物的影响，那么考虑到这个国家的暴力历史，这将增加她成为犯罪受害者的可能性。”
与生存主义者科因和伪装杀人专家弗格森一起，IFS团队也排除了动物袭击或溺水的可能性。研究小组写道:“上述发现和DNA结果几乎不能支持索菲亚·科茨耶是意外事故受害者的说法。”
他们在报告的结尾表示，有证据支持“索菲亚·科茨耶是一起犯罪的受害者”的假设。具体来说，"至少有一名未知男子，可能更多，参与了索菲亚·科茨耶失踪的相关活动"
经过多年的调查;超过20次返回乌干达;花费了数万美元，玛丽杰可能找到了一个非常重要的证人，他的证词可以指向一个可能的嫌疑人。
在筛选乌干达警方的报告时，她看到了一名退休的乌干达国防军军官的两份陈述，为了保护他和正在进行的调查的安全，我们称他为穆卡萨上尉。
据报道，索菲亚从学生中心失踪时，穆卡萨已经被派往西澳大学，担任培训新招募的护林员的指导员。在穆卡萨的两份声明中，他都提到他曾与一名后来失踪的“白人女孩”有过短暂的互动。
但玛丽杰在穆卡萨对警察的后续陈述中发现了一个重要线索，这表明他不是唯一一个在索菲亚消失前遇到她的人。
玛丽耶说:“在2020年拍摄的第二份声明中，他提到了当时和他在一起的一名同事，他也和索菲亚有过互动。”另一名军官在报告中被确认为约瑟夫上尉(也是化名)。
玛丽杰意识到约瑟夫从来没有被警察盘问过。
她说:“这个消息让我非常激动，我立刻觉得我必须亲自和他们两人谈谈。”
(UPDF没有回应我们与这两名军官交谈的请求。)
事实证明，这两个人都很难追查到，因为他们现在已经搬到了其他地方。但玛丽杰坚持了下来。
2021年秋天，她首先找到了约瑟夫。经过这么长时间的寻找，玛丽杰在到达军营时对她的接待感到不安。
玛丽杰说约瑟夫对她“躲躲闪闪”。他否认了穆卡萨对警方的陈述，即两名男子当时在学生中心一起，并在那里遇到了索菲亚。甚至声称他从未见过索菲亚，也没有和她说过话。
“(约瑟夫)并不急于沟通，也没有表现出任何改变他的说法的迹象，”玛丽耶说，并补充说，当时她“非常惊讶他完全反驳了他的前同事”。
事实证明，很难找到穆卡萨船长。直到今年2月，她才追踪到他在乌干达偏远地区的家。
玛丽杰和一个朋友开了一整天的车去见他，她发现穆卡萨是个和蔼可亲、乐于助人的人。他又重复了一遍他告诉警察的事情经过，说他和约瑟夫坐在学生中心的门廊上，索菲亚经过并向他们打招呼。然后，她向他们询问厕所的方向，并朝那个方向走去。Mukasa甚至还记得她带着的装满垃圾的水瓶的细节。
他还补充了另一条可能的线索，称在她失踪当晚，约瑟夫奇怪地缺席了对她的初步搜索。
看来有人对他那天在哪里以及和谁在一起撒了谎。
“当我和穆卡萨谈话时，有一位乌干达朋友陪着我。我们都觉得他很真诚，”玛丽杰说。她还说，穆卡萨“无法解释为什么约瑟夫否认[他与索菲亚说过话]。”
《每日野兽》采访了陪伴玛丽杰的朋友。他在一家国际非政府组织工作，帮助乌干达解决人权问题，事实上，他在帮助她找到穆卡萨的过程中起了至关重要的作用。由于他的人道主义工作的性质，他要求保持匿名。但他的话证实了玛丽杰与穆卡萨会面的细节。
“我同意玛丽耶的看法，穆卡萨是真诚的，”这位非政府组织官员说。他说穆卡萨“诚实、开放、善良”，“热情好客、善解人意”。
穆卡萨“对(索菲亚)失踪前后的事件都有很好的回忆”，他说，他“畅所欲言”，“毫不掩饰”，并补充说，他对约瑟夫少校自相矛盾的说法感到震惊和困惑。
“(他)听到约瑟夫少校否认与索菲亚有过互动，显然很惊讶，我得说，很困惑。据他说，(约瑟夫)甚至问索菲亚是否需要一个垃圾桶(来倒她的)装满垃圾的塑料水瓶，”这位人权工作者说。
“他似乎真的不明白为什么(约瑟夫)要反驳他的说法。他描述了他们与索菲亚互动的时刻，并强调约瑟夫当时和他在一起。一天的训练结束后，他们在房间外面放松。”
马里耶随后提醒乌干达调查人员注意两名警官证词的差异，但刑事调查局仍然顽固地不透明。
“我认为，到目前为止，警方也已经和约瑟夫谈过了，但由于我目前对调查结果并不知情，我不知道他们对这条线索做了什么。”
荷兰凶杀案侦探表示，他并不惊讶最初的调查在确定嫌疑人方面没有取得多大进展。没有事先与受害者的联系来确定动机，许多涉及完全陌生的人的谋杀案往往无法侦破。
“这些案件成为悬案的一个主要原因是，犯罪者和受害者之间往往没有明确的关系，”他说。
在黑暗中摸索了这么长时间后，一个可能的假设似乎已经形成，不同的部分最终形成:索菲亚由于旅行相关的压力和睡眠不足而经历了躁狂发作。由于团队内部的压力，她被赶出了营地，她可能不幸地遇到了错误的人或人——不管那个人是谁。
看来她的外向性格，加上她的病情，让她很容易成为当地人的猎物，尤其是那些对这个地区有第一手了解的人。
接下来会发生什么在很大程度上取决于刑事调查处和马甘博局长的反应，以及他们是否决定跟进玛丽杰发现的新线索。
Marije说，乌干达当局在追查约瑟夫方面提供了帮助，并希望刑事调查局进一步调查。她还计划今年晚些时候再次回到乌干达。
“从统计学上讲，一个人失踪的时间越长，被找到的机会就越小。我们知道。但我现在和现在都是奇迹的坚定信徒。这种事时有发生，”她说。
从执法部门的角度来看，荷兰警探给了我们一长串他认为应该做的事情，如果刑事调查处想要证明自己的诚意。他的清单包括:
请向乌干达公众说明索菲娅当时穿的哪件衣服没有在犯罪现场找到，因为可能有人在其他地方发现了这些衣服e。
将采集到的DNA与尽可能多的在犯罪现场附近的男性进行比较。
彻底取证所有在事发地点附近的人索菲娅最后一次露面。
确保从乌干达发现的所有身份不明的人类遗骸中提取DNA并与索菲亚进行比较当然，还有其他失踪人员的DNA。
昆士兰大学的弗格森同意侦探的观点。“鉴于索菲亚在躁狂状态下表现出的友好倾向，并与陌生人交谈，我建议记录和采访(所有在场的护林员和士兵)。”
无论当局做什么或不做什么，玛丽杰寻求真相的坚定决心不会改变。
“人们不喜欢没有结局的故事。他们倾向于自己编造一个结局，这样他们就可以离开它，继续前进。但我们无法继续前进。”“没有什么要处理的，我们的创伤还在继续。每一天。也许我们的余生都是这样。”
