密歇根州的一名州法官在一定程度上驳回了取消前总统唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)竞选该州总统资格的努力，裁定特朗普将继续出现在共和党初选的选票上，该州的最高选举官员没有单独将他排除在选票之外的权力。
但这名法官似乎为未来围绕特朗普作为大选候选人的资格展开的斗争留下了余地，他说这个问题“目前还不适合裁决”。
这项裁决标志着特朗普在一场关于他是否有资格再次竞选总统的全国性斗争中取得了初步胜利，尽管他在其他案件中面临着一波法律审查——包括四个不同司法管辖区的91项重罪指控。
全国各地的原告都认为，根据第14修正案第3条，特朗普没有资格再次担任总统，该修正案规定，任何在宣誓支持宪法后“从事叛乱或叛乱”的人都没有资格，理由是他曾试图推翻2020年的选举结果。
这些努力的结果是，特朗普发表了越来越黑暗的言论，批评人士说，这些言论与法西斯独裁者的言论相似，他发誓要像铲除“害虫”一样铲除他的政治对手。
特朗普2024年竞选团队的发言人史蒂文·b张(Steven b张)在一份声明中表示，竞选团队欢迎这一裁决，并“预计未来会驳回其他涉及第14修正案的案件”。
密歇根州索赔法院(Court of Claims)法官詹姆斯·罗伯特·雷德福(James Robert Redford)表示，通过第14修正案取消候选人资格“是一个不可审理的政治”问题，应该由国会而不是法院来解决这个问题。
在长达26页的特朗普案裁决书中，雷德福法官解释说，第14修正案的取消资格条款提出了一些复杂的问题——例如，什么才算叛乱或叛乱——这些问题最终不适合在法庭上解决。
雷德福法官的命令结束了特朗普对密歇根州国务卿乔斯林·本森(Jocelyn Benson)提起的诉讼。本森此前曾拒绝取消特朗普的参选资格，但他的律师辩称，在该州正在努力取消他的参选资格之际，她给他的投票资格制造了“不确定性”。
“我很高兴，今天的法院裁决肯定了我的立场，即根据密歇根州法律，任何被全国新闻媒体普遍推荐为共和党或民主党总统候选人的人，都必须出现在我们2024年2月初选的选票上，”本森在一份声明中说。
在密歇根州，取消特朗普竞选资格的努力包括两起寻求法院命令的案件，这些命令将迫使本森取消特朗普的竞选资格。周二，雷德福法官也对这些案件做出了裁决，驳回了原告的请求。
其中一起案件——拉布兰特诉本森案(LaBrant v. Benson)的原告表示，他们将对这一裁决提出上诉。
在其他州，取消资格的努力也被拒绝了。明尼苏达州最高法院上周驳回了一份类似的请愿书。上个月，新罕布什尔州的一起案件也被驳回。
这些案件的裁决不是最终的。几乎可以肯定，败诉的一方会提出上诉，而最高法院——保守派以6比3占多数，其中包括三名由特朗普任命的法官——很可能拥有最终决定权。
玛吉·阿斯特(Maggie Astor)对此报道有贡献。
Chris Cameron在华盛顿分部报道。更多关于克里斯·卡梅隆的信息
