周一，最高法院推迟了8月18日对巴特那高等法院8月1日批准比哈尔邦种姓调查命令的上诉听证会。
法官Sanjiv Khanna和SVN Bhatti列出了非政府组织Ek Soch Ek Paryas于8月18日提交的请求，以及其他对高等法院同一命令提出质疑的请求。一名代表请愿人挑战高等法院命令的律师表示，在8月1日高等法院命令发布当天，邦政府深夜发布通知，要求在三天内完成基于种姓的调查。
最高法院表示，将在8月18日考虑所有问题，届时法官们也将审议最高法院的判决。
资深律师Mukul Rohatgi也为请愿者挑战高等法院的命令而出庭，他说，可能会向该邦发出指示，在法院审理请求之前不要公布调查的细节。
康纳法官说，这相当于在不听取对方意见的情况下，间接停止调查。
“这是不需要动脑筋的。我不想那么做。8月18日，我们将听取你们所有人的意见。”
8月7日，最高法院拒绝保留巴特那高等法院批准比哈尔邦种姓调查的命令，并将质疑该命令的请愿听证会推迟到8月14日。
除了非政府组织“Ek Soch Ek Paryas”提出的请求外，那烂陀居民Akhilesh Kumar也提出了另一份请愿书，他认为邦政府发布的演习通知违反了宪法授权。
库马尔的请愿书说，根据宪法授权，只有联邦政府有权进行人口普查。
“在目前的情况下，比哈尔邦试图通过在官方公报上发布通知来篡夺印度联邦的权力。“有人认为，2022年6月6日的通知违反了宪法第246条规定的邦和联邦立法机构之间权力分配的宪法授权，这是根据宪法附表7阅读的宪法，以及根据1990年人口普查规则阅读的1948年人口普查法的越权，因此(自开始以来)是无效的，”库马尔在辩护人巴伦·库马尔·辛哈提交的抗辩中说。
诉状称，比哈尔邦政府进行“人口普查”的整个过程缺乏权威和立法能力，充满恶意。
首席部长尼蒂什·库马尔经常坚称，该州没有进行种姓普查，只是收集与人们的经济地位和种姓有关的信息，以便政府采取具体措施，更好地为他们服务。
高等法院在长达101页的判决书中表示，“我们认为国家的行动是完全有效的，具有应有的权限，以提供公正发展的合法目标发起....”在高等法院宣布种姓调查“有效”的第二天，邦政府立即采取行动，暂停了所有正在进行的教师培训项目，以便他们能够尽早完成这项工作。
第一阶段的演习已于一月二十一日完成。大约15 000名官员，包括普查员和观察员，被分配了各种职责进行挨家挨户的调查。
邦政府将从应急基金中拿出50亿卢比用于演习。
