LOADINGERROR加载
美国学术书展(Scholastic Book Fair)将取消种族和性别书籍的单独选择，因为有人批评说，将书名分开是为了迎合正在全国蔓延的右翼审查。
“我想代表Scholastic道歉，”Scholastic Trade Publishing总裁埃莉·伯杰(Ellie Berger)在最近的一份声明中表示。“即使这个决定是出于好意，我们现在也明白，在选修课中把不同的书分开是一个错误。我们真诚地向因我们的行为而受到伤害的每一位作者、插画家、许可人、教育工作者、图书管理员、家长和读者道歉。”
本月早些时候，这家著名的出版公司宣布了一个新的单独目录，名为“分享每一个故事，庆祝每一个声音”，其中将包括64本关于种族和性别的书，小学可以选择在书展上包括或不包括这些书。目录中包括最高法院大法官杰克逊(Ketanji Brown Jackson)的儿童传记，关于同性家庭的故事，以及基础历史书籍，比如《我是鲁比·布里奇斯》(I Am Ruby Bridges)，讲述了路易斯安那州第一个黑人孩子融入一所全白人学校的故事。
这一目录引发了批评人士的强烈反对，他们认为，为这些书单独设立一个展区，会把不同作者的书排除在外，因为学校可以选择不让这些书出现在书展上。
美国笔会(PEN America)是一个言论自由组织，也是Scholastic的合作伙伴，它断言，单独的目录迎合了“邪恶的法律和地方压力”，使它们成为“政府审查的附属品”。
据Scholastic称，30多个州已经引入或颁布了旨在禁止学校某些书籍的立法，特别是那些包含LGBTQ主题和种族多样性的书籍。2022年禁书激增，美国笔会最近的一份报告发现，在上一学年，美国学校的禁书和限制增加了33%。
这些禁令引发了支持者和反对者之间的冲突。支持者认为，探讨种族和LGBTQ主题的书籍含有不恰当的语言，试图“灌输”儿童，而反对者则认为，这种禁令是一种审查行为。据《纽约时报》报道，Scholastic签署了一封公开信，反对州法律禁止在学校读书。
Scholastic在一份声明中澄清说，目录并没有把所有不同的书都放在一个选择中，并解释说，单独的收藏是为了确保孩子们能接触到全国禁书的目标书籍。
Scholastic在声明中说:“因为学校书展被邀请到学校，孩子们可以自己买书，这些法律造成了一个几乎不可能的两难境地:要么远离这些图书，要么冒着让教师、图书管理员和志愿者容易被解雇、起诉或起诉的风险。”
“我们不会假装这个解决方案是完美的——但另一个选择是根本不提供这些书——这不是我们会考虑的。”
美国笔会承认，立法者和那些主张禁书的人是把学术出版社和其他出版商“在发行各种各样的书籍时”置于不可能的境地的人。但该组织仍敦促Scholastic找到其他解决方案，以确保被禁图书的可访问性。
美国笔会在声明中写道:“封存这些主题的书籍可能会让学生和家庭失去与他们对话的书籍。”“它将剥夺所有学生接触不同故事的机会，这些故事可以增加同理心和理解，反映人类经历和身份的范围，而这些是多元化民主社会的重要基础。”
自由派妈妈们组成的政治团体红酒与蓝(Red Wine & Blue)发起了一份反对单独选书的请愿书，截至周二，该请愿书已经获得了8000多个签名。
请愿书中写道:“通过将这些书分成自己的收藏供‘选择加入’，Scholastic传达了这样一个信息:这些书有问题，应该被避免。”“他们从最极端的州(立法机构)采取最极端的政策，并将其应用于每个人。”
在最新的声明中，Scholastic为其单独的目录所造成的伤害道歉，并宣布将从1月份开始停止，届时Scholastic的下一个书展季节将开始。它还承诺“加倍努力打击限制儿童获得书籍的法律。”
美国笔会自由表达和教育项目主任乔纳森·弗里德曼(Jonathan Friedman)在发给《赫芬顿邮报》的一份声明中说:“学术出版社认识到，尽管这项有害的立法造成了一个困难的困境，但正确的答案是不要成为审查制度的附属品。”“学校是知识的重要来源，是无数孩子的快乐源泉。我们很高兴看到他们捍卫阅读自由。”
