亚特兰大(美联社)——周二，一名法官推翻了乔治亚州禁止从怀孕六周左右开始堕胎的禁令，裁定该禁令违反了美国宪法和美国最高法院三年前颁布的先例，因此无效。
富尔顿县高等法院法官罗伯特·麦克伯尼(Robert McBurney)的裁决立即在全州范围内生效，不过州总检察长办公室表示已提起上诉。该禁令自7月起生效。
乔治亚州美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union of Georgia)表示，预计一些诊所将于周三恢复怀孕六周以上的堕胎。该联盟代表的是曾要求麦克伯尼废除该法律的医生和倡导团体。
他们于今年7月提起诉讼，试图以多种理由推翻该禁令，包括该禁令侵犯了佐治亚州宪法的隐私权和自由权，迫使该州妇女怀孕和分娩。麦克伯尼没有对这一说法做出裁决。
相反，他的决定同意了诉讼中提出的不同论点——该禁令无效，因为当它在2019年签署成为法律时，美国最高法院在Roe案件中有先例。韦德案和另一项裁决允许堕胎超过六周。
乔治亚州总检察长克里斯·卡尔(Chris Carr)的发言人卡拉·理查森(Kara Richardson)在一封电子邮件中表示，该办公室提交了上诉通知，并“将继续履行我们的职责，在法庭上捍卫我们州的法律”。
格鲁吉亚公民自由联盟执行主任安德里亚·杨说，星期二是“格鲁吉亚妇女和所有格鲁吉亚人伟大的一天”。
杨在一份声明中说:“今天，她们为自己的身体、健康和家庭做出决定的权利得到了维护。”
共和党州长布莱恩·肯普(Brian Kemp)的发言人安德鲁·伊森霍(Andrew Isenhour)说，麦克伯尼的裁决将“法官的个人信仰置于立法机构和乔治亚州人民的意愿之上”。
他在一份声明中说:“州政府已经提交了上诉通知，我们将继续为乔治亚州未出生的孩子的生命而奋斗。”
来自亚特兰大郊区阿克沃斯的共和党众议员埃德·塞茨勒(Ed Setzler)是该法案的发起人，他说，他相信州最高法院会推翻麦克伯尼的裁决，恢复该禁令。
一旦出现“可检测到的人类心跳”，该法律禁止大多数堕胎。心脏活动可以通过超声波检测胚胎内的细胞，这些细胞将在怀孕六周左右最终成为心脏。这意味着，在许多人知道自己怀孕之前，格鲁吉亚的大多数堕胎实际上是被禁止的。
乔治亚州的法律于2019年由州议员通过，并由坎普签署，但一直被阻止生效，直到最高法院推翻了保护堕胎权近50年的罗伊诉韦德案。
美国第11巡回上诉法院允许乔治亚州在最高法院6月作出裁决后的三个多星期内开始执行堕胎法。
堕胎诊所仍在营业，但提供人流服务的人员表示，由于检测到心脏活动，他们将许多人拒之门外。她们要么去另一个州堕胎，要么继续怀孕。
在10月份为期两天的审判中，堕胎服务提供者告诉麦克伯尼，这项禁令让拒绝接受手术的妇女感到痛苦，也让医生感到困惑。
麦克伯尼在他的裁决中写道，当这项法律颁布时，“在美国的任何地方，包括乔治亚州，联邦政府、州政府或地方政府禁止生育能力前堕胎都是明确违宪的。”
因此，该州的法律“在颁布时并没有成为佐治亚州的法律，现在也不是佐治亚州的法律，”他写道。
该州认为Roe案件的判决本身就是错误的，最高法院的裁决使它不复存在。
麦克伯尼确实为立法机关重新审议该禁令敞开了大门。
他写道，既然最高法院推翻了罗伊诉韦德案，2019年法律中规定的禁止堕胎“可能有一天会成为乔治亚州的法律”。
但是，他写道，这只有在联合国大会“在公众的强烈关注下——公众无疑会恰当地关注这场重要而重要的辩论——决定是否以未出生婴儿的权利为限制女性身体自主权和隐私权的理由”之后，才能实现。
乔治亚州的禁令包括强奸和乱伦的例外情况，只要提交了警方报告，并且允许在母亲的生命面临危险或严重的健康状况导致胎儿无法存活的情况下进行堕胎。
在10月的审判中，该州的证人反驳了一种说法，即法律不清楚医生何时可以干预实施堕胎。他们还认为，堕胎本身可能会伤害女性。
堕胎是乔治亚州民主党参议员拉斐尔·沃诺克和共和党参议员赫歇尔·沃克之间竞争的一个核心问题。现在，这场竞争将在12月进行决选。两名妇女指控反对堕胎的沃克花钱让她们做堕胎手术。沃克强烈否认了这一点。
美联社作家Kate Brumback和Jeff Amy对这篇报道也有贡献。
