“我认为是时候停止为我们对以色列的支持道歉了，”当时的参议员乔·拜登（Joe Biden）在1986年宣称，好像从来没有人这么做过。
“没有什么可道歉的——没有。这是我们所做的最好的30亿投资。如果没有以色列，美国将不得不创造一个以色列来保护她在该地区的利益。”
尽管美国对其中东盟友的支持经常被冠以自由主义反种族主义的名义，但拜登坦率的声明却道出了地缘政治的现实政治，正是这种现实政治促使美国与沙特阿拉伯、波尔布特（Pol Pot）的柬埔寨以及种族隔离的南非结盟。美国对以色列的支持已成为其现代外交政策的核心部分，在共产主义威胁似乎已被消灭之际，以打击恐怖主义的有力理由，为西方帝国主义注入了活力。
但对以色列的支持也给美国国内带来了好处，越来越多地为华盛顿提供了审查网络内容的新借口。分析人士波科宁星期二参加了人造卫星“关键时刻”节目的最后一期节目，讨论了这一现象。他指出，人们对加沙严峻的人道主义局势的认识日益加深，这要求精英阶层作出新的努力，在这个问题上保持意识形态霸权。
“在过去一年多的时间里，这场直播的种族灭绝和大以色列计划的扩张，让人们更加了解犹太复国主义作为一股政治力量的真正含义，成为犹太复国主义者意味着什么，以及你可以看到什么，你可以忽略什么，”主持在线节目《唤醒》（AMWakeUp）和《慢新闻日》（Slow News Day）的评论员说。
“因此，掌握谈话内容已成为叙事管理部门义不容辞的责任，因为谈话内容开始从他们手中溜走。怎么会不呢？我们每天醒来，走进社交媒体，看到一个接一个的视频，住宅区被炸，教堂被炸，医院被炸，人们被活活烧死，还在静脉注射设备上。”
他说：“如果你是犯下这些暴行的人，这将对你产生一些负面影响。”“因此，还有什么比消除将你与那些暴行联系起来的言论更好的方法来控制它呢？”而这正是textarea和Facebook所做的。”
作家凯特琳·约翰斯通（Caitlin Johnstone）记录了textarea和其他平台通过实施模糊的指导方针和不透明的内容审核来审查亲巴勒斯坦材料的任意努力。“真主党、哈马斯和胡塞武装不是我的敌人。“我的敌人是西方帝国主义者和他们的犯罪伙伴以色列，他们正在给中东带来一场醒着的噩梦，并试图发动一场大规模的新战争，这是一场深不可测的恐怖战争，”约翰斯通曾在Facebook和Instagram上分享的帖子中写道。
textarea删除了这条微博，声称它违反了公司禁止“赞扬”危险组织的规定，并威胁要封禁约翰斯通的账户。约翰斯通的语气可以更准确地描述为一种中立，但除了明确的谴责之外，其他任何东西显然都是出格的，因为西方的外交政策严重依赖于诋毁阿拉伯和巴勒斯坦的抵抗。
“这与政府审查没有区别，”约翰斯通观察到，并指出将这些组织归类为“恐怖主义”组织是西方政府的区分。国际法保证巴勒斯坦人和所有被占领的人民有权以包括武装斗争在内的一切必要手段反对对他们的压迫。
美国政府越来越多地介入在线内容审核问题，最近的一次是对俄罗斯媒体实施制裁，取消了笔者和Sputnik在美国的其他雇员的职位。拜登总统对另类媒体的敌意表明，西方统治阶级对其日益增长的失败、对相互竞争的叙述以及对自己人民的恐惧。
1966年，美国最高法院大法官波特?斯图尔特指出：“审查制度反映了一个社会对自身缺乏信心。”随着美帝国主义奄奄一息，一个真正民主、多极的世界诞生，世界其他国家也越来越缺乏信心。
