一项调查显示，如果乐队停止在音乐会上跳台，那么为澳大利亚的现场音乐活动投保就会容易得多。
长期的现场音乐爱好者杰森·霍姆斯通过他的经纪公司H2 insurance Solutions为娱乐活动销售保险，他说，看到表演者在舞台上冒险让他感到畏缩。
他说:“在出现问题之前，这只是一种乐趣，而且经常会出现问题，很明显，这就是我们看到索赔的地方。”
“保险公司说：‘嘿，你不能跳进人群，你不能把东西扔进人群。需要让艺术家们意识到这一点。”
周五在堪培拉举行的听证会是对澳大利亚音乐产业危机的最新一次审视。由于成本飙升，Splendour in The Grass等音乐节被取消，场馆关闭。
其中一项成本是保险——根据澳大利亚保险委员会(insurance Council of Australia)的数据，总体而言，自2015年以来，公共责任保险的保费上涨了40%。
该协会的亚历山德拉?霍德恩（Alexandra Hordern）表示，现场音乐表演主要是通过国际公司投保的——当地保险公司认为，这个市场无利可图，而且风险太大。
她说：“与保险公司处理的潜在责任相比，收取的保费非常少，这对国内保险公司来说是一个无利可图的提议。”
年轻观众从事冒险行为、酗酒、在偏远地区露营参加漫长的音乐节，这些都给保险公司带来了一幅复杂的画面。
联邦政府艺术特使苏珊?坦普尔曼(Susan Templeman)表示，霍登的证据表明，澳大利亚保险公司已经放弃了现场音乐行业。
听证会主席布莱恩·米切尔(Brian Mitchell)还质疑，大型国际保险公司实际上对澳大利亚现场音乐现场的报道考虑了多少。
“他们可能只认为澳大利亚是蜘蛛、蛇、鳄鱼和沙漠酷热之地，”他建议道。
但霍登承诺，该委员会正与行业合作，改善其风险管理，并表示，如果有国际保险公司参与，场馆和活动可以通过熟悉现场的经纪人获得更便宜的保险。
霍尔登表示，场馆成本增加的部分原因可能是通货膨胀、建筑覆盖市场疲软，或者自然灾害对户外活动的影响。
福尔摩斯先生说，虽然他没有看到更高的索赔量或更昂贵的保险，但政策限额已经大幅增加，高达约5000万美元。
他说，在一些州，支付有争议的索赔比在法庭上打官司要便宜。
其中一个案例涉及到一名人群冲浪爱好者在一场音乐会上头部被踢伤颈部的巨额赔偿。
霍尔姆斯建议客户安装照明和其他安全措施，并录下可用于反驳有争议主张的实时摄像头画面。
到目前为止，该调查已在澳大利亚各地举行了十几次听证会，此前曾被告知需要制定一项国家战略来拯救该行业。
