新西兰广播公司的一名记者问惠灵顿中央商务区的一些人，他们对市议会和机场出售事件的看法。文件图片。
惠灵顿人对政府可能因机场事件干预议会事务的威胁有何看法？
尽管惠灵顿市的选民和议会都是左倾的，但一些居民今天告诉新西兰广播公司，他们认为市议会需要做些“事情”。
这是什么还有待观察。
前绿党工作人员托利·瓦瑙在2022年赢得市长职位时得到了该党的支持，该委员会拥有左倾多数。
绿党议员被选举为该市和龙戈台选民的代表，工党的格兰特·罗伯逊（Grant Robertson）此前曾担任该市席位十多年。
周二，当地政府部长西蒙·布朗（Simeon Brown）表示，他正在就他可以选择的选项和干预市议会的门槛向官员征求意见。
在此之前，市政委员会上周四投票决定停止出售其在惠灵顿机场34%的股份。
在布朗发表评论后，惠灵顿市议员于周三下午召开紧急会议。
那么惠灵顿人如何看待市议会事件的最新进展呢？
接受新西兰广播公司采访的大多数人表示，他们对市议会及其领导层感到失望。
一位遛狗的女士说，这是一个困难的情况，虽然她不完全同意干预，但她承认这可能是唯一的解决办法。
他说：“在一些重大决策上出现了一些僵局。是很困难的。”
她的丈夫说，他担心越权，说人们需要信任那些当选和掌权的人，做出正确的决定。
他说，虽然中央政府的兴趣是一个积极的发展，但它削弱了委员会的权力。
“这似乎给了他们更少的牙齿，更少的权威，更少的影响……如果有人要从他们上面蹚过去。”
在维多利亚街（Victoria Street），一名女子对中央和地方政治都感到失望。
他说：“我一开始就不喜欢目前的联合政府，但我也不喜欢我们目前的议会领导层。
“我认为现在对理事会来说有点晚了，如果唯一的选择是政府救助他们……也许这就是出路……但这可能违背我的价值观。”
另一名男子表示，该委员会“奇怪了一段时间，而且没有变得更奇怪”。
“我认为他们不应该任命一名专员，但一名观察员可能是一种妥协。”
邦德街的一名男子表示，当右翼政府和左翼委员会并存时，必然会发生冲突，但他认为一些干预是有益的。
在费瑟斯顿街（Featherston Street），一名妇女表示，设立专员可能是个好主意，“因为每个人似乎都对委员会的所作所为不满意”。
“我们似乎没有取得多大进展，只是倒退了很多步，一路上有很多小问题。
“所以，如果他们（政府）不得不（干预），那就不好了……但我能理解他们为什么会这样。”
还有一些人说，他们知道的还不够多，无法发表评论，而曼纳斯街上的一对夫妇说，还有另一个选择。
“人们可以出来投票。”
在周四议会投票决定停止出售惠灵顿机场34%的股份时，人们产生了分歧。
一位人士表示：“这是一个相当令人担忧的问题，但我认为，从这些股票中拿出资金用于灾难规划是个好主意。”
另一个人说，现在撤资是疯狂的。
“我认为他们可能应该继续下去，因为他们花了很多钱才走到这一步。作为纳税人，这是我的钱。”
其他人则强烈反对任何资产出售——“绝对不”——一些人回忆起上世纪八九十年代的大规模公共资产剥离。
“我不喜欢，尽管如果这笔钱最终被用于保险基金，那将是一件好事。
“但是这个委员会非常混乱，他们经常改变主意，很难知道最终会发生什么。”
注册Ngā Pitopito Kōrero，这是一份由我们的编辑策划的每日通讯，每个工作日直接发送到您的收件箱。
