父母或监护人在社交媒体上分享孩子的照片或视频，看似无辜的行为，实际上可能会让他们处于危险之中。这种做法被称为“分享”，将孩子暴露在网络捕食者面前。
Messrs Low & Partners的高级合伙人Kokilah Kanniappan认为，为了解决数字时代这种日益增长的担忧，2001年《儿童法案》（Child Act 2001）应该进行修订，将其条款扩展到网络世界。
Kokilah建议，可以引入一个章节，以提供一个全面的法律框架。
关键条款可能包括定义共享、禁止共享婴儿图像、要求父母共同同意、确保儿童参与决策、限制可以共享的内容、纳入撤回同意和要求删除内容的权利以及法律追索权和第三方干预。
Kokilah说：“分享需要一个明确的定义，以涵盖分享图像、视频、个人数据或任何形式的儿童身份信息。”
“应该明确禁止分享7岁以下儿童的任何图像或个人信息，以认识到他们没有能力提供同意。”
Kokilah说：“这项禁令将适用于任何意图，除非出于医疗或法律目的需要儿童的安全或身份识别，否则情况有限。”
她还强调，有必要限制在线分享内容的类型和数量，以及限制分享可能涉及隐私、敏感或可能令孩子尴尬的内容。
此外，Kokilah建议引入“被遗忘权”条款，允许儿童一旦达到一定年龄，就可以要求删除关于他们童年时期的内容。
此外，她建议建立一种法律机制，允许家庭成员或福利组织在孩子的隐私权因分享而受到侵犯时寻求法院干预。这可能包括要求将肖像权授予他人，或者在与孩子的最大利益相抵触时申请限制父母分享照片。
目前，《联合国儿童权利公约》（United Nations Convention on the Rights of the Child， UNCRC）并没有解决“共享”的具体风险，即父母——被描述为“孩子数字身份的天然保护者”——可能会无意中或有意地损害孩子的隐私。
虽然马来西亚已经批准了《联合国儿童权利公约》，并颁布了《2001年儿童法》和《2017年儿童性犯罪法》等法律，但这些法律并没有直接规范共享行为。
Kokilah解释说：“然而，在某种程度上，现行法律可能间接适用于那些严重影响儿童福利的案件，允许在极端情况下起诉父母。”
×
