反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)继续推迟公布其核电计划的成本，尽管有报告称，如果将这种能源引入澳大利亚，家庭电费将飙升。
所有文章都来自我们的网站和应用程序
让直接到你的收件箱互动填字游戏，数独和琐事的所有文章从其他在你的地区
能源经济与金融分析研究所(Institute for Energy Economics and Financial Analysis)的研究显示，该联盟计划在五个州的燃煤发电站旧址上建造七个核反应堆，这可能会导致消费者每年多支付数百美元的电费。
根据周五发布的报告，普通家庭的电费平均每年将增加665美元，而一个四口之家可能面临972美元的增长。
能源部长克里斯·鲍恩(Chris Bowen)抨击了达顿的政策，要求他在周一的讲话中披露他的成本。
鲍恩在《澳大利亚人报》(The Australian)的一篇评论文章中表示:“拖延、成本和微不足道的电力红利表明，联合政府没有从10年来由意识形态文化之争(而非经济和工程)驱动的时断时续的能源政策的失灵中学到什么。”
达顿质疑报告的数据，指责鲍恩提出这些数据。
“这是克里斯·鲍恩，他在选举前承诺电价将下降275美元，结果却上涨了1000美元，”他在周五的《今日九》节目中说。
他现在预测，到2037年，你的电费将上涨650美元。我是说，这可信吗?有人相信克里斯·鲍恩说的话吗?我想不会。”
达顿表示，随着燃煤发电站从电力系统中移除，向电网增加基本负荷电力至关重要。
政府部长比尔·肖顿(Bill Shorten)与反对党领袖一起参加了该节目，他说达顿的核政策“比伯克和威尔斯更令人失望”，并告诉他公布自己的数据。
达顿表示:“我们将在适当时候给出成本计算结果。”
该报告分析了欧洲和美国的6个相关核项目，包括一个被取消的美国小型模块化反应堆项目，发现在每种情况下，电费都增加了数百美元。
它无法审查小型模块化反应堆的经验，即该联盟提出的那种类型，因为在一个民主国家没有任何核电站成功建成。
报告的合著者约翰娜·鲍耶说，根据国际上的例子，核能发电的成本可能是澳大利亚东部目前发电量的1.5到3.8倍，与建设相关的资本成本将达到900亿美元。
鲍耶表示:“要使核电站在没有政府补贴、全天候发电的情况下具有商业可行性，电价就需要上升到这样的较高水平，才能让核电站收回成本。”
“在生活成本危机中，像这样的账单增长是一件大事。”
报告说，虽然核电建设和融资相关的成本没有体现在核电国家的能源账单中，但这是因为核电站年久失修，而且它们的成本基本上已经还清，或者政府已经通过与电价分开的税收来收回成本。
清洁能源委员会(Clean energy Council)的政策官员康·赫里斯托杜利迪斯(Con Hristodoulidis)说，澳大利亚应该坚持发展可再生能源，并辅以电池等能源储存，这是成本最低的电力供应形式。
他说:“对澳大利亚来说，核电是一项高成本、高风险的战略。”
澳大利亚联合通讯社
