华盛顿(路透社)——唐纳德·特朗普再次获得突破，美国最高法院对他的豁免要求表示了一些支持，尽管他的更多盟友面临起诉，因为这位前总统试图推翻他在2020年大选中的失败。
特朗普试图在今年重新当选总统，他成功地推迟了针对他的四起刑事案件中的三起。与此同时，特朗普的同事和支持者面临的法律风险也在增加，他们被指控在他失败后帮助他继续掌权。
周三，亚利桑那州当局指控18人密谋非法将该州2020年的选举人票投给特朗普，尽管拜登在该州险胜。特朗普被列为未被起诉的同谋。
最高法院周四似乎对缩小针对特朗普的联邦刑事案件的范围的想法持开放态度，该案件的重点是与亚利桑那州案件相同的许多事件，其观点是，总统应该对属于其官方职责一部分的行为提供一些法律保护。
在11月5日的美国大选中，共和党候选人特朗普与民主党候选人拜登展开了四年前的对决，但他并没有完全摆脱法律后果。他目前正在纽约接受审判，罪名是在2016年大选前伪造记录，向一名色情明星支付封口费，这起案件不涉及他作为总统的官方行为。
但特朗普作为前总统的身份使他能够以其他被指控试图代表他颠覆选举的人无法获得的方式挑战法律案件。事实上，特朗普任命了最高法院的三名法官，保守派以6比3占多数。
“美国最高法院举行了一场关于豁免的重大听证会，”特朗普周四在离开曼哈顿法院时说。“我听说这次会议非常精彩，非常精彩，法官们都发挥了自己的作用。”
法官们周四提出的有关他们的裁决将如何影响未来总统的问题，突显了特朗普的案件与起诉他的低级盟友有多么不同。
特朗普任命的保守派大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)说:“此案对总统职位、总统职位的未来、国家的未来都有重大影响。”
审判延迟
最高法院裁定前总统有权享有有限的豁免权，这对特朗普来说仍然是一场胜利。这可能需要下级法院进一步分析，他所谓的非法行为中哪一项将被视为官方行为，而不是严格的私人行为和公开起诉，从而进一步减少在选举前进行审判的机会。
在过去的几个月里，共和党官员和特朗普的盟友在四个州受到指控，被指控谎称自己是合法的总统选民，以便国会在对2020年选举结果的认证中进行统计。
在亚利桑那州被指控的人包括11名谎称自己是该州合法的特朗普选民的人，以及他的前私人律师鲁迪·朱利安尼和约翰·伊士曼，以及前白宫办公厅主任马克·梅多斯。
朱利安尼、伊士曼和梅多斯还与特朗普一起被控诈骗，该案由乔治亚州当地检察官法尼·威利斯(Fani Willis)提起。乔治亚州是特朗普试图扭转微弱劣势的另一个选举战场州。三名被控在乔治亚州充当特朗普假选民的人已被起诉。所有人都不认罪。
密歇根州和内华达州的州检察长去年对其他所谓的假选举人提起了刑事诉讼，这些假选举人不包括特朗普及其高级顾问。
“什么越界了?”
在一些案件中，辩护律师声称，支持特朗普的选民认为他们的角色取决于诉讼的成功以及特朗普用来挑战选举结果的其他手段。
“问题在于，对于什么是越界，我们没有任何明确的指导方针或明确的法律，”曾为特朗普竞选团队提供咨询的律师肯尼斯·切斯布罗(Kenneth Chesebro)的律师曼尼·阿罗拉(Manny Arora)说。
Chesebro已经在乔治亚州的案件中认罪，并与其他州的调查人员进行了交谈。
一些被告试图利用他们以前的办公室为自己辩护，但收效甚微。梅多斯试图将乔治亚州的案件移交给联邦法院，但他辩称自己是作为联邦官员行事，没有成功。
特朗普的支持者还面临着2021年1月6日闯入国会大厦的刑事后果，他们试图阻止国会批准拜登的胜利，但未能成功。根据美国司法部的数据，已有近1400人受到指控，500多人被判入狱。
尽管保守派法官周四的大部分提问似乎表明，他们倾向于进一步分析官方与私人的行为，但两名法官的提问似乎为特朗普的审判打开了一扇门，即使最高法院承认了部分豁免权。
特朗普任命的另一名法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)想知道，是否有任何涉及私人行为的指控能像特别顾问杰克·史密斯(Jack Smith)喜欢的“速度”那样进入审判阶段，他提出了与联邦选举有关的指控。
“特别检察官是否还有另一种选择，只根据私人行为进行调查，而放弃官方行为?”巴雷特问代表特别检察官辩护的迈克尔·德利本(Michael Dreeben)。
自由派大法官杰克逊(Ketanji Brown Jackson)强调了这种可能性，他问道，“在政府看来，起诉书中是否有足够的指控属于‘私人行为’范畴，应该允许此案继续审理?”
“没错，”德利本回答。
(安德鲁·钟、安德鲁·古德沃德和约翰·克鲁泽尔报道;Scott Malone和Will Dunham编辑)
×
