联邦法院将听取北卡罗来纳州最高法院种族挑战的上诉，威尔·多兰，WRAL州政府记者
联邦上诉法院星期一将听取诉讼中的辩论，这可能决定6万北卡罗来纳州人在2024年选举中投票的命运，也可能决定11月州最高法院席位选举的结果。
经过多次重新计票后，共和党人杰斐逊·格里芬似乎以734票之差输给了民主党现任议员艾莉森·里格斯。格里芬试图通过质疑成千上万选民的资格来扭转这一结果，他使用了一系列基本上未经检验的法律理论，认为这些人根本就不应该被允许投票。
他的观点在去年12月被州选举委员会否决，委员会主席Alan Hirsch表示，格里芬抛弃这么多人选票的做法“是民主制度的诅咒，根本不能容忍”。
支持格里芬挑战的北卡罗来纳州共和党发言人此前表示，他们并没有指责选民自己有欺诈行为，但仍然认为他们的选票不应该被统计，因为州选民数据库存在技术错误。
目前尚不清楚这些选民到底是如何投票的。但他们的人口结构不成比例地倾向于民主党，格里芬在法庭文件中写道，他认为如果投票被推翻，他最终将成为赢家。
上周，一群国际政治专家也在联邦法院发表了一份简报，将格里芬的法律策略与背离民主的“倒退”进行了比较，他们说，他们已经研究了匈牙利和委内瑞拉等陷入威权统治的外国。
格里芬提出的几乎所有挑战背后的法律理论——声称州政府官员不能100%确定这些选民是他们所说的那个人，尽管该州有选民身份证规定——在2024年的选举中也被联邦法院驳回，第四巡回上诉法院裁定，有问题的选民应该被允许投票。
同样是这个法院，将在周一听取格里芬的论点，以推翻选票。
格里芬试图避免这种情况，他试图将案件留在州法院，他的共和党同僚控制着上诉法院和最高法院。但州选举委员会，以及里格斯和格里芬策略的其他反对者，成功地让联邦上诉法院在州法院审理此案之前审理了此案。
这起诉讼同时在州法院和联邦法院进行，这种罕见的情况反映了在选举结束几个月后试图废掉选票的罕见性质。
