新德里，10月8日(IANS):德里高等法院下令全国首都的所有地区法院在命令表中正确记录辩护律师的出庭情况，并建议实施“投诉箱”和“聊天框”等机制来记录出庭情况。
桑吉夫·纳鲁拉法官正在听取一名辩护人提出的请求，该辩护人对帕蒂亚拉地方法院下达的命令中排除他的名字提出了质疑，他在那里作为辩护人出庭。
纳鲁拉法官领导的法官团指出，尽管几次试图将他的出庭记录下来，但地区法院继续在命令表中省略请愿人的名字。
在其详细的命令中，德里高等法院表示，它认为辩护人提交的请愿书有价值，并补充说，有必要将记录法庭诉讼中代表当事人的律师姓名的做法正式化。
它说，“这些记录是对辩护人出席和参与听证会的认可，也是地区法院分配分庭的资格要求的基础。”
高等法院补充说，此外，出庭往往是地区大律师公会选举资格的先决条件，无论是作为候选人还是选民。
德里高等法院表示，各区法院在出庭方面明显缺乏统一的协议，要求立即纠正，并强调在首都各区法院实行这种做法的标准化。
它进一步表示，“这将简化在法庭诉讼过程中出庭辩护律师的姓名提交，并在所有地区法院提供准确、一致的记录，这将进一步确保透明度，并保护辩护律师的专业利益。”
在处理请愿书时，德里高等法院命令首席地区和会议法官(总部)向所有地区法院发出必要的指示，确保在法庭上出庭的辩护人的出庭情况在命令表中得到适当记录。
报告称:“为了促进这一过程，可以实施一种机制，类似于律师亲自出庭的‘投诉箱’系统，或者德里高等法院视频会议听证会上使用的‘聊天箱’。”
