的意见
将气候视为当今年轻人未来生活质量的主要威胁是一种时尚。“气候”一词后面通常跟“危机”或“紧急情况”。
学校的孩子们被组织起来，并被鼓励上街游行。虽然年轻人对重要问题感兴趣是值得称赞的，但鼓动不花钱的政策假设新西兰家庭没有竞争的支出优先事项。
随便看一下我们的每日新闻就会发现，事实上，支出的优先次序是一个问题。许多家庭的预算已经捉襟见肘。
较贫穷的国家甚至有更紧迫的“此时此地”优先事项。由于饥饿、疾病和战争，预期寿命较低。资金不足的教育限制了未来的繁荣。
丹麦的哥本哈根共识中心带头召集全球专家，评估如何在有限的资源下最好地提高全球人类福祉。其专家优先考虑满足贫困国家的可解决需求。
比起气候变化措施，更快的生产率增长对当今年轻人及其子女的未来福祉可以说更为重要。
下面的计算说明了这种可能性。联合国提出的到2100年的气候排放路径中，最令人担忧、最令人难以置信的是它所谓的RCP 8.5。在2019年的一份工作文件中，国际货币基金组织(imf)计算出，在这种情况下，气温上升将使2100年的世界人均GDP下降7.2%。这是相对于没有这些上升的情况而言的。
广告
这种减少是2014年至2100年- 86年间累积温度升高的估计影响。这相当于将全球人均GDP年增长率降低0.08%。
现在，想象一下，在2100年之前，世界劳动生产率一直处于停滞、低增长的状态;一个如此停滞的国家，实际人均GDP每年仅增长0.5%。2100年的实际人均GDP将仅比2014年高出54%。在rcp8.5下，气候变化将使这一增长率降至每年0.42%，但实际人均GDP仍将高出43%。
即使在这种令人沮丧的情况下，年轻人也没有理由感到绝望。
但与此形成鲜明对比的是，用联合国气候变化委员会(UN’s climate change committee)的话来说，当今世界“越来越相信竞争市场、创新和参与性社会能够产生快速的技术进步和人力资本发展”。
假设在这个世界中，创新和投资提高劳动生产率的速度足以在没有气候变化的情况下，使世界人均GDP以年均2.5%的速度增长。到2100年，这一数字将比2014年高出738%。如果在rcp8.5路径下预测的极端温度上升将这一数字减少7.2%，那么它仍将高出6900个百分点。
更快的生产率增长让一切都变得更便宜。更多的闲暇时间更能负担得起。应对气候变化的成本更低。更清洁的环境更实惠。更好的医疗保健更容易负担。生活中所有物质上的好东西都更实惠了。
那些为了气候变化在议会游行的学生们明白这一点吗?
新西兰的低生产率增长对他们未来的繁荣是一个真正的威胁(如果他们留在新西兰的话)。
广告
两周前，新西兰统计局发布了截至2023年3月的年度生产率估计。与前一年相比，生产率非但没有提高，反而降低了。
过去10年，新西兰统计局衡量的所有行业的劳动生产率平均每年增长0.6%，令人沮丧。与此形成鲜明对比的是，在截至2006年的10年里，美国经济增速要健康得多，为每年1.9%。
这一10年滚动增长率自2006年以来一直在稳步下降。
假设两代人之间的差距是30年。如果新西兰的劳动生产率在未来30年里以每年2%的速度增长，那么以不变美元计算，家庭平均年收入将从去年的8.3万美元增加到15万美元。然而，按目前更有可能出现的0.6%的缓慢年增长率计算，这一数字可能只会达到9.9万美元。
这代表了下一代在负担更高的生活水平、更清洁的环境和更多闲暇的能力上的重大差异。
今天的激进学生应该被告知，这些选择具有重大的代际影响。
要扭转过去十年的颓势绝非易事。这需要历届政府持续的长期努力。这反过来又需要公众的知情支持。
如果新西兰对海外投资更加开放，吸引更多的人均资本将会更容易。
可以减少繁文缛节以鼓励创新。
改善儿童的教育成果至关重要，因为入学率很低，平均识字和算术成绩令人担忧。
不仅仅是学生需要了解拥抱变革和创新的重要性。
最新的生产率统计数据传达的信息是“醒醒吧新西兰”。
——作者:新西兰倡议组织布莱斯·威尔金森博士
